前后级分体的一个重要作用

音乐思想家

音响的阻抗不需要精确匹配，但有个原则就是：

前端的输出阻抗必须要小于后端的输入阻抗，具体要小多少陪？可以这样说陪数越大音质越好，但效率会越低，不过玩音响的目的就是要靓声，谁去重视效率呢？

当然了，这个陪数也不能过大，如果装前级的输出阻抗设计得太低，声音就难做精细了，所以还是要看设计师根据元件的质量和电路去作出平衡。


对于后级功放，如果输入阻抗设计得太高就会影响信噪比

另外，对于前级和后级的接搏，在电平方面其实都是有相关的行业标准的，以规范各种品牌的前后级对接

总之以上，设计得太极端都不是上策，

中庸无为

交易区新帖推荐

音乐思想家 发表于 2016-7-16 07:59
音响的阻抗不需要精确匹配，但有个原则就是：

前端的输出阻抗必须要小于后端的输入阻抗，具体要小多少陪 ...

对于前级和后级的接搏，在电平方面其实都是有相关的行业标准的，以规范各种品牌的前后级对接

客观，不要停留在对老一代器材的认识上，不要钻牛角尖！

断箭

发现没，有些人真的就是机会主义者。那嘴明明都是煮熟的鸭子了脑袋附近的器官也是硬的，可以恬不知耻处心积虑绕着弯的旁敲侧击套话学技术要答案，避谈闲话争取涨姿势快充值。。

断箭

顶下恶少的文彩。。。诙谐幽默

钱烈宪县长

断箭 发表于 2016-7-16 10:01
顶下恶少的文彩。。。诙谐幽默

恶少当年在蛋已萱大战200b等等，才是恶少发烧史上的丰碑。呵呵。最后被管理员刘某封号。

湘潭恶少

交易区新帖推荐

钱烈宪县长 发表于 2016-7-16 10:51
恶少当年在蛋已萱大战200b等等，才是恶少发烧史上的丰碑。呵呵。最后被管理员刘某封号。

最精彩的是驳斥江门李安。

钱烈宪县长

湘潭恶少 发表于 2016-7-16 11:26
最精彩的是驳斥江门李安。

现在胆艺轩死水一坛。美好的回忆

273174

saechina 发表于 2016-7-16 00:12
我和你说了是功放内阻，数值是很小的，要实际测量是有难度的，但是这个概念是客观存在的，不是我和恶少说 ...

  后级内阻是很小的，这个我知道， 但是输出阻抗是否和那个输出端内阻是一类概念？这就是要讨论的，我刚看了成都科技大学出版社的hifi实作电路集。 都是明明白白把8欧姆4欧姆这个参数说成是输出阻抗。  而在百度上，我有看到一篇计算输出阻抗的帖子，是把内阻作为基数，经过经过一些高数的公式，算出阻抗，这个输出阻抗似乎就是功放能对付的最低阻抗负载的数值。这个公式是有高数符号的，我相信这个公式我这辈子不想去学了，而恶少肯定也学不会，一边说会把我的国机算得不差0，005之类，但磨磨唧唧不动手。
这样我也怀疑自己原来了解的输出阻抗概念是否有错，为什么在这样基础上概念名词上竟然可以说法不一致？   我也看了以前的电子报合订本，胆机的输出阻抗都是明明白白把可以负载的阻抗说成是输出阻抗， 恶少怎么算也不能把他弄小。但是在石机后级上就没有输出阻抗一说。

yxiao

高衰减 + 高增益 = 衰声，其实是脚丫子都能想明白的简单道理。恶少想多了，结果还画蛇添足了，因为和分体或一体式设计，和增益大小没有必然联系。

273174

湘潭恶少 发表于 2016-7-16 00:51
我说174啊， 你别白费力了， 虽然输出阻抗是个很简单的东西， 但已经严重超出你的智力范围了， 你这辈子 ...

我就知道你从电工学上去找了，你找一下功放的输出阻抗。 输出阻抗不能脱离负载的。

273174

yxiao 发表于 2016-7-16 00:58
你还是和我去掰扯“拍摄同样的人像，为什么在一定的焦距跨度内，不同焦距的镜头，景深表现的差异是可以忽 ...

什么叫景深表现？

yxiao

273174 发表于 2016-7-16 12:53
什么叫景深表现？

拍摄同样的人像，如同样大小的半身像，同样大小的大头照，或者同样大小的全身像，在你身前身后同样距离的前景或者后景，在同当光圈下虚化程相当。

一定的焦距跨度范围指诸如 35mm、50mm、85mm，或者  50mm、85mm、135mm 之间的比较，无肉眼可辩的景深表现差异。

断箭

钱烈宪县长 发表于 2016-7-16 10:51
恶少当年在蛋已萱大战200b等等，才是恶少发烧史上的丰碑。呵呵。最后被管理员刘某封号。

可惜没有看到啊，，，

断箭

其实在小音压聆听时束缚好声音的因素太过复杂，，譬如夜深人静电的质量就大大提升和纯净了，还有就是灵敏度死低死低和那巨厚的胶皮折环都是在小音量时难以回放清晰音乐的死结。

湘潭恶少

yxiao 发表于 2016-7-16 12:42
高衰减 + 高增益 = 衰声，其实是脚丫子都能想明白的简单道理。恶少想多了，结果还画蛇添足了，因为和分体或 ...

你这智商， 比174稍微高那么一点点， 但仍然不符合要求，
高衰减加高增益不好， 为了好声就只能低衰减加低增益， 那么， 怎么才能做出低增益的机子，你不知道吧？