被迫的观点不值一驳！偷换概念给人一种海信科龙枪的感觉！！！！！！！！！！！！...

jybabe

刚强一来，口水又起。
或者，口水一起，刚强必来。混战之后。结局往往是一起殴刚强。

fengyill

大棍 发表于 2016-6-30 22:18
美的格力也就那样

这俩可没有二百多就停机

大棍

fengyill 发表于 2016-6-30 22:26
这俩可没有二百多就停机

有人说过半夜被冻醒，比设定温度低三四度，还不如停机呢

lugangqiang

还是看看游轮旅游吧。

jesson

lugangqiang 发表于 2016-6-30 21:22
得道多助，得出的结论是变频空调容易坏变频板，牛鸡尤其。这算得道多助带来的运气？

最后一句话对，论 ...

盗图，盗那张图啊，你说说看。
得道多助，变频板坏，已达到共识。
半夜，我还5点起床呢，我可以延续版主做论坛的守护着。

你看看失道寡助，如何个寡伐。

论坛，大家上来议议都没事，就你上来有事?你想表达什么观点。正确的我支持，错误的，我批判，我批不了的，自然有人来批。

今天守夜继续1点。你也可以通宵表达你的观点。

jesson

lugangqiang 发表于 2016-6-30 22:33
还是看看游轮旅游吧。

你想分想疯了吧，
要加分，发点货真价实的东西，别再这里鸡鸡歪歪。

山城棒棒2016

KELON变频 发表于 2016-6-30 09:39
海信科龙虚标太严重，超过了3倍之多

所以我家老人的新房子一个牌子买一个坚决不吊在一棵树上。顺便也为自己以后买空调找个事实上的依据。

fengyill

无心道 发表于 2016-6-30 21:26
看到了，高温段中午12点多开始一直维持最低260瓦的档次。。。。。要学会用常识、逻辑来理解数据！！！！ ...

智商有毛病别回话行不，你家海信低频260停机，人家高频260运行一个概念吗？如果你故意来歪楼，请继续，如果不是请回去读书。

lugangqiang

jesson 发表于 2016-6-30 23:26
你想分想疯了吧，
要加分，发点货真价实的东西，别再这里鸡鸡歪歪。

你莫名其妙的，我想游轮旅行不行？论坛是公开的，我看你一直在唧唧哇哇的，我一直没说你吧。不要为了白电论坛的利益能加分而偏离基本的价值观。

lugangqiang

jesson 发表于 2016-6-30 23:18
盗图，盗那张图啊，你说说看。
得道多助，变频板坏，已达到共识。
半夜，我还5点起床呢，我可以延续版 ...

盗图与否自己去找，如果你非要对号入座的话，请便。何为正确？就是你自己选择的就是正确的？论坛选择的就是正确的？这个正确未免太狭隘了。

无心道

fengyill 发表于 2016-7-1 07:31
智商有毛病别回话行不，你家海信低频260停机，人家高频260运行一个概念吗？如果你故意来歪楼，请继续，如 ...

我看你智商才有毛病吧，低频　癌吧，我这数据解读与前面我的观点是一致的，维持10度温差，只要100多瓦，这得冰箱级绝热才行。

lugangqiang

其实低频运行是好的机子必然的现象，但是要建立在建筑保温良好的基础上才会发生低频稳定运行。

昨天在论坛又学到了一个谬误就是建筑节能标准要和温差挂钩的，75%节能标准的单位平方功耗仅仅是10瓦多点，居然说换算成实际平方功耗要*10，难道一间20平方的房间在温差达到20度的时候，房间的功耗要达到10*20*20=4000瓦，这是国家强推的75%节能标准的建筑吗？这明显是一种贻笑大方的观点。
建筑节能标准的单位功耗，从南到北，是基本一致的，无论在黑龙江的漠河还是在北京、上海，建筑75%节能标准的单位功耗是一致的，都是在20度左右的制暖功耗。

不同的是黑龙江的建筑维护要比北京厚，北京要比上海厚。因为为了在寒冷的冬季保持室内20度且单位功耗基本一致的情况下，冬季越是寒冷的地区，也就是所谓的温差越大，维护结构或保温措施必须要加强和加厚。

从南到北，还有一个不同的是，在整个采暖季总的制暖功耗是不同的，因为采暖季不同，北京仅为120天，黑龙江可能就要200天了。以北京为例，要达到75%节能标准的建筑，整个采暖季的耗煤量要达到6公斤左右，远比80年代的20多公斤的耗煤量环保。

再看看上海，上海基本是保温不设防的城市，即使从00年后开始逐渐重视保温，但是不节能的建筑在上海比比皆是，这从我们生活中看到购买采暖制冷设备都需要高配单位功耗，比如应该装1.5p的装了需要装2p的机子、应该100瓦以下功耗的地暖非要配到150瓦甚至于200瓦。由于不是采用集中供暖的城市，导致对于个体家庭来说，仅仅外墙的保温是远远不够的。上海的建筑天花板和地坪采用的都是现浇混凝土，混凝土的导热系数极好，隔墙最近几年开始采用的加气混土块保温性能比其他的隔墙材料好但仍不足以具备良好的保温性能。因此对于上海这个不是集中供暖的城市来说，制暖制冷设备不是全开成为普遍，更需要注重内部的保温措施，只有这样才能勉强达到国家规定的50-75%的节能标准。

重视了建筑维护保温所花的成本通过降低能耗，可以在几年时间收回，而使用寿命能达到几十年，甚至于可以说和建筑同寿。

不重视节能和不重视保温，是中国以往建筑的普遍特点，对于居住人来说以往的教育也是不可能去重视的。既然不重视节能和保温，那怎么会相信空调低于100瓦的稳定运行呢？

无心道

lugangqiang 发表于 2016-7-1 08:56
其实低频运行是好的机子必然的现象，但是要建立在建筑保温良好的基础上才会发生低频稳定运行。

昨天在论 ...

昨天在论坛又学到了一个谬误就是建筑节能标准要和温差挂钩的，75%节能标准的单位平方功耗仅仅是10瓦多点，居然说换算成实际平方功耗要*10，
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你的理解才是谬误，建筑节能标准中的一个影响因子就是温差。所以宣称同样节能75%，上海与北京的房子具体建筑标准是不同的。至于你言必称的瓦，这是针对小白们的科普性的、容易理解的、经过转换的指标，而且只有约定俗成，没有明确定义，有的场合这个瓦已经包含了保温预定的温差指标作为一个影响因子的影响。有的场合呢，甚至拍脑袋写一个瓦。

无心道

lugangqiang 发表于 2016-7-1 08:56
其实低频运行是好的机子必然的现象，但是要建立在建筑保温良好的基础上才会发生低频稳定运行。

昨天在论 ...

譬如说上海地暧用的指标150瓦每平方，这就是一个经验值，隐含了维持地暧季20度左右温差的能力。那制冷季要维持10度温差，就得除以2，再估算一个误差范围。来匡算对应的维持温差制冷量。

bullet

lugangqiang 发表于 2016-6-30 20:47
我家正好有直流风扇，单位功耗最大才8瓦，最低的才3瓦，一个夏天耗电量可以控制在一度。

现在说的是空调上的，你那个直流风扇别拿出来混淆。