被迫的观点不值一驳！偷换概念给人一种海信科龙枪的感觉！！！！！！！！！！！！...

lugangqiang

bullet 发表于 2016-6-30 17:37
突然想到一个关于技术人员在一起的场景：哎，兄弟，你那个80瓦怎么做出来的，说说吧，我们是在这么个条件 ...

不过实验室的数据可信但无用，生活中房屋保温好点，80瓦还是有可能的。

lugangqiang

bullet 发表于 2016-6-30 17:42
现在一般变频机都是单转子的，压缩机从18rps到120rps，极个别到130rps，制冷在5，60左右，制热70.80
压缩 ...

我感觉买个三级的日系足够了。空调现在耗电都不大，追求数据意义不大。

lugangqiang

无心道 发表于 2016-6-30 18:22
这个温差，正常的建筑保温水平，就算是国内最领先水平的保温之下，若是100W就能维持铭牌上标的建筑面积的 ...

现在的建筑保温能达到这个水平的。达到技术标准的制热功耗顶多40-60瓦，何况现在新建筑要达到75的节能标准，单位面积功耗更低。制冷功耗可能更低点，十个平方也就是400瓦制冷量以下就能维持了。
我估计达到75%节能标准的建筑，10平方的房子制冷量维持在200-250瓦即可。

空调100瓦的功耗绝对是可以维持室温的，而且足够。

jesson

fengyill 发表于 2016-6-30 17:52
搞笑，要不是别人只要一说海信低频不行，被迫就跳出来说低频无用，假的，我用的着这么质疑他，低频神机不 ...

海信有说过一晚一度电?
上面我也强调如果低电耗不能维持温度等于无用，那如果证明这个是伪命题，那就该从低电耗能维持室温有效性提供更多例证。

追诉的不是被迫而是厂家。

saratov

版主跟着撸主一起喊一句口号

jesson

一晚一度电出来，家电论坛没有及时批判，错过了最佳时间，让广告迷惑了一批人。5毛该带罪立功。

lugangqiang

jesson 发表于 2016-6-30 17:45
欢迎探讨，我不是技术和业内，可以说体会和测试，我们不希望空调采用这种实验室数据，带有特定条件的，最好 ...

明着暗着帮着版主，贬谪楼主。有必要吗？呵呵！

无心道

fengyill 发表于 2016-6-30 18:48
自己搜几个帖子再来喷  短笛浪人 测过长时间的喜马拉雅和诺可力对比，自己翻贴找找吧 看看他的喜马拉雅是 ...

温差10度！你得有点常识！

无心道

lugangqiang 发表于 2016-6-30 19:08
现在的建筑保温能达到这个水平的。达到技术标准的制热功耗顶多40-60瓦，何况现在新建筑要达到75的节能标 ...

具体的数据没有，但可以用常识及逻辑来推理一下。就算按最节能标准75%，首先说节能率的意义，这个节能率是指，相对80年代建筑，节省了多少，就算节能率百分之多少。也就是说，如果80年代建筑的能耗为100，那么节能率50%时就是实际能耗50，节能率65%时就是实际能耗35。 　节能标准75%，就意味着能耗只有八十年代老房子的25%。
我们来看看上面有人说的体验，假定他房子是属于80年代的能耗标准　，。
现在天气热了，室内33度，开28度就稳定在400瓦，开29度就230-250瓦跳动，因为28 和29度的体感差不多所以我现在都是开29度
如果是开25度，稳定在700瓦左右

那以新能耗标准来推测，4分之一的能耗。维持8度温差就是700/4。以这位兄台的标准，大体上估计，温差大了以后，1度温差至少要100W电能维持。那10度温差就需要900W。新节能标准下除以4，就得200多W,这可是实验室式的理想状况哪。。。。。。

jesson

lugangqiang 发表于 2016-6-30 19:25
明着暗着帮着版主，贬谪楼主。有必要吗？呵呵！

这是你自己的赶脚吧。
我在之前已经表明观点了，
我痛恨厂家的所谓不严谨的广告。
好不好，也不是我一个人说得算的，对事不对人。
得道多助失道寡助，想必刚强兄有更深体会吧。

lugangqiang

无心道 发表于 2016-6-30 19:47
具体的数据没有，但可以用常识及逻辑来推理一下。就算按最节能标准75%，首先说节能率的意义，这个节能率 ...

你忽视了面积和空调的能效比。这个很重要。而且现在达到75%节能标准的房子，制热功耗仅仅为10瓦以上一点。

bullet

fengyill 发表于 2016-6-30 17:49
没用过好东西非抬杠，喜马拉雅都连续几个小时100w左右，难道它转几个小时风扇，然后房间温度还不上升，你 ...

不是抬杠，36度，26度，你在开玩笑，我上面说的话有错？
都给你算出来了，还要BB？

lugangqiang

jesson 发表于 2016-6-30 19:52
这是你自己的赶脚吧。
我在之前已经表明观点了，
我痛恨厂家的所谓不严谨的广告。

所以你必须挺着版主吧，为了得到多助？论坛有啥多助的？为了推销商品还是帮着某类挣钱？

论坛就是个消遣的地方，多助是多虑了。

bullet

lugangqiang 发表于 2016-6-30 19:01
不过实验室的数据可信但无用，生活中房屋保温好点，80瓦还是有可能的。

80w真不可能

lugangqiang

bullet 发表于 2016-6-30 20:01
80w真不可能

加上空调的能效比，可以的。为何一谈功耗了，就不谈能效比了呢？

我家冬天制热，电暖气功耗一小时仅仅0.7-0.8度电，近20平方。

电暖气可是没有能效比的哦。