被迫的观点不值一驳！偷换概念给人一种海信科龙枪的感觉！！！！！！！！！！！！...

lugangqiang

bullet 发表于 2016-6-30 20:17
目测被迫喷他Q

喷我顶多得到论坛心理的满足而已，对于工作生活有帮助吗？能带来经济利益？

多讨论而不是说不过了喷。

lugangqiang

无心道 发表于 2016-6-30 20:28
你那标准只是一个大概的科普性说法，标准要计算的是与外界接触面传热的能耗。用的是传热系数，后面就是 ...

你的解释说不通的。在上海做过保温的房间，对于不是集中供暖的城市，尤其是天花板、地面和邻居的隔墙做保温的房间，绝对可以达到65-75的节能标准。

功耗极低，应该不是你所说的啥乘以温差。

随便哪个城市地暖配置没听说过要300-400瓦的。

无心道

lugangqiang 发表于 2016-6-30 20:27
我想问问上海地暖配置150瓦平方，算啥节能标准的房间？温差20度，按某位理论除以20，制热功耗仅仅为7.5瓦平 ...

很好理解啊，按标准计算出建筑围护等与外界接触面的传热系数，乘以接触面平方乘以制暧季需要维持的概率意义上的最大温差乘以一个经验放大系数，再各种各样的围护累加，算出需要的制热功率，然后摊到建筑面积上去，变成象你这样小白容易理解的数字，每平方多少瓦。。。。。。。只要满足这个值就能维持温差。重点是这个瓦数已经是包含制暧季维持温差的值。

q17777

bullet 发表于 2016-6-30 20:19
制冷压缩机要工作吧
内机风扇25w，外机40w，还有变频器工作，最后算上压缩机的
这是制冷条件吧，得出80 ...

买个直流风扇测试下吧，最低档5w风速就不小了，

无心道

lugangqiang 发表于 2016-6-30 20:32
你的解释说不通的。在上海做过保温的房间，对于不是集中供暖的城市，尤其是天花板、地面和邻居的隔墙做保 ...

天花板、地面和邻居的隔墙
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果不是整体供热，自然也算成与外界接触的围护。

lugangqiang

无心道 发表于 2016-6-30 20:42
天花板、地面和邻居的隔墙
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果不是整体供热，自然也算成与外界接 ...

需要说的那么玄乎吗？为自己的理论找借口。按你的理论每平方米即使达到75%节能标准的房间，单位平方的制冷量也要达到100瓦（10度温差），也就是10平方房间要1000瓦，除以能效比，也要200-300瓦的功耗。那那些100多瓦的机子在稳定运行的是广告？难道论坛那么多100多瓦稳定运行的房间都是达到节能75%标准的建筑？
再谈谈制暖吧，地暖配置有300-400瓦的城市吗？我在上海，地暖配置主流的是150瓦，算高配了，因为上海的房子不保温，按你的理论是7。5瓦平方，超越75%节能标准的。

lugangqiang

无心道 发表于 2016-6-30 20:42
天花板、地面和邻居的隔墙
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果不是整体供热，自然也算成与外界接 ...

算了，你的理论真的说不通的

lugangqiang

q17777 发表于 2016-6-30 20:42
买个直流风扇测试下吧，最低档5w风速就不小了，

我家正好有直流风扇，单位功耗最大才8瓦，最低的才3瓦，一个夏天耗电量可以控制在一度。

无心道

lugangqiang 发表于 2016-6-30 20:27
我想问问上海地暖配置150瓦平方，算啥节能标准的房间？温差20度，按某位理论除以20，制热功耗仅仅为7.5瓦平 ...

实际上从上海地暧配置150瓦平方，就可以得出大概制冷季需要的瓦平方，保温良好的，制暧季据推测是按维持20度温差来计算功率，那制冷季以10度温差来算，就是每平方75瓦来维持10度温差，再加个误差，维持10度温差，对保温良好的房子，每平方得50－100瓦之间。顺便也理解了，卖空调的谈配置瓦数的意义。

无心道

无心道 发表于 2016-6-30 20:41
很好理解啊，按标准计算出建筑围护等与外界接触面的传热系数，乘以接触面平方乘以制暧季需要维持的概率意 ...

通常所说的瓦数，是科普意义上的，是经过转换的，通常谈制暧季的瓦数，隐含了这个功率是维持假定的统计意义上的最大温差的功率。、

lugangqiang

无心道 发表于 2016-6-30 20:54
实际上从上海地暧配置150瓦平方，就可以得出大概制冷季需要的瓦平方，保温良好的，制暧季据推测是按维持2 ...

150瓦的地暖配置，按你的理论是每平方是7.5瓦，150除以20=7.5瓦。按你的理论这个建筑是超越了75%的节能标准，估计节能标准接近80%了。请问上海有这类建筑吗？

国内最高的标准现在也就是75%，达到10瓦出头点的制暖功耗，被你理解为要乘以温差。按这个理论，北方的房子地暖都要配置300-400瓦，甚至于极寒地区要500瓦的配置。

显然这是不可能的，只有一种可能，这是谬误的说法。

无心道

lugangqiang 发表于 2016-6-30 20:46
需要说的那么玄乎吗？为自己的理论找借口。按你的理论每平方米即使达到75%节能标准的房间，单位平方的制 ...

按上海人保温良好的房子制暧季配150瓦每平方，可维持20度温差，维持10度温差就得75瓦，再加上个误差范围，保温良好的房子，50－100瓦每平方维持10度温差。

thermal_mode

bullet 发表于 2016-6-30 20:16
比实验室保温？

他自己觉得很好，着实在论坛推荐了好一段时间

fengyill

jesson 发表于 2016-6-30 19:11
海信有说过一晚一度电?
上面我也强调如果低电耗不能维持温度等于无用，那如果证明这个是伪命题，那就 ...

这里可没有厂家发言人 别人一说海信低频不行  被迫低频无用论就来了 你说什么都狡辩 没有意义

fengyill

lugangqiang 发表于 2016-6-30 19:25
明着暗着帮着版主，贬谪楼主。有必要吗？呵呵！

我开篇就说了 家电论坛出名点版主和id 转移话题 断章取义都是高手