三星50L6HR比索尼KF-E50A10 好的理由（个人见解）

w1024768

原帖由 浦饭 于 2005-10-22 22:01 发表



既然是液晶面板(我也不是很懂三片式液晶还是一般的液晶面板)的问题,那么是不是说液晶电视现在也是不值得买的,因为现在所使用的也是有机的吧?我不大懂这个问题,所以向各位请教了

你猜测的有道理，事实上，普通液晶电视面板拆解开，可以分为导光板、偏光板等很多层，其中有一层（具体名称不清楚了）对光热很敏感（估计是有机物质），用上几年后会变黄，透光率下降，所以有过给液晶显示器更换灯管经历的XD都有这个经验，即使更换原厂进口等管，虽然亮度有提高，但是画面偏黄、偏暗的现象无法根本解决。

w1024768

原帖由 飛翔鳥 于 2005-10-23 12:53 发表
DLP的可视角度好像没有SONY的液背大吧？

背投的可视角度问题与采用的屏幕有关，与DLP还是LCD无关，事实上，3*L6和SONY E50系列的可视角度没差别

飛翔鳥

原帖由 w1024768 于 2005-10-23 16:36 发表


背投的可视角度问题与采用的屏幕有关，与DLP还是LCD无关，事实上，3*L6和SONY E50系列的可视角度没差别

哦，我在商场看到松下有一款DLP背投，稍微偏一点就感觉画面很暗，营业员说让我离远一点，正对着屏幕看就好了。而SONY的E50就没有可视角度的问题，三*的没看过…… 所以给我的印象是DLP没有液背好，呵呵

ljk

原帖由 goalford 于 2005-10-15 18:46 发表
我自己个人感觉,

10.2去国美对比过,三星的那款(具体型号忘记了)和松下的那款差不多,但SONY的展厅中的那台E50真的不错,起码比三星的那款和松下的好(个人感觉,并不是对品牌的崇拜),我个人意见是产品的质量再好也 ...

其实你的眼睛也可能欺骗你，最直接的办法是带几个碟片现场放过再说（记得带些画面表现暗部比较多的），如果比厂家方的片子，那就不用比了，sony财大气粗，放的演示碟翻刻一张都要几万块，这种影片质量可想而知，大家的起点都不同，不必也罢