PHILIPS CD951与SONY S7000听CD有没有可比性？

陌上归人

原帖由 风再起时 于 2005-10-7 01:55 发表
我还可以告诉你，以前的精工细做的10BIT的技术根本不是现在这种所谓12BIT的普通电路所能比拟的。就像好的CD解码器一样。

    我也举个很浅现的例子告诉你，以前的电视机零件多多，现在单片机了事，你喜欢旁引博证还捎带上了S5（这个才是好东东我也玩过），另外你认为钻石龙要好过特丽龙那也无话可说你去查查艺卓彩显都用的什么管吧。

风再起时

交易区新帖推荐

原帖由 陌上归人 于 2005-10-7 02:53 发表

    我也举个很浅现的例子告诉你，以前的电视机零件多多，现在单片机了事，你喜欢旁引博证还捎带上了S5（这个才是好东东我也玩过），另外你认为钻石龙要好过特丽龙那也无话可说你去查查艺卓彩显都用的什么管吧。

说你分不清楚你还真是分不清楚，我什么时候说过钻石龙要好过特丽龙。既然你提到过这个，我可以告诉你，在低端显示器来说，钻石珑由于栅条和电路的设计优势的设计优势，在文本上的聚焦确实好过特丽珑。这点是不可否认的。在高端以后就是SONY的天下了。

eming

二位别吵了，只是想比较一下950、951与s7000的声音，根本不牵扯画质的问题。
950、951是一台好机器，但觉得目前似乎人为炒作造成性价比不高。原来8000元的s7000现在不到900元性价比不错，而且当年对它的声音评价也较高，外观及遥控器也非常喜欢，但没有亲自听过，所以问问假若追求清丽、解析力的话是否合适。

风再起时

原帖由 eming 于 2005-10-7 10:03 发表
二位别吵了，只是想比较一下950、951与s7000的声音，根本不牵扯画质的问题。
950、951是一台好机器，但觉得目前似乎人为炒作造成性价比不高。原来8000元的s7000现在不到900元性价比不错，而且当年对它的声音评价 ...

我一直再说，7000的音画质是非常的出色，我一直用CD3000来聆听他的效果。声音的力度和密度十分的好。我来说个CD机器就是SONY的553ESD。声音很出色，甚至声音好过950，我指的好是指声音的密度和力度还有音场的完整。

求购飞利浦CD931进出仓大齿轮,电话-13225220358

杨维中

交易区新帖推荐

广州有一位专修马兰士CD机的朋友(姓戴)，他那里可供各种齿轮，手机号是13711277051.去年王英才老师的一台马兰士-72齿轮磨损，结果找他解决了。

[ 本帖最后由 ywz 于 2005-10-7 10:55 编辑 ]

陌上归人

我也不想多说了。就问你一句你用我说的那几台“低档”的DVD亲自同场比过没有，不想再和你玩虚的了网友们都快看腻这种口水战了。

风再起时

呵呵，我比较DVD的机会无论哪个方面都比你多得多。吹个牛皮，套用中国得老话我卖得机器可能比你见得机器都多。

leon7985

好玩 先锋s5不错吗 那我去整s5了 500多

风再起时

500米买S5绝对值了

陌上归人

原帖由 风再起时 于 2005-10-7 15:22 发表
呵呵，我比较DVD的机会无论哪个方面都比你多得多。吹个牛皮，套用中国得老话我卖得机器可能比你见得机器都多。

    多说无宜，约个时间我拿我的松下627还有951，你拿你的7000去用你的投影作个同场对比，你我找几个朋友做个公证谁输谁请王城醋血鸭看如何？

[ 本帖最后由 陌上归人 于 2005-10-7 18:38 编辑 ]

leon7985

王城醋血鸭看 什么玩意？？、

风再起时

原帖由 陌上归人 于 2005-10-7 18:36 发表

    多说无宜，约个时间我拿我的松下627还有951，你拿你的7000去用你的投影作个同场对比，你我找几个朋友做个公证谁输谁请王城醋血鸭看如何？

没有问题，问题是你怎么保证你朋友的水平。说实在的那种认为DVD画质好过LD的人就不要参加了。还有就是我已经没有7000了，因为做生意做到亏本了。我朋友到有7000。

风再起时

原帖由 leon7985 于 2005-10-7 18:51 发表
王城醋血鸭看 什么玩意？？、

就是一种鸭子的吃法，说实在的我没有吃过，据说吃不惯的会认为很难吃的

eming

真没想到我的帖子会引起风再起时、陌上归人二位dx这么大的纠纷，埃。
比试时记得叫着我啊，正好有机会亲身对比一下951与s7000，顺便还能尝尝王城醋血鸭看是什么味道。[s:30][s:30][s:30]