PHILIPS CD951与SONY S7000听CD有没有可比性？

音乐之旅

注定要化成水帖的,期待中的画质大比武看来是搞不成的了,从一开始就注定了在玩花枪动不得真格的。

潜水观战终究打不了瘾,干脆跳出来也搞一搞算了。在象山电器城里久不久总有个把玩家蠢蠢欲动的,泡得久了把戏也看得多,大半年前吧,索尼的7000和先锋的s5都在那里亮相，前前后后试了两个多星期,生意清淡闲着也是闲着,凑个闹热先,打擂台总有捧场客不用担心冷场的啦，前后登场亮相的碟机有索尼的300、730、575，松下有627、657，先锋的3600，显示屏试了两个都是34寸的,一个是索尼一个是东芝,当然没有小俸耍的那种专业等离子屏了,象山里面的等高子垃圾货用来试稍有动感画面模糊一片杀风景搞不得的。
比试不象有的人讲的那样正襟危坐又拉布又盲目换机,反正当好耍,有空就“扁”,搞来搞克,不讲那么多术语专用词了,在场的那堆人最少玩机都有10年以上的,当然都不是科班专业出来的,讲白了有的是商家有的是玩家罢了,基本上的共识是索尼的7000在那个年代1997年是蛮牛逼的,不过那时搞DVD才起步想否认也否认不了的。DVD视频处理的技术讲没有进步那是打逼屁，都七、八年了,那么多造机专家都是混饭吃的,当大家都是哈卵一条,换句话来讲,早几年的486电脑二万多元一台,4.3G硬盘,16m内存,是不是比现在5000元一台的奔四还要好用?哪个敢讲486好过奔四?
讲到机子内部结构用料如何如何肯放料,所以声音啦画质啦自然一定比现在的“简装版机”要好,讲这种话是不是物料至上啊?
又不是没人拆过机,把索民80年代的333、555等等稍有名气的CD机打开看看,铜版大块大块的,底版做成蜂巢避震,10多公斤重,卖铁都值几个钱吧。
那你再打开美丽安200、君子行星、米格3号这些CD机来看看,看到你吐血,小小一块电路板而已,不到10斤重，那你敢讲他们的声音搞不过物料至上的333、555了,笑不笑倒银喔。

讲远了,拉回话头。还是甩底收摊。
7000的画质搞不过300、730,也搞不过松下的627,也搞不过先锋的3600,
松下的657怪卵了,竟然搞不过同年生产但档次相对低的627!看来以编号档次来定高下的该好好想想了，如果都简单到按卖价按档次来定好丑我也不想讲多了。

有个原来用7000的后来一直喊出手.......名字我不讲了,得罪人多了挨卵的啦.........

收尾收尾,想买7000的没有人哭爹叫娘地拦你,想买627的更没有人笑你,不服气最好两台一起买回家!
[s:14][s:14]

dave_lo

交易区新帖推荐

原帖由 意志的胜利 于 2005-10-6 04:13 发表

我在桂林呆过一段时间.这个地方很漂亮.但是这里的商业很.....,JS们做生意很不厚道.前些日子去桂林帮我姐夫 去买台LG710S显示器居然要价1100多去.后来买台三星788DF也要1060,还说是批发价,还说价格还多了就不帮保 ...

[s:21][s:21][s:21][s:21][s:21][s:29]

继续发烧

原帖由 向我开炮 于 2005-10-7 23:07 发表
DAC7还有不完整的？如果不是TDA1547+7350就不是DAC7了。使用过DAC7的除了马兰士和飞利普以外我至今还没听说谁敢声称使用了DAC7啊。

在开玩笑吗?

1547+7350的机器狂多不是费力扑和马兰士的

继续发烧

951 63 CD19之类的声音本人是严重抗拒的,实在没办法听.

951 63 CD19之类的机器适合听D版盘,因为能美化你的盘.

SONY这些比较倾向于真实的 机器建议买声音好的盘,盘愈好声音愈好.

我的CD19拿来放刀郎之类的音乐还是不错的说,金属味比SONY少很多.

同理CD951我以前常拿来放从网上下的MP3转成CD的盘.

[ 本帖最后由 继续发烧 于 2005-10-11 23:42 编辑 ]

leisure

原帖由 继续发烧 于 2005-10-11 23:21 发表


在开玩笑吗?

1547+7350的机器狂多不是费力扑和马兰士的

[s:20][s:14]

2892076

交易区新帖推荐

天要下雨,娘要嫁人,由不得也.......

注定要化成水帖的,期待中的画质大比武看来是搞不成的了,从一开始就注定了在玩花枪动不得真格的。

潜水观战终究打不了瘾,干脆跳出来也搞一搞算了。在象山电器城里久不久总有个把玩家蠢蠢欲动的,泡得久了把戏也看得多,大半年前吧,索尼的7000和先锋的s5都在那里亮相，前前后后试了两个多星期,生意清淡闲着也是闲着,凑个闹热先,打擂台总有捧场客不用担心冷场的啦，前后登场亮相的碟机有索尼的300、730、575，松下有627、657，先锋的3600，显示屏试了两个都是34寸的,一个是索尼一个是东芝,当然没有小俸耍的那种专业等离子屏了,象山里面的等高子垃圾货用来试稍有动感画面模糊一片杀风景搞不得的。
比试不象有的人讲的那样正襟危坐又拉布又盲目换机,反正当好耍,有空就“扁”,搞来搞克,不讲那么多术语专用词了,在场的那堆人最少玩机都有10年以上的,当然都不是科班专业出来的,讲白了有的是商家有的是玩家罢了,基本上的共识是索尼的7000在那个年代1997年是蛮牛逼的,不过那时搞DVD才起步想否认也否认不了的。DVD视频处理的技术讲没有进步那是打逼屁，都七、八年了,那么多造机专家都是混饭吃的,当大家都是哈卵一条,换句话来讲,早几年的486电脑二万多元一台,4.3G硬盘,16m内存,是不是比现在5000元一台的奔四还要好用?哪个敢讲486好过奔四?
讲到机子内部结构用料如何如何肯放料,所以声音啦画质啦自然一定比现在的“简装版机”要好,讲这种话是不是物料至上啊?
又不是没人拆过机,把索民80年代的333、555等等稍有名气的CD机打开看看,铜版大块大块的,底版做成蜂巢避震,10多公斤重,卖铁都值几个钱吧。
那你再打开美丽安200、君子行星、米格3号这些CD机来看看,看到你吐血,小小一块电路板而已,不到10斤重，那你敢讲他们的声音搞不过物料至上的333、555了,笑不笑倒银喔。

讲远了,拉回话头。还是甩底收摊。
7000的画质搞不过300、730,也搞不过松下的627,也搞不过先锋的3600,
松下的657怪卵了,竟然搞不过同年生产但档次相对低的627!看来以编号档次来定高下的该好好想想了，如果都简单到按卖价按档次来定好丑我也不想讲多了。

有个原来用7000的后来一直喊出手.......名字我不讲了,得罪人多了挨卵的啦.........

收尾收尾,想买7000的没有人哭爹叫娘地拦你,想买627的更没有人笑你,不服气最好两台一起买回家!

演员

米格3号这些CD机来看看,看到你吐血,小小一块电路板而已

wtywg

我经常用s7000的超酷下滑盖来蒙亲友~~~