PHILIPS CD951与SONY S7000听CD有没有可比性？

风再起时

我最后来说几句，但愿不会有人生气。
其实，一开始有人认为绘画，摄影和玩视频没有关系，不挨边，已经是很可笑的了。
学过素描的人知道，物体的层次是靠丰富的明暗对比过渡来显示，而不是靠一些人用勾边的做法来表现。我们以前学习绘画时老师就是这样教我们的，而在录像机中JVC就是靠HQ这个勾边技术打败了SONY的SVHS技术，从表面看，HQ确实使图像中的物体更加明显，但是实际解析力是没有提高的。还有就是摄影中对光线的要求其实和拍摄好的视频没有什么太大的区别。这点有些镜头比如德国的头很柔和但是不缺少细节和层次，开始看觉得不锐，少反差。而日本头反差大，但是细节和层次却完全输给了德国头。记得有这样一个形容德国哈苏的头的效果的，如果用日本头拍摄一潭湖水的话，感觉这潭湖水是很满的话，那么用哈苏来拍摄的话，这潭湖水就是好像要溢动一样的。
还有我为何一直可以在视频和我的这个学习绘画的朋友找到共同点，因为我曾经卖过一台SONY的W28的彩电，它采用的是当时唯一的HD彩管的，这台彩电的色彩还愿一直是很准确的，但是我发现，它播放远处的山不是我所想象的绿色，而是呈现出淡淡的蓝紫色，我最后仔细看过我家门口的远山，果然是这样。后面在和这个朋友交流中，他说，没有错，在实际绘画过程中，老师也是这样说的，实际远山因为有大气层的对光线的折射和因为尘埃等影响，远山就是淡淡的蓝紫色的。
我看过朋友给我看的用澳大利亚的国家天文管采用的柯达幻灯投影机，还是一个普通的镜头，投影反转片得到得效果，还只是偷在墙上，没有使用我说的光学幕，得出的效果几乎和真实的完全一样，那个微笑芦花絮在空气中飘泊而对比出的空间感，我看就现在即使是最佳的视频设备也无法还原。因为我们的眼镜是光学的成像过程，用光学的手段是最接近的，通过显示器已经是大打折扣了，更加不要说在视频压制过程中细节的丢失。

eming

交易区新帖推荐

SONY的W28、w32在国内没见过，97年在新加坡时，我仔细观察过，给我的感觉只有两个字：震撼，第一次在电视机上看到如此精美的画质。

风再起时

索尼的S29还是不错，但是由于显象管的先天不足，加上电路设计，还是比不上W28的

eming

S29也可以称得上一代名机，还有第一代纯平也不错。

风再起时

如果从电路设计来说，S29确实是一款不可多得的彩电，当年SONY靠这个系列一举打败松下和东芝。获得鸡年的最佳彩电。

eming

交易区新帖推荐

SONY电视机曾带给我3次震撼。第一次是八几年第一次见到一台SONY18寸机，那时国内几乎清一色的18寸卧式机，色彩大红大紫，腻人。看到SONY机的画面，立即被那种清新感、通透感所吸引，也算是对SONY感触最深的一次。第二次就是见到w32，是被那种纯美无瑕的画质所震撼，第三次就是见到SONY第一代纯平，但这次更多的是被显像管所震撼而不是画质。

风再起时

呵呵，我家第一台遥控电视就是苏州组装的SONY的KV1882电视机，后面在公司上班早上看完W28，回家看K29。折磨呀。

阿迪

原帖由 意志的胜利 于 2005-10-9 08:48 发表

24寸的SONY FW900不用2万美金。。。4万美金的所谓SONY胶片级现在好象仍然找不到任何官方资料。。。三菱的225WG现在只需4万人民币。。。
我见过的朋友使用19的显示器就比17的显示器要老化得快,21的显示器又比19 ...

嘿嘿。。。看来这位朋友对CRT还是有很多认识上的误区。。。谈到老化问题，专业CRT的设计使用寿命大多都在5W小时以上，这个可不是普通的民用级产品所能比拟的哦。。。









[s:14][s:14][s:14]

意志的胜利

原帖由 风再起时 于 2005-10-9 19:06 发表

你是谁呀。

以前你和一个小胖子拿对JBL的箱子.不过你可能不记得了.我知道你的女朋友以前在王城卖正版CD的.我转回上海已经三年了.现在在海军726研究所.桂林的朋友都 没有联系了.我只记得风兄弟的东西都是SONY连手机也用SONY.前段时间到桂林觉得变化很大.旅行社的刀还是那么锋利

风再起时

原帖由 意志的胜利 于 2005-10-9 21:35 发表

以前你和一个小胖子拿对JBL的箱子.不过你可能不记得了.我知道你的女朋友以前在王城卖正版CD的.我转回上海已经三年了.现在在海军726研究所.桂林的朋友都 没有联系了.我只记得风兄弟的东西都是SONY连手机也用SONY ...

呵呵，通徐某人玩在一起的人很多，不知道你到底是谁。我也不完全用SONY的东西，比如卡座我的就是中道的。

风再起时

原帖由 陌上归人 于 2005-10-10 00:18 发表

    看到风兄这样的言语，我也想来罗嗦两句，我决得你看问题有点极端难道你看不出为什么说那两句话，因为你在网络语言上的一些用词过激而且缺乏基本的礼仪，要说到彩监和电视机在下见过的不敢称多也就是去到大沥 ...

是谁开始说什么

我通过桂林烧友知道你确实在卖7000你的铺子在哪里我也知道，桂林还有其他人也卖1500,这个价真是不厚道，画质连SONY的低档机NS300都不如这个我是亲自对比过的。

你这叫做很有礼貌，叫做很冷静。你凭什么说我不厚道，我就是因为太厚道，自今还有一台坏的7000在广州修理部。不要动不动就先说别人，先看看自己的言语。
说真的，我在音响这个行业混了近10年，在桂林可以让我佩服的人没有几个，不是我狂，而是实际上在这方面高手不愿出来，而大部分人无论是理论和实践都很缺乏。
如果你是一个自认为玩显示器的高手，很遗憾，从你的言语中，你对视频这个东西缺乏很多实际关联。我简单的说吧，就是730的SONY 的DVD 和7000比都存在则很明显的色饱和度不够。我这几天和朋友在讨论了7000的优劣后，我认为除非有一套完整的测试设备，不然我们的对比毫无意义。

意志的胜利

这样的东西在过内全新的话，几乎没有吧?如果全新的话，就 没有什么性价比可言.就比如我很多朋友在上海徐家汇买的DELL显示器,也是SONY的东西.我知道现在DELL也是用三星的OEM.刚好用了一年就坏掉了，还不能够保修.我仔细看了他的DELL,很明显是翻新的,白漆是后来喷上去的.包装也是另外找人做的.连泡末也没有.说白了，就是二手显示器另外包装的.象在国内的二手显示器,比如范山,易佐等等.会不会在国外已经使用了3到5W小时了呢?就因为他们环保严格,所以才找人把它卖到发展中国家来.买这些东西就要看手气了.如果是很好的机器.估计JS们也会留着给自己用.很难到你的手里.




[s:14][s:14 ... [/quote]

风再起时

话虽如此，可是我花1000元买的洋垃圾饭山9021的21寸三菱珑管显示器，比我花1700元买的优派G71f+要好多了。我这个人就是比较现实，只要是好的我就接受，管他是二手的还是什么牌子的。现在我的饭山在我手中用了近2年了，因为是当时显示器价格最高的时候买的，现在这个价格可以买到一台好的HP1110了，但是我对我的机器依旧还是很喜欢，虽然有些老化，但是就聚焦来说，21寸饭山的远远胜过17寸的优派，抛21寸是柱面的设计，还有就是钻石珑的聚焦本身要好过SONY的低端。不得不说国内的一些低端珑管的生产是严重缩水的了。
还有一点，电路设计确实很重要，我的饭山21寸当时我看的时候感觉完全是SONY电视的色彩风格，以致我一开始认为它是特丽珑的，因为徐某人的原装三菱的色彩取向和这个完全不同。

eming

钻石珑的聚焦，特别是四角的聚焦好过特丽珑，特丽珑的色彩还原好过钻石珑是公认的，是由显像管结构决定的，从电路上只能进行补偿，不可能完全改变。
至于说国内的一些低端珑管的生产严重缩水，那也是正常的，是由市场需求决定的，我一直认为又想价格低又想品质高是不可能的。最明显的M**牌，就是因为产品显示效果太差，造成人们对特丽珑显像管误解，SONY随后停止了向M**提供特丽珑显像管。
不过话又说回来，SONY最后也不得不向市场低头，推出AR29T80C电视机，就是一个明显的例子。

风再起时

道理是这样，我估计每个厂家要求的彩管的参数都不太相同