PHILIPS CD951与SONY S7000听CD有没有可比性？

桂林胡子

[前些日子去桂林帮我姐夫 去买台LG710... [/quote]

兄弟回桂林为什么不打声招呼啊?

[ 本帖最后由 小胡子一箭穿心 于 2005-10-7 01:39 编辑 ]

风再起时

交易区新帖推荐

既然你来和我说经商，我就来给你上课吧，国家允许无论是私人还是公家单位在经营设备时可以在成本下允许增加百分之三十的利润，也就是说一台830元的机器的价格应该是卖到1070元这样。这个是完全允许的。还有就是看来你没有去过广州，以你买一台显示器的买法，我们来看看在广州一天的来回车费是多少，座私人的大巴是180元，就算你节省吃喝，加上交通费，机器运费用怎么眼也要花个50元这样。也就是说230元是注定要花的，还不算这个当中耗费的时间和精力。更别说是机器一旦坏了是否可以处理的问题了。
如果照你的说法，按照你所在一个城市的最低生活标准的2倍来给你发工资，我看你也是不愿意的，我就不相信你愿意拿这点工资。所以己所不欲，勿施余人。

陌上归人

原帖由 风再起时 于 2005-10-7 00:18 发表
菲利普的950卖这个价钱完全是被人哄抬的，就像当年的2500＋的CPU性能好过P3-1G但是结果呢，1颗二手的P3-1G可以卖到500多，而2500＋则新的也是这个价钱而已。谁的性能好是现而易见的。我早就说过，说7000不好的人可 ...

    我已经把对比的DVD机型都写出来了，画质上的完败很难理解吗？无非就是层次感，锐度，暗部细节表现，聚焦，色饱和等等。

陌上归人

再多一句嘴，本人向来有话直说从不用马甲再加上水平有限，可能也得罪了不少人。

风再起时

原帖由 陌上归人 于 2005-10-7 01:40 发表

    我已经把对比的DVD机型都写出来了，画质上的完败很难理解吗？无非就是层次感，锐度，暗部细节表现，聚焦，色饱和等等。

任何一台机器都不可能在所有的项目上全面胜出对手，你这种说法是在是很难以让人信服。

风再起时

交易区新帖推荐

我还可以告诉你，以前的精工细做的10BIT的技术根本不是现在这种所谓12BIT的普通电路所能比拟的。就像好的CD解码器一样。

陌上归人

7000推出到现在都快十年了，数码产品的周期是18个月，这些都是理论上，眼见为实。

风再起时

7000推出的时间是1997年的年底。另外说实在的从数码设备的发展来看，实际上进步并不是大家想象的这样大。就像从技术的指标上很多CD可以超越马兰士15，11等世界名机，实际上声音呢。告诉你一个我从朋友那里得知的消息，我们现在玩的数码相机的象素不过是千万级别的东西，而专业上所运用的已经达到上亿级别的了。你好好研究一下CD机的几个发展时期，你就会发现实际上第二代的CD机就是很不错的了，而第三代几乎就是现在大家一直在追捧的机器，然而这个时期并不长。

风再起时

我现在玩的投影幕，不是我吹，桂林市可以看见的都是比它差的。在隔壁论坛的都没有几个人知道，丹麦的DNP的西格玛光学背投幕，桂林的电脑城卖的不过是SVS的普通幕。根本不再一个档次眼见为实，不是业主缘故随时可以同你比试。

陌上归人

对声音的理解可以仁者见仁，但眼睛看到的就不同了，而且不是一个人看到

风再起时

原帖由 陌上归人 于 2005-10-7 02:15 发表
对声音的理解可以仁者见仁，但眼睛看到的就不同了，而且不是一个人看到

那么我也可以告诉你我朋友在买了SONY当时很新的机器，具体型号我也忘记了，在看了我的7000之后就马上就退货了。现在他有两台那个时期的机器一台SONY的7000，一台PIONEER的S5。这些机器的画面都不是现在低价位的机器可以比较的。还有就是不要以为只有音响界有这种争论，在摄影和摄像这个领域，争论也是一直存在。好比一些人在争论到底是特丽珑强，还是钻石珑好的事情是一样的

陌上归人

这样争论下去没完没了，就如同C和N 之争，你硬说7000好上天谁也没办法。

风再起时

原帖由 陌上归人 于 2005-10-7 02:29 发表
这样争论下去没完没了，就如同C和N 之争，你硬说7000好上天谁也没办法。

我并没有把7000说道天，是你自己在拿抵挡机器和高级机器在比较。就像现在的雅马哈的低档AV功放是永远不可能和他以前的2070这种相比较的.

风再起时

就像现在的600元一下低端显卡的2D画质有谁可以超越我手头这块M-400MAX的

陌上归人

不比怎么知道，谁说“高档机”就不能和低档机比呢，现在就流行PK。