天逸公司对“红宝石”事件的郑重申明

lobintan

原帖由 cy795 于 2005-10-1 15:19 发表
关于这件事引起的争论,我想应该到此打住了,真相已很清楚,天逸作为一间正规的HIFI厂家,而且还通过了ISO认证,他们会这么傻用假货,自拆招牌,红宝石电解值几钱?,(厂家大批量进货,价格还会更低)况且成本最终也会消化到 ...

你这样说话,闻上去有马甲的味道
既然网友对天逸公司的产品有疑问,
该公司就应该拿出最直接的证据来证明他用的是原装货
而不是不了了之,
更加不是和某个人纠缠

如果天逸公司拿出最直接的证据来证明他用的是原装货
至少有几个方面对他是有利的:
1、击退别人对该公司的指控
2、做了广告，让广大烧友知道该公司是负责任的

但天逸公司自从这件事一开始，至少到现在
给我的感觉就是：他在回避一个问题-------红宝石的生产厂商或代理的官方声明，
这个声明或证明难道真的是很难出具的么？

本帖的所有的声明也好，图片也好，或者是鉴别也好
都是天逸公司自己出具的，
请问，这样有说服力吗？

发烧路程

交易区新帖推荐

原帖由 fire37 于 2005-10-1 10:59 发表
某人真是吃饱了没事干啊

什么动机啊

阿迪

套用 垃圾斑竹的一句话就是：





马甲没功能，枪手死光光！










[s:97]

hifi007

原帖由 无法显示 于 2005-10-1 12:08 发表
乱了。
我只想说一点：老兄你先前提出提出置疑的那张照片，必须要能证明和天逸的产品有关系，才能支持你的说法。我不怀疑你是从天逸机子上取下来的，但是你拿出来公开的话，必须要有这个证明，这个证据才是可信的 ...

支持，现在看来，觉得越来越不对劲。既然指责别人用的是假货，就应该把相关的照片贴出来，这样才能使人信服。

童友萍

马甲功能大着呢，所以枪手永远也死不光[s:97][s:97][s:97][s:97]

caojy

交易区新帖推荐

这篇申明P用没有。

秋之风

呵呵，我也上传一张手头上红宝石的相片，不知这玩意是真还是假？？

[ 本帖最后由 秋之风 于 2005-10-1 20:33 编辑 ]

zxh

这么多人关注还没结果,是不是国庆放假了

lakewave

不懂，天逸上hifi系统才不久，就出这样的事，天逸也太不小心了。厂家还是踏踏实实才能被用户接受。

爱蒂音响行

又是给日货闹的，希望国内的产家也能生产出世界顶级的电容来。[s:31][s:31][s:31][s:31][s:31]

发烧路程

原帖由 童友萍 于 2005-10-1 15:35 发表

正规的HIFI厂家,而且还通过了ISO认证,就能成为不用假货的证明吗？这与法官的儿子永远是法官，贼的儿子永远是贼一样可笑。诉诸法律吗？？？如果是这样就好了，真相不久将大白于天下，总比现在含糊其词好的多。有 ...

那谁又能保证那就是从66H上拆下来的呢     [s:14][s:14][s:14]

wetshe

关注,顶一顶.

汉风堂主

原帖由 发烧路程 于 2005-10-2 11:28 发表

那谁又能保证那就是从66H上拆下来的呢     [s:14][s:14][s:14]

哈哈。。。

这个早就不是关键问题了，厂家早已确认了那2颗电容均为“原装货”，现在只是需要厂家拿出更为有效的证据来证实其说法而已！


还是建议老兄把帖子看明白后才发言罢。。。







[s:6][s:6][s:6]

康师傅绿茶

天逸都算是国内音响大厂，如果是用假的电容，没可能吧？？最后出厂都有QC把关的，应该不会有假红宝石。

与音响共舞

没有什么不可能，何况在中国