家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 天逸音响

天逸公司对“红宝石”事件的郑重申明

 关闭 [复制链接]

5

主题

113

帖子

20

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-9
发表于 2005-10-1 04:38 | 显示全部楼层
看了厂方的“申明”(不是“声明”),虽然有朋友支持,认为已经真相大白,但从专业角度,这篇“申明”还远不能推翻我最初的指控,从其内容来看,只是“申诉”,和另一贴中的内容实质完全相同,增加的图片内容依旧不能形成证据链的新环节。

不是什么都能作为证据的,证据应能互相佐证,证据中具有最高效力的是“书证”,但在现在,我要求厂方提出的“书证”一直未能出现,只有“人证”,而这个“人证”,还是和厂方有利益关系的,在庭审中,这种“人证”的证词被法官采信的可能性不大。

所谓“书证”,就是要求性权威性的书面说明来证明“两种印刷,两种封装均为RUBYCON原厂产品”和“红宝日本总公司是有2家厂家去印刷电解表面的的塑料薄膜,因此出现了2种印刷的效果!”。由于涉及的是国外品牌,且是知名品牌,“权威”只能来自于品牌的所属人。

作为消费者,是按常理来判断的,他不太可能具有专业知识,也不太可能知道“有2家厂家去印刷”,如果他去买包“康师傅”,发现包装和过去有区别,卖家却说是因为“有2家厂家去印刷”,您说他会相信吗?如果“康师傅”在媒体上说“我们有2家厂家去印刷”,他一定就信了。

其实我说这些都是废话,对于厂方和供货商来说,这些法律知识他们应该了解,无须我再上课。

就这篇“申明”,作为厂家产品的用户,我提两个问题:

1:两种印刷的电容在产地性能上是否完全一致?
2:假如性能产地完全一致?为什么要同时使用两种不同包装的电容,这种容易授人以柄的做法多少有悖常理。

第一个问题厂方和供货商有义务回答,第二个问题由于涉及厂方的经营内幕,可以不回答,但在法庭上问这样的问题是很正常的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

220

帖子

38

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
2
注册时间
2004-7-28
发表于 2005-10-1 06:21 | 显示全部楼层
天逸好样的,支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

166

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
24
注册时间
2005-4-29
QQ
发表于 2005-10-1 08:00 | 显示全部楼层
是的,这份申明也只表明了厂家走出了比较积极的可喜的第一步。。。


同时也只是以图片的形式表明了厂家的确是使用了“两种不同印刷效果”的红宝石电容。。。


但两个利益集体的口头申明是不具备任何公信力的,大家需要的是更具权威性或专业性的真假鉴定。。。












。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

550

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2003-6-5
发表于 2005-10-1 08:55 | 显示全部楼层
赞一个,有这样负责任的天逸~


另外要BS一下日本公司的控管,就是再多的厂代工也得保持一致啊!看样子日本的产品质量下滑是肯定的了~
爱音乐,爱生活
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

89

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
3
注册时间
2005-5-8
QQ
发表于 2005-10-1 09:38 | 显示全部楼层
原帖由 tnt1059 于 2005-10-1 04:38 发表
看了厂方的“申明”(不是“声明”),虽然有朋友支持,认为已经真相大白,但从专业角度,这篇“申明”还远不能推翻我最初的指控,从其内容来看,只是“申诉”,和另一贴中的内容实质完全相同,增加的图片 ...

动机有问题。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1706

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
12
注册时间
2004-5-4
QQ
发表于 2005-10-1 09:57 | 显示全部楼层
原帖由 ywz 于 2005-9-30 20:37 发表
一就是一,二就是二,至少在这一件事情上,天逸公司对消费者投诉的态度还是认真和负责任的,希望这样的国产厂家越多越好。

认同[s:21]

希望天逸越办越好,我们需要这样的厂家..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1706

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
12
注册时间
2004-5-4
QQ
发表于 2005-10-1 09:59 | 显示全部楼层
原帖由 锡兰红茶 于 2005-9-30 20:47 发表
厂家的危机公关不错

[s:20]:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1706

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
12
注册时间
2004-5-4
QQ
发表于 2005-10-1 10:07 | 显示全部楼层
原帖由 上山砍柴 于 2005-10-1 09:38 发表

动机有问题。


[s:14][s:14][s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1706

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
12
注册时间
2004-5-4
QQ
发表于 2005-10-1 10:15 | 显示全部楼层
真希望天逸拿出更充分的证据,向这些人证明,这可是比做多多广告来得强,把握机会,证明自己,宣传自己,壮大自己!!!!!!!!!!

[s:99][s:99]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

380

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-23
发表于 2005-10-1 10:25 | 显示全部楼层
原帖由 上山砍柴 于 2005-10-1 09:38 发表

动机有问题。

[s:20][s:20][s:20]

某人针对天逸的意图昭昭,有无理取闹之嫌
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

166

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
24
注册时间
2005-4-29
QQ
发表于 2005-10-1 10:35 | 显示全部楼层
原帖由 蒙查查 于 2005-10-1 10:15 发表
真希望天逸拿出更充分的证据,向这些人证明,这可是比做多多广告来得强,把握机会,证明自己,宣传自己,壮大自己!!!!!!!!!!

[s:99][s:99]




严重同意!









。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

69

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-30
发表于 2005-10-1 10:41 | 显示全部楼层
原帖由 tnt1059 于 2005-10-1 04:38 发表
看了厂方的“申明”(不是“声明”),虽然有朋友支持,认为已经真相大白,但从专业角度,这篇“申明”还远不能推翻我最初的指控,从其内容来看,只是“申诉”,和另一贴中的内容实质完全相同,增加的图片 ...



老兄我提醒你一句:这个能够称为“指控”,你首先的提出的证据要有效力才行。
你的那张照片,要是真的上了法庭,是没有作证的效力的。就像警察取证也不能随便拿,必须是进过法律程序认可的才行。不然谁都可以拿两个不同的配件告任何一个厂家了。
就事论事,老兄三思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

142

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-10-1 10:59 | 显示全部楼层
某人真是吃饱了没事干啊
很难决定吗?扔一枚硬币吧......
当它在空中翻滚的时候,你就会知道自己希望哪一面朝上了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

113

帖子

20

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-9
发表于 2005-10-1 11:14 | 显示全部楼层
原帖由 无法显示 于 2005-10-1 10:41 发表



老兄我提醒你一句:这个能够称为“指控”,你首先的提出的证据要有效力才行。
你的那张照片,要是真的上了法庭,是没有作证的效力的。就像警察取证也不能随便拿,必须是进过法律程序认可的才行。不然谁都可 ...

抱歉,说“指控”有点习惯了。确实在没有证据前,我还不能“指控”,只能叫“质疑”,说实在,我并没打算进入诉讼程序。

找证据其实并不难,RUBYCON 在东亚设立了四个分支机构,香港,台北的叫“分公司”,上海的叫“Rubycon International(Shanghai)Co.,Ltd.”,还有一个在韩国。

这些地方的书面证明才是有法律效力的,因为它摆脱了利益关系,形成了证据链的另外一环。

话已经说的很明白了!!!!

厂方和供货商能在上述机构取证,方能有效证明自己,取证不是由我来做的。

供货方最好先确立自己的合法代理地位,因为你所出具的“委托书”,有些奇怪。现在“RUBYCON代理”太多了,在网上搜索可以找出一群。

RUBYCON官方网站:http://www.rubycon.co.jp/
东亚分支机构地址: http://www.rubycon.co.jp/en/contact/asia.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

469

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2004-6-24
发表于 2005-10-1 11:22 | 显示全部楼层
天逸处理这次事件就很好,对消费者负责,也是对自己负责。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 04:32 , Processed in 0.142162 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表