天逸公司对“红宝石”事件的郑重申明

童友萍

说什么都是白搭，弄清真相才是硬道理。

jigun

交易区新帖推荐

做生意就要这样。做的对

qxy168

其实红宝石电容在电路板上应用的方面有很多，今天在单位看到一块的电路板上有4个红宝石电容。该电路板只稍微有点毛病就不要了（国营单位）。可见很简单的电路板上用的都是红宝石电容。那么一个做音响的厂家还用假的，没有必要嘛。

瑜加熊

原帖由 qxy168 于 2005-10-14 22:33 发表
其实红宝石电容在电路板上应用的方面有很多，今天在单位看到一块的电路板上有4个红宝石电容。该电路板只稍微有点毛病就不要了（国营单位）。可见很简单的电路板上用的都是红宝石电容。那么一个做音响的厂家还用假 ...

不同品牌的元器件的价格差异很大，即使相同品牌，不同规格的产品的价格相差也很大，比如同样品牌同样容量的电解电容，但温度范围不同，价格的差异就会很大。因此你的推论站不住脚。况且在原材料采购环节出现问题在国内的整机厂家出现也是可能的。

个人对于一家国际上著名的电容器厂商会同时采用两种不同的印刷表示怀疑，因为即使印刷加工外包厂家不同，但加工工艺标准文件不可能不同，经历过质量认证过程的人都会清楚这一点。

还是希望天逸尽快给出调查结论。即使出现采购过程的失误，只要处理得当，还是可以赢得客户的信任的。

yxiao

其实与其这样干等着，不如同时拿出点力所能及的实际举动来。

譬如任何人透过媒体发表声明，不都是要提供有效身份证明及有法律效力的文件吗。天逸何不象向论坛提供一份加盖公章的声明文件，及相关证明材料（公证最好），请网管扫个图贴出来，以示对事情的负责呢？其实这个事情一开始就应该做，现在属于亡羊补牢。

wsx

交易区新帖推荐

原帖由 qxy168 于 2005-10-14 22:33 发表
其实红宝石电容在电路板上应用的方面有很多，今天在单位看到一块的电路板上有4个红宝石电容。该电路板只稍微有点毛病就不要了（国营单位）。可见很简单的电路板上用的都是红宝石电容。那么一个做音响的厂家还用假 ...

这样都能推论的话，智力水平应该在10岁左右

午夜狂笨

所谓“店大欺客”，由现在的情形看，厂家已经没有雅兴周旋此事了。爱说啥说啥吧，就是假货啦，你们能咋的？

尘事

态度很重要。






------------------------------------------
UCWEB手机浏览器,无线上网,无限可能

青山依旧在

我觉得天逸在这个事情上真的有点说不清楚。我想即使有日本红宝石公司的证明出具了，还是有人会说：那么谁能保证你们每台机器上用的都是正品呢，。按照有些人的观点举证倒置，那么天逸又能拿什么证据出来证明每台机器都是用的正品呢。这显然在操作上是很困难的。我相信天逸在这个事情上是清白的。可是同行之间的攻讦或者是疾妒就会让你有口难辩。
所谓：木秀于林，风必摧之，人出于众，谤于随之。天逸在这个问题上大可不必和这些人做谍谍不休的争论。这样反而中了有些人的下怀。又所谓：黄泥落进入裤裆里，不是屎也是屎了。
这就是阿迪兄及TNT兄所以凭仗的一点。因为他们从一开始就知道事情的结局了。那就是要你说不清。要你百口莫辩。

童友萍

原帖由 青山依旧在 于 2005-10-17 17:14 发表
我觉得天逸在这个事情上真的有点说不清楚。我想即使有日本红宝石公司的证明出具了，还是有人会说：那么谁能保证你们每台机器上用的都是正品呢，。按照有些人的观点举证倒置，那么天逸又能拿什么证据出来证明每台机 ...

不晓得老兄何来这许多即使.....,其实从头到尾大家关心的就是有争议的红宝石电容是否出自天逸的机器,如果是,请证明其为正品,如此而已.老兄过于杞人忧天了吧,或曰偷换概念[s:97][s:97][s:97]

[ 本帖最后由 童友萍 于 2005-10-17 17:30 编辑 ]

古古

原帖由 青山依旧在 于 2005-10-17 17:14 发表
我觉得天逸在这个事情上真的有点说不清楚。我想即使有日本红宝石公司的证明出具了，还是有人会说：那么谁能保证你们每台机器上用的都是正品呢，。按照有些人的观点举证倒置，那么天逸又能拿什么证据出来证明每台机 ...

不错，有些人在这件事上，一开始就不怀好意，就是要让天逸说不清，然后从中受益。

童友萍

身正不怕影子斜，三岁小孩都懂的道理。自己说不清就说别人不怀好意，本末倒置了吧[s:14][s:14][s:14]

cy795

原帖由 童友萍 于 2005-10-17 20:04 发表
身正不怕影子斜，三岁小孩都懂的道理。自己说不清就说别人不怀好意，本末倒置了吧[s:14][s:14][s:14]

身正就不怕影子斜?你也想得太天真了,殊不知流言猛于虎呢[s:14][s:14][s:14]

童友萍

原帖由 cy795 于 2005-10-17 20:46 发表

身正就不怕影子斜?你也想得太天真了,殊不知流言猛于虎呢[s:14][s:14][s:14]

不彻底澄清就称之为流言，凡有不利的声音就称之为流言，有点意思[s:97][s:97][s:97]

阿迪

原帖由 古古 于 2005-10-17 19:31 发表

不错，有些人在这件事上，一开始就不怀好意，就是要让天逸说不清，然后从中受益。

哈哈。。。至于楼上那位马甲说的什么我就不想多说了。。。相信大家的眼睛是雪亮的。。。

就连大名鼎鼎的古古先生也如此认为，不得不让我颇感惊讶！

其实这件事情本来很简单：有人质疑天逸所使用的“红宝石”，并且也得到了天逸的确认，只要天逸拿出有效的证据（对天逸来说很简单）事情也就结束了！您稍前时候不是还说会有结果吗？？？！！！怎么这个时候又开始扯皮了？？？！！！



本来，我也是闲来无事，随便近来凑个热闹而已。。。说实在的，我一介俗人，与天逸也没有什么利益关系，又不是什么JS，本来也很同情天逸！没有想到天逸人真的很弱智！事情没有搞出结果，天逸或其代言人却在此耍起赖皮来了。。。哈哈。。。遗憾遗憾。。。









[s:6][s:6][s:6][s:6][s:6][s:6]