中置与炮是否比主箱还重要?（30平方米以下小房间到底需不需要低音炮的大讨论）

hqhyl · 发表于 2005-10-2 11:56

原帖由 svideo 于 2005-10-2 11:52 发表

这个问题只要上过高中的都会知道的。。。。。有公式算的。。。——————————错，很多上过大学的都不知道。
svideo兄的意思是房间太小，低频在房间里装不下，装不下就听不到。。。。。。———————— ...

老大可不可以不要卖关子呀？

考拉 · 发表于 2005-10-2 11:58

交易区新帖推荐

回过头看看刚发的帖子，感觉太冲动了。。。大概玩音响的人都有个偏执，我感觉我的言论太过了。在此向svideo 班主道歉。。。。。。班主都是无偿为我们服务，不容易。。。。

svideo · 发表于 2005-10-2 12:02

原帖由 epos 于 2005-9-30 04:48 发表

非常同意卡兄的看法,在一间经过初步声学处理的,不到30平方米的房间内已经录得出低于25HZ的低频,而且响应比较平坦,至于我那间视听室就完全可以发出低于20HZ的低频.

必须要澄清E版几个混淆的概念：
25Hz的低音，在任何小的空间都能存在，只有有25Hz的机械震动，就有25Hz的声音，这个与房间的大小没有丝毫关系，声音的存在与房间的大小无关。
录得出25Hz的低音很正常，在任何小的房间，只要声音存在只要方法合适，谁都能录出来，这个和房间的大小也无关。
E版的听音室完全可以发出20Hz的低音奇怪吗？世界上任何一个角落都可以发出这样的声音，前提只有一个，就是有20Hz的震动，和房间大小无关。
E版把几个基本概念全搞混了，我们现在讨论的是什么，E版你能说说吗？别人可以糊涂，咱俩不能装糊涂。[s:15][s:15][s:15][s:15][s:15]

svideo · 发表于 2005-10-2 12:05

原帖由 hqhyl 于 2005-10-1 15:56 发表

老大可不可以不要卖关子呀？

不是卖管子，我也在学，我还有个最关键的问题没有找到可靠的依据。大家一起来。[s:15][s:15][s:15]

hqhyl · 发表于 2005-10-2 12:07

原帖由 svideo 于 2005-10-2 11:53 发表

那是低音造成的区别吗？你跺你也麻。[s:15]找套好的器材，面积至少100米的空间，听过之后就明白你说的区别是什么了。

当时用的麦景图402，面积有200多吧，器材还不错，放U571加和不加低音炮区别真的很大，炮是1对DD12

svideo · 发表于 2005-10-2 12:08

交易区新帖推荐

原帖由考拉于 2005-10-1 15:58 发表
回过头看看刚发的帖子，感觉太冲动了。。。大概玩音响的人都有个偏执，我感觉我的言论太过了。在此向svideo 班主道歉。。。。。。班主都是无偿为我们服务，不容易。。。。

为什么要道歉？不要的，我们这是在讨论问题，问题问的尖锐，问到了症结上了，对你自己和大家都有帮助的，我们需要这样的发言，不能装糊涂。

svideo · 发表于 2005-10-2 12:14

原帖由 hqhyl 于 2005-10-1 16:07 发表

当时用的麦景图402，面积有200多吧，器材还不错，放U571加和不加低音炮区别真的很大，炮是1对DD12

当然需要炮了，这个比较令人信服的。[s:15]
但是小房间也会这样吗？

svideo · 发表于 2005-10-2 12:17

哪位了解黄乃志先生，黄先生的专业背景是什么？

无法显示 · 发表于 2005-10-2 12:20

原帖由 svideo 于 2005-9-30 15:18 发表

已知声音在空气中传播的速度是340米/秒，以60Hz声音为例，一个单个波长就是5.7米长，80Hz的声音单个波长是4.25米。
再和自己的房间比较比较，大家就会明白了。

小房间不能听到低音的说法值得商榷，斑竹描述的是房间的最低共振频率，不能简单说成我们能不能听到的频率，可以引用闭管试验来佐证这个实事。以前陆全根老师还写过专门的文章说这个事情。

无法显示 · 发表于 2005-10-2 12:31

补充一下：闭管试验是密闭房间驻波的最简试验模型。同时给入两个或者多个频率的信号，可以得出比较有趣的结论。

hqhyl · 发表于 2005-10-2 12:38

我家客厅不超过30平米，B&W803主箱，603中环，DD12炮，主中环无论设为大或小离了炮都了无声趣

svideo · 发表于 2005-10-2 12:39

原帖由 无法显示 于 2005-10-1 16:20 发表
小房间不能听到低音的说法值得商榷，斑竹描述的是房间的最低共振频率，不能简单说成我们能不能听到的频率，可以引用闭管试验来佐证这个实事。以前陆全根老师还写过专门的文章说这个事情。

能详细说说吗？
请教您，听说过黄乃志这个人吗？什么专业背景？

svideo · 发表于 2005-10-2 12:40

原帖由 无法显示 于 2005-10-1 16:31 发表
补充一下：闭管试验是密闭房间驻波的最简试验模型。同时给入两个或者多个频率的信号，可以得出比较有趣的结论。

能不能介绍下陆先生的专业背景？

垃圾 · 发表于 2005-10-2 13:09

原帖由 karajan 于 2005-9-30 11:56 发表

提出与S斑竹截然相反的建议，低音炮是家庭影院的灵魂，甭说是30平米，就是10多平米这样的小房间内都有用炮的必要。

[s:20][s:20][s:20]

惺惺相惜 · 发表于 2005-10-2 13:16

还有个扩音机功率能推出多少低频量感问题
能否潜到30HZ以下,倒是其次。
加炮对30HZ~100HZ的量感补强是明显的。
这频段也是最爽,最花钱,最费心思。否则一对WATT就天下无敌了。
而且这一频段也最吃功率。那怕旗舰级合并AV功放又能有多大功率呢？
一对劲浪826配上台拜士通3B也就刚吃饱。但有能跟3B比驱动的AV功放幺？
马兰仕SR9300的驱动力超不了SM17,比不上PM14，而PM14推826又能出多少质量的低频？
当然也不少的,也很劲的,也很不错的。
但用麦记NO383推对B&W 803,在20~30平方听,好象也挺合适。加个炮还会..........

在40HZ以上能有足够的质和量的低频就顶好了。40HZ以下......[s:11]能截去的话我宁愿截去。
而要取得一定强度的低频,加炮无疑是既省钱又省心的办法。加炮对40~100HZ段的补强就值了。讨论20HZ......唉[s:8]

[ 本帖最后由惺惺相惜于 2005-10-2 13:33 编辑 ]