中置与炮是否比主箱还重要?（30平方米以下小房间到底需不需要低音炮的大讨论）

yakman

原帖由 nkpker 于 2005-9-30 12:53 发表


建议先搞定主箱，因为这样至少欣赏音乐没问题了，对于资金困难的TX，其他的可以慢慢来

同意！

守塘猫

交易区新帖推荐

原帖由 karajan 于 2005-9-30 11:56 发表

提出与S斑竹截然相反的建议，低音炮是家庭影院的灵魂，甭说是30平米，就是10多平米这样的小房间内都有用炮的必要。

同意!!!

wangbing2

我感觉还是中置相对重要一点。

jdweb

原帖由 mmydh 于 2005-9-30 11:26 发表
.......

看电影的时候，对白都是中置表现的。

初烧菜鸟

原帖由 svideo 于 2005-9-30 15:18 发表

已知声音在空气中传播的速度是340米/秒，以60Hz声音为例，一个单个波长就是5.7米长，80Hz的声音单个波长是4.25米。
再和自己的房间比较比较，大家就会明白了。

完全不同意您的说法，我的客厅＋餐厅＋走道一共30平米不到，而客厅只有20平米不到一点，但开了炮和不开炮的感受完全不同！所以我觉得即使其他5个音箱的低频都很好，炮在家庭影院里仍然是不可或缺的。

布兰德

交易区新帖推荐

冒着被封的危险说句:S版主在影院硬件这块.....................

hushien

炮重要。
光靠主音现的低音单元，要达到足够低频，那么功放和主音箱的素质都要上一个层次，算算要投入多少。
换了低音炮，基本包揽这部分工作，花销经济很多。可以提升整个系统的档次。
真正不用炮的，B&W801五个，用两个上百瓦的纯甲类推。

心若止水

炮还是很重要的，至少占到影院效果的30％。

svideo

原帖由 布兰德 于 2005-9-30 02:25 发表
冒着被封的危险说句:S版主在影院硬件这块.....................

没危险，放心大胆地说，知无不言，言无不尽。
小布知道一个60Hz的声音单个波长是几米吗？80Hz的是几米吗？

karajan

原帖由 svideo 于 2005-9-30 15:18 发表

已知声音在空气中传播的速度是340米/秒，以60Hz声音为例，一个单个波长就是5.7米长，80Hz的声音单个波长是4.25米。
再和自己的房间比较比较，大家就会明白了。

S斑竹，很高兴看到你用专业的公式来为我们解释了频率（f）、声速（c）、和波长（λ）三个物理量之间的关系。三者的物理量的关系可用下列公式表示：c=f·λ，但是听音室的实际低频响应并没有你所说的公式的那么简单，听音室的共振频率是有房间内的 两座墙壁之间的距离决定的，间距越大 ，共振频率就越低，具体的说，最低共振频率（称为共振的基频）将在房间的长度等于声波的半个波长时发生，换句话说，共振模式将在声波的波长等于室内长度的一倍时发生，其他的共振模式则将在此一频率的二倍频、三倍频等倍频率上发生。只要房间长度等于半个波长的倍数，则会出现共振频率。
所以                                   最低频f=340/2l 而不是f=340/l
也就是说，如一间长为5m的房间，当声速为340m／s时(室温20℃)，房间内最低谐振频率约为34Hz，这也是能在该房间内产生有效声响的最低频率。即便音响器材能发出低于最低谐振频率的声音，但由于在房间内不能形成半个波长，不满足共振的条件，因此不能产生谐振，也没有足够有效的声压，所以也得不到最佳效果。
很多书架室的低频做到50HZ已是不易，通过简单的计算，房间的长度在3.4米即能再现50HZ的低频，在3.4*4.4近似15平米的房间内完全能够再现50HZ甚至38HZ的低频，而这些对于很多小听音室采用书架箱子来说无论是低频的下潜还是量感已经勉为其难，因此，小空间内低音炮的加入不但会使各声道的低频下潜能力做到更好，另外也是作为家庭AV不可或缺的低频量感（注意，这个不是驻波）得到增强，使影院更掀震撼和真实。
一点小小的意见，希望坛子里的大虾拍砖！！[s:95][s:95][s:95][s:95]

[ 本帖最后由 karajan 于 2005-10-1 00:35 编辑 ]

karajan

我们不但需要纯粹的理论知识作为后盾，更需要实际的丰富经验来说服人家，家庭影院不但需要低频的速度、下潜，也少不了低频的量感，在我家不足15平米的小空间有了AAD 300SW的加入和没有加入完全是另外一种感觉和氛围！

[ 本帖最后由 karajan 于 2005-10-1 00:44 编辑 ]

epos

原帖由 karajan 于 2005-10-1 00:29 发表

S斑竹，很高兴看到你用专业的公式来为我们解释了频率（f）、声速（c）、和波长（λ）三个物理量之间的关系。三者的物理量的关系可用下列公式表示：c=f·λ，但是听音室的实际低频响应并没有你所说的公式的那么简 ...

非常同意卡兄的看法,在一间经过初步声学处理的,不到30平方米的房间内已经录得出低于25HZ的低频,而且响应比较平坦,至于我那间视听室就完全可以发出低于20HZ的低频.

svideo

原帖由 karajan 于 2005-9-30 04:29 发表
S斑竹，很高兴看到你用专业的公式来为我们解释了频率（f）、声速（c）、和波长（λ）三个物理量之间的关系。三者的物理量的关系可用下列公式表示：c=f·λ，但是听音室的实际低频响应并没有你所说的公式的那么简 ...

给卡拉扬加1分和50元钱，属于技术含量高。
但是小房间不适合加炮还是有道理的，比如低音炮不是放在墙里，不是放在空气里，炮本身也要占据一定空间，使房间的宽度变小。不是说小房间不要低音效果，小房间的低音效果完全可以由主音箱提供，别说10多平，30多平也不大，完全可以由落地箱提供。[s:15]

xsex

我同意S斑的说法，我的国都22L用Rotel991＋995推，推出来的低频在20来方的环境下比千把块钱的低音炮可是好多了．这还是小型的落地箱．
当然，用AV公房来推就很难说了．

烧到昏

同意S版看法,在一般家庭环境中中置效果大于超低. 超低确实能够更好的烘托气氛,但不是每本片子都需要超低音,大多数情况下,对于低音一对够力的主箱基本能完成任务,而好的中置则对几乎大部分片子都有绝对效用