你赞成中国跳过标清直接上数字高清吗？

化缘道人

nod...都什么垃圾节目呀
不能总拿着遥控器打发时间吧

原帖由 yellowhx 于 2005-9-28 13:06 发表
当务之急是提高节目本身的质量而不是画面。让新闻更透明、电视剧更精彩、广告更少、开放国外卫视等等。等这些都做好了，再来提高分辨率吧。现在这种破节目，继续保持模拟的好了。

msn04ks

已经很久没看电视了……

王杨

支持楼主，不过是因为私心。
直接上高清，会扯的时间比较长，毕竟咱还是比较穷的国家，这方面全国来看基础设施整体水平比较差，现在买电视也就没必要太考虑超前的，普及水平差的技术、接口。

winddss

我赞成中国的电视台都关了算了，大家直接看卫星电视不好么？

joezhai

原帖由 网中鱼 于 2005-9-28 18:40 发表

不见得会投入很多，就是投入电视台的高清摄影设备而已，和重新找一批懂数码的人来编辑。

至于机顶盒，现在2000，但是DVD开始时候还4000呢，现在也还不是400元。难道机顶盒的成本比DVD机贵很多吗？

相反， ...

楼主可能对现在我国的电视状况不太了解。我在电视台制作部工作，可以给大家介绍一下情况。电视是制作传输接收三个流程，现在省市级电视台的制作设备大部分都已进行了数字化改造，就是说都可以进行标清节目的制作，在标清的制作上是不需要再投入了，传输方面不考虑带宽的话不论是高清标清成本不会相差很远。但现在高清的设备相比标清要高至少一倍以上，而且高清节目的制作要求要比标清要高很多，像灯光、道具都不能像过去随便。所以电视台对高清的态度现在都是进行小范围的制作，没有大规模上马的打算。而最重要的是现在的高清电视机价格还太贵，大部分地区的观众都没有能力购买。进行一个简单的机顶盒推广都困难重重，原因不都是因为大家不接收价格太高节目内容又没有什么改变吗？电视是一个大众的行业，在接收终端（包括电视机机顶盒）上一定要做到至少80％的人都买得起才能推广。所以中国是不可能跳过标清直接上高清的，高清较很长的时间内都只会是由小圈子慢慢推广开，就像互联网一样。

[ 本帖最后由 joezhai 于 2006-2-6 12:09 编辑 ]

dreame

是啊，要不然直接上3840X2480的“超清”算了

svideo

您赞成人均工资收入现在就达到1300美元吗？

大小侯

如果高清每月收费我就永远看138有线

lwh

除非是開放境外頻道,否則標清,高清等都是某小撮人的面子工程和利益來源,勞民傷材!倒不如把這些錢花在國民教育上!

网中鱼

原帖由 svideo 于 2006-2-9 14:01 发表
您赞成人均工资收入现在就达到1300美元吗？

重要的是收入130美圆的人一样可以生存。当他想转换收入1300美圆工作时候，是自愿的付出相应的劳动。
而不是现在，把大量农民的土地无偿强行占有，然后对一无所有无可奈何的农民说：你现在已经要成为城市居民，好好享受吧。

无锡绿茶

直接上高清。模拟、高清长期并存，逐步转换。:victory:

svideo

原帖由 网中鱼 于 2006-2-10 10:31 发表

重要的是收入130美圆的人一样可以生存。当他想转换收入1300美圆工作时候，是自愿的付出相应的劳动。
而不是现在，把大量农民的土地无偿强行占有，然后对一无所有无可奈何的农民说：你现在已经要成为城市居民， ...

您想跳过现在的五六十平的公寓房直接住一二百米的花园吗？[s:15]

[ 本帖最后由 svideo 于 2006-2-10 11:47 编辑 ]

大小侯

问题是不让你住公寓  强迫你到别墅去高消费

大小侯

呵呵  2个大斑竹PK上了

网中鱼

高清成本当然高一些，但是如果大规模生产加市场化竞争，最后机顶盒也不会超过现在广东自称的标清成本800块/个。

机顶盒免费根本就是错误的，是强制下的妥协的政治产物。如果可以高清和模拟并存自愿选择高清情况下，让用户付出用一台DVD的价钱，自愿升级到高清数字电视，对不少买了大屏幕电视机家庭来说，还是有一定的吸引力的。

至于标清设备和机顶盒，只是几个字——快淘汰、全国天文数字的浪费、非自愿、几乎无进步。唯一好处是收费方便并且月费收入翻番了。