你赞成中国跳过标清直接上数字高清吗？

网中鱼

你赞成中国跳过标清直接上数字高清吗？我是绝对赞成的：

1、模拟、高清（可过渡兼容标清格式）长期并存，逐步地、民主地转换。在高清的诱惑下，必定产生巨大的消费力，可以真正带动中国整个数字电视产业链的发展，这种发展是坚实和有巨大的原动力的。

2、数字标清和联通CDMA一样，是个技术没有进步的重复投资，缺乏长远眼光，缺乏发展的眼光看问题。对未来高清化没有任何帮助。

3、数字标清因为没有任何的进步，只是传播方式的改变，高价在人民中推行会有巨大的阻力，影响社会和谐发展。

4、数字标清对中国的电视台的制作技术没有任何促进作用，对电视机行业发展没有太大的推动力。

xli

赞成，跟军队建设一样，搞“跨跃式”发展。

liaodian

赞成一步到位1920×1080，不要浪费搞标清了。

D端子(pj2001)

这个涉及到频段资源，模拟改数字的主要原因其实是充分利用现有的频段资源，传送更多的节目和更高格式的节目。同时，数字也比模拟有着其它的一些优点。问题在于广大消费者听到的只是模拟改数字可以提高图像清晰度，这是一种 误导。
标准清晰度电视和高清晰度电视在很长一段时间里还要并存，2000年日本开通了BSD传送HDTV，但是已经5年了，到目前为止，6个HDTV频道还是有相当时间播送SDTV节目（其中NHK的HDTV时间最长，包括新闻都已经采用HDTV格式）。由于日本在此之前还有MUSE高清的积累，片源肯定比我国多的多。早几年收看上海的HDTV试播，翻来覆去的就是那几个节目，目前央视高清试播中用了很多国外的片子，相信很多是没有播出版权的，作为系统调试、试播大概是可以的，但是要正式播出，可能就会有版权的问题。最近没有听到杭州等四城市试播HDTV的情况了，不知道现在都是播放什么节目？

网中鱼

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-9-28 11:56 发表
这个涉及到频段资源，模拟改数字的主要原因其实是充分利用现有的频段资源，传送更多的节目和更高格式的节目。同时，数字也比模拟有着其它的一些优点。问题在于广大消费者听到的只是模拟改数字可以提高图像清晰度， ...

这才是真正的革命嘛，标清只是在套钱。“取其上得其中也，取其中得其下也，取其下无所得”

直接上高清，但兼容标清，“HDTV频道还是有相当时间播送SDTV节目”，这就是我想达到的现状。

wzm1818

不关心.

七巧板

第一选项好。

feng4217

只有 普及高清 在兼容标清 才是 合理的做法
看看日本  就是这样
看看 PS2 也是兼容PS 的嘛
PS3 也是兼容PS2 的  搞不好 还兼容PS 的
所以  没有必要谈论这个题目
没有傻子会普及落后的标准的  不符合 世界的发展拉

看看 上海 请德国人 做的  磁悬浮

老外 还要 到 中国 来 做 磁悬浮 哈哈  

世界上 还没有 几条 磁悬浮列车呢

砸钱 就是 要 搞 最好的

拿国外 二流技术 就没有 意义拉

the9thgate

赞成...

fernsehen

赞成...

D端子(pj2001)

原帖由 网中鱼 于 2005-9-28 12:29 发表

这才是真正的革命嘛，标清只是在套钱。“取其上得其中也，取其中得其下也，取其下无所得”

直接上高清，但兼容标清，“HDTV频道还是有相当时间播送SDTV节目”，这就是我想达到的现状。

问题来了，如果直接上高清，一个有线营运商提供的一套节目中只有一个高清频道，其余全部是标清频道，而且唯一的高清频道每天只有1-2个小时的在播高清节目，其余时间还是播标清节目。消费者为此付出的代价是购买高清机顶盒，看的是标清节目，可能会有相当的用户不满意的。
其实，目前模转数遇到的最大问题还是价格，机顶盒要花钱购买（当然有些地方在你购买了一定时间的节目套餐以后可以免费赠送）、节目费用比过去模拟的要高、一台机顶盒只能供一个终端用户使用，家里如果有两台或者两台以上的电视机，则需要另外再增加费用，这些问题是国外模转数没有遇到的。如果换个角度，模转数以后的机顶盒不另外收费，一台机顶盒可以供多个终端使用，节目费维持现在模拟的标准，也许反对的声音会少很多。[s:30]

silicon850

无所谓，反正都是骗老百姓的钱。

yellowhx

当务之急是提高节目本身的质量而不是画面。让新闻更透明、电视剧更精彩、广告更少、开放国外卫视等等。等这些都做好了，再来提高分辨率吧。现在这种破节目，继续保持模拟的好了。

网中鱼

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-9-28 13:00 发表

问题来了，如果直接上高清，一个有线营运商提供的一套节目中只有一个高清频道，其余全部是标清频道，而且唯一的高清频道每天只有1-2个小时的在播高清节目，其余时间还是播标清节目。消费者为此付出的代价是购买 ...

所以要模拟、高清长期并存啊，开始时候高清节目少，慢慢就多了起来。高清开始时候是少数高端家庭使用，慢慢地普及。

当然，中国的国情是有点不同，没有无线，禁止卫星。
靠有线高清投资巨大，但是开始时候客户可能很少。但是政府既然禁止卫星，那它就必须为推动有线高清买单。

这个买单可不是没有效益的，可以带动影视软硬件产业的蓬勃发展，一些增值服务比如视频点播和互连网络游戏等，也有巨大的效益。正如现在国家投入几百亿改造电网一样，是可以带动长远的经济效益的。

[ 本帖最后由 网中鱼 于 2005-9-28 13:14 编辑 ]

feng4217

的确 应该 大力发扬
有线 和 无线的 高清传送
有线 需要 有线电视的 设备改造 等等
但是 无线  可以节省很多了
只要 接收器改造一下  
日本的 地上波 就是这样的