你赞成中国跳过标清直接上数字高清吗？

ran2ner · 发表于 2005-9-28 13:26

高清！！！！！！！

黄夏留 · 发表于 2005-9-28 13:30

目前上高清的硬件条件已经具备，但软件条件还远远不具备。

leigoodwill · 发表于 2005-9-28 13:30

直接上高清，标清是LJ

D端子(pj2001) · 发表于 2005-9-28 13:42

原帖由 黄夏留 于 2005-9-28 13:30 发表
目前上高清的硬件条件已经具备，但软件条件还远远不具备。

也不尽然，可能大部分地方台，尤其是老少边穷地区的可能还有很多路要走。江苏应该是全国最富裕的省份之一，也只是为了十运会才陆续添置有关设备。高清转播车也只有一台，全国高清转播车我知道的好像只有央视、上视、江苏电视，其他省份的情况不了解，这还是省一级的，到了地区一级大概几乎没有。

yxm2 · 发表于 2005-9-28 16:22

赞成是赞成,就怕整出来一个特别特别的高清模式320*240那就惨了,国内的厂商们经常这么干.

yangjuniori · 发表于 2005-9-28 16:39

支持4的同时将FM广播和TV联系起来培养立体声制作实力

黄夏留 · 发表于 2005-9-28 17:26

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-9-28 13:42 发表

也不尽然，可能大部分地方台，尤其是老少边穷地区的可能还有很多路要走。江苏应该是全国最富裕的省份之一，也只是为了十运会才陆续添置有关设备。高清转播车也只有一台，全国高清转播车我知道的好像只有央视、上 ...

我的意思是网络条件已经具备，但软件制作条件还远远不具备。嘿嘿……[s:15]

justice_jsj · 发表于 2005-9-28 17:29

我是支持一步到位,决不重复投资浪费金钱

mindflyer · 发表于 2005-9-28 18:06

不赞成
因为中国没有这个经济实力

两手 · 发表于 2005-9-28 18:20

又要多少血汗钱了

任天堂 · 发表于 2005-9-28 18:29

一步到位，免得麻烦。

网中鱼 · 发表于 2005-9-28 18:40

原帖由 mindflyer 于 2005-9-28 18:06 发表
不赞成
因为中国没有这个经济实力

不见得会投入很多，就是投入电视台的高清摄影设备而已，和重新找一批懂数码的人来编辑。

至于机顶盒，现在2000，但是DVD开始时候还4000呢，现在也还不是400元。难道机顶盒的成本比DVD机贵很多吗？

相反，现在搞标清，下一笔大投资。以后改高清，又是推倒重来，重复投资，浪费厉害。

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-28 21:47

只要技术能达到要求应该是没有问题的

nomad5196 · 发表于 2005-9-28 22:05

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-9-28 11:56 发表
这个涉及到频段资源，模拟改数字的主要原因其实是充分利用现有的频段资源，传送更多的节目和更高格式的节目。同时，数字也比模拟有着其它的一些优点。问题在于广大消费者听到的只是模拟改数字可以提高图像清晰度， ...

应该将上互联网功能和数字广播电视捆绑入户,现在只有标清和点播,不是鸡肋也差不多了[s:97]

D端子(pj2001) · 发表于 2005-9-29 07:22

原帖由 nomad5196 于 2005-9-28 22:05 发表

应该将上互联网功能和数字广播电视捆绑入户,现在只有标清和点播,不是鸡肋也差不多了[s:97]

有线网络的互联网功能在很多城市已经开通，譬如上海的有线通。
而互联网的视频功能则是目前全世界都在努力的，因为互联网的带宽问题，涉及新的编码算法，h.264/AVC就是针对互联网的，之前的MPEG-4也是针对互联网开发的。