这里日立托真多！让很多不懂的网友上了当！

55PD8900TC · 发表于 2005-12-20 00:34

原帖由 wjl810228 于 2005-12-20 00:24 发表

请问没有当众示之，含糊其词是不是欺诈

我来解释：当时开发5000TC时候呢，考虑数字电视马上就要普及，做双高频头没有意思，除非电视有2个画中画。一个小画面看一般电视，一个小画面看数字，主画面看的还是有线，没有意义的阿。一个人看3个频道，太复杂的不是。

所以呢，去除2高频头设计，这样主画面是有线的状态下，小画面可以是高清信号播放，或者相反，主画面高清，小画面有线。明白了吧，开了高清。还是有画中画的阿。

55PD8900TC · 发表于 2005-12-20 00:39

原帖由 wjl810228 于 2005-12-20 00:29 发表

日立从来就是吹牛，明明是假高清，非要给自己编个真的，说说花多少钱在央视买的，没有人说日立的东西不好，只不过欺骗就是不地道

废话少说，自己带个笔记本去接日立等离子，再接其他牌子，比比分辨率。分辨率高就是硬道理。852*480的屏幕就是通不过高清认证！！！
实话实说松下PA系列都没有通过，松下不懂花钱买啊？
还有松下PV系列通过的XGA级别高清认证。
日立通过的不仅仅是XGA级别的，通过什么级别的，我就是不说，自己去找报纸。

55PD8900TC · 发表于 2005-12-20 00:42

寸等离子在日本上市物理分辨率为1920*1080

等这个在中国批量生产，我看你们还怎么攻击日立，你们非要把白的说成黑的，实在是无耻。连国家级的认证都可以说日立骗你们，看看国产是怎么骗得？一样去认证的国产产家，指标都比日立高，为什么通不过？
就是国产产家只能在宣传单页上指标领先！实际科学测试他们是通不过的。

wjl810228 · 发表于 2005-12-20 01:20

正因为日立通过了所以消协才怀疑央视的公正性
　　

55PD8900TC · 发表于 2005-12-20 01:25

原帖由 zzzccczzz 于 2005-9-14 23:07 发表
日立托真多，说什么7900好，对于这个说连1024x1024都说成是高清屏的公司，我无话可说！
在我所在的家电卖场，松下最好一天的出货量是日立一年的出货量．
顾客买高档机可是手提电脑，碟片，ps2.全部上阵的。没有 ...

现在第一个跳水的就是松下，进口等离子就松下最便宜了！！42PA50C 才12800/台

wjl810228 · 发表于 2005-12-20 01:28

我说的降价幅度最大的莫过于7900了

wjl810228 · 发表于 2005-12-20 01:30

原帖由 55PD8900TC 于 2005-12-20 01:25 发表

现在第一个跳水的就是松下，进口等离子就松下最便宜了！！42PA50C 才12800/台

哪是正常的，本身就是SD屏，不象1024*1024的硬说自己是高清

55PD8900TC · 发表于 2005-12-20 01:33

原帖由 wjl810228 于 2005-12-20 01:30 发表

哪是正常的，本身就是SD屏，不象1024*1024的硬说自己是高清

现在不是日立自己说了哦，中央台也帮日立说，为什么不帮松下PA系列也通过了呢？说白了松下PA系列就是通不过！PV系列通过的也只是XGA级别高清！日立不仅仅通过XGA级别的！自己去看报纸！

55PD8900TC · 发表于 2005-12-20 01:38

松下托该闭嘴了！有本事你们的PA系列也去通过等离子高清认证！·没有通过就要实事求是，我没有说松下不好啊！！大家现在快去买松下PA系列，价格很便宜啦！

wjl810228 · 发表于 2005-12-20 01:41

原帖由 55PD8900TC 于 2005-12-20 01:33 发表

现在不是日立自己说了哦，中央台也帮日立说，为什么不帮松下PA系列也通过了呢？说白了松下PA系列就是通不过！PV系列通过的也只是XGA级别高清！日立不仅仅通过XGA级别的！自己去看报纸！

朋友你只要花钱，我可以让你的形象比胡锦涛还伟大，比小布什还无耻，比本拉登更有影响力，我就是干这个的。不要和我说什么报道，有些同行连什么是PDP什么是LCD都搞不清

55PD8900TC · 发表于 2005-12-20 01:44

原帖由 wjl810228 于 2005-12-20 01:41 发表

朋友你只要花钱，我可以让你的形象比胡锦涛还伟大，比小布什还无耻，比本拉登更有影响力，我就是干这个的。不要和我说什么报道，有些同行连什么是PDP什么是LCD都搞不清

看来在中国什么都不信，只有你说的大家才可以信。你比党中央还伟大！

wjl810228 · 发表于 2005-12-20 02:10

在中国什么都不能全信，尤其是媒体。你说我是松下的托，我坚决不承认，不可否认，我对松下有好的印象，那是因为他说的基本都是事实，我到商场里问852*480的屏是否是高清的，十个有九个说不是，而日立JS却10个有10个说1024*1024是高清的，还能显示2个电视画面，回家却发现都是假的，所以我交5%手续费也要退掉。一个500强的日立电器培养出来的竟然都是骗子，这多可怕。我问过松下JS（为什么松下基本回答准确，他说松下有次因为产品介绍有了小的失误被起诉，所以松下要求尽量准确说性能。遇到不明白的不能瞎回答。至于单高频头画中画的问题，一定要向顾客说明，否则造成退货等其他损失有他们自己承担。，这就是我对松下有好感的原因

yxm2 · 发表于 2005-12-20 08:03

这里怎么这么多托啊![s:14]

55PD8900TC · 发表于 2005-12-20 09:59

原帖由 yxm2 于 2005-12-20 08:03 发表
这里怎么这么多托啊![s:14]

照你这么说，中数传媒是最大的托，他不该让日立等离子通过高清认证~!

55PD8900TC · 发表于 2005-12-20 10:34

[quote]原帖由 wjl810228 于 2005-12-20 02:10 发表
在中国什么都不能全信，尤其是媒体。你说我是松下的托，我坚决不承认，不可否认，我对松下有好的印象，那是因为他说的基本都是事实，我到商场里问852*480的屏是否是高清的，十个有九个说不是，而日立JS却10个有10 ... [/quote

5000的画中画是对应数字电视的！开了数字电视就有画中画！你能说没有吗？
1024*1024已经认证高清通过了，你不信中央？

这里日立托真多！让很多不懂的网友上了当！

浏览过的版块