这里日立托真多！让很多不懂的网友上了当！

stinger

原帖由 zzzccczzz 于 2005-9-17 20:24 发表
过50了！朋友们板砖上呀！把我拍到一百楼。

何苦呢，存在既是合理，没必要极力贬低别人的东西，那只会让自己显得渺小。

zzzccczzz

原帖由 stinger 于 2005-9-17 20:45 发表


何苦呢，存在既是合理，没必要极力贬低别人的东西，那只会让自己显得渺小。

什么人呀？我认识你吗？

平板彩电专家

原帖由 woyangnia 于 2005-9-17 02:11 发表
吵闹
我国庆就买  5000tc便宜我就买  不降价我就买飞利浦200    你们吵什么 真以为能左右消费?

对，没人能左右消费。在中国买等离子的人群80%不上网，看不到我们这种对话。补充一点，就算你现在做了决定，到了商场进了别的品牌的展示厅，有可能又会改注意。

[ 本帖最后由 平板彩电专家 于 2005-9-17 23:14 编辑 ]

55PD8900TC

没有什么疑问拉。等离子目前最好的显示技术就是日立ALIS技术，目前已经有42寸等离子在日本上市  物理分辨率为1920*1080。不说了技术就是硬道理，日立的产品理念==技术领先。而且日立宣传从来不吹牛，不骗人。

向南飞

原帖由 zzzccczzz 于 2005-9-14 23:39 发表




1024X1024不是物理分辨率
1024X1024是高清屏日立在国外从来不敢说！在国内它就敢印在单页上，欺负我们中国人呀！生意都做的不老实

日立1024*1024就是物理分辨率！Alis技术就是通过缩小屏幕物理PDP发光点阵，然后分2场点亮来实现的！
至于是否高清看国家标准吧。



家电论坛初级会员、NOTEBOOK和PDP使用者、BLOG日记撰写人
MSN: Justingmi@msn.com
E-mail: Jamsmi@sohu.com

qz_kevin

xxxxxxxxx

mamadou

50c这种低分辨率的东西前阵卖得几乎和7900一样贵,松下就那种性价比还意思出来说.

比尔格赛茨

我刚买的7900,咱们这pa50c要最低14000,7900是17000。差价3000元。你说你会选哪个?
如果pa50c降到11000，我就买它，但14000明显没7900性价比高。

600625

原帖由 clone-cd 于 2005-9-15 12:58 发表
销量只代表一方面，大众的烂车在中国还年年冠军呢

已经不是了。

55PD8900TC

看不下去了，自己那笔记本接日立和松下 同样42寸 ，松下分辨率 就是不如日立，不信自己去测试！

林北

话说回来，松下和日立做的ＰＤＰ还是可以的！

魅力铁汉

盲目的去说什么都没用，没有证据是无力的。我从国庆开始留意PDP，到最近购入7900，一直不觉得日立的产品有很大的问题。一味的说日立不好，但又没有说服力的言论是很可笑的，消费者才不知道什么是高清不高清，关键是自己的眼睛，而且买台电视，你说是看有线电视多？看DVD多？还是看HDTV多？尊重自己的眼睛，选择自己喜欢的，别老是去拆别人的台，这会侮辱你自己的。

55PD8900TC

说日立不好的可以来拍我，文章在这里：http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1

wjl810228

原帖由 海蓝 于 2005-9-16 09:06 发表

不同意你的观点，单高头画中画在有线实现数字化后依然有用处，比如在看DVD的同时监控一下电视节目比如现场球赛等！至于推销员的说法有嫌疑，但厂方的说明书上是写的很清楚的！

请问没有当众示之，含糊其词是不是欺诈

wjl810228

原帖由 55PD8900TC 于 2005-12-19 22:21 发表
没有什么疑问拉。等离子目前最好的显示技术就是日立ALIS技术，目前已经有42寸等离子在日本上市  物理分辨率为1920*1080。不说了技术就是硬道理，日立的产品理念==技术领先。而且日立宣传从来不吹牛，不骗人。

日立从来就是吹牛，明明是假高清，非要给自己编个真的，说说花多少钱在央视买的，没有人说日立的东西不好，只不过欺骗就是不地道