论西门子冰箱真正的技术水平

老李飞刀

原帖由 luofp 于 2005-9-13 14:01 发表

我前面说过，为什么不增加密度？为什么不增加发泡剂黏度？为什么不增加空气和发泡剂的混合度，你看不懂就不用看了，我不是写给你这样的人看的。

这几个为什么猜测不说也罢，我希望看到实实在在的证明！

lvh99

稳定的0度还是可以做出来的，多做几个采样点，再做个自适应反馈系统就可以了
以前做过恒温室，也有几个立方大，制冷是别人设计的，我设计的程序，可以保证室内空气温度在－30到－4度之间的任何一个温度，波动0。5度。

老李飞刀

原帖由 600625 于 2005-9-13 12:01 发表

关键是原来值不值，如果原来不值，保不保从何谈起？

作为一个用户，认为值才买它，6年拉售价不见降，已经非常满意了。不象当年同期3600米买创维彩电，不出三个月降价400米。

支持国货

原帖由 优质镜头 于 2005-9-13 13:53 发表

原来你不是和松下比？那是和谁比呢？

没有比较那还谈什么好不好的？

这位斑竹好奇怪，人家在讨论西门子，你怎么老是跑题到松下？何况除了西门子、松下，还有很多国货要你气支持。怎么看你眼里只有西门子、松下？

jmgu

是要支持国货，不过不是海尔这类的，既无核心技术，压缩机都是买来的，又以欺骗国人为主要手段！

600625

原帖由 老李飞刀 于 2005-9-13 15:19 发表

作为一个用户，认为值才买它，6年拉售价不见降，已经非常满意了。不象当年同期3600米买创维彩电，不出三个月降价400米。

值不值和降价没有直接关系。
原料成本都在变化，商品的售价也应该跟着变化。

APOLLON

原帖由 优质镜头 于 2005-9-13 14:03 发表

我来这个帖子是因为我太高估你了，原来你完全不懂啊？

这个问题你还是去问问AP吧，也许他有耐心给你解答，我就不用来了，免得吵架，他跟你沟通比较方便。

顺便说一句，你这个问题我在前面已经解答过了，就 ...

我不懂得啊

铁锈时代

原帖由 jmgu 于 2005-9-13 17:38 发表
是要支持国货，不过不是海尔这类的，既无核心技术，压缩机都是买来的，又以欺骗国人为主要手段！

那倒说说...

哪个冰箱品牌有核心技术,

可不要说零度,好像谁都可以做到的哦...

再说说..

谁的压缩机不是买的,,,

ericsxu

原帖由 luofp 于 2005-9-13 13:48 发表

当然是越薄越好，如果能达到相同的保温效果为什么要用厚的？
当然是把同样厚度的保温层做得更保温才更好，光加厚度就象天冷穿棉袄一样。

我记得曾经在学校上物理课的时候老师讲过，要想保温效果好，那么用于保温的空气层就要相对的够厚！他拿的恰巧也是羽绒服来做例子，他说：当羽绒服蓬松起来的时候，那么皮肤与冷空气之间的空气层就相对加厚了，这样冷空气就有足够的时间改变温度，或者说羽绒服的空气层会给冷空气以阻挡，不会让他马上刺激到我们的身体，所以越厚的羽绒服，越保暖，棉袄也是一样的。新出的保暖内衣虽然大家在感觉上好像跟羽绒服一样暖和，但是如果真的进行测试，或者长时间在户外的话，保暖内衣是不行的，因为他的空气层不够厚，甚至可以说是太薄。所以要想冬天暖和，就必须穿的足够厚！就好像登山运动员，为什么都武装的很厚一样，不然每人发一套保暖内衣，不是还减轻他们的负担了吗！！可能我的表述有些地方不是很准确，但是基本意思表达清楚了，幸好当时学习还不错，没有溜号，呵呵！！[s:97]

ericsxu

原帖由 luofp 于 2005-9-13 14:01 发表

我前面说过，为什么不增加密度？为什么不增加发泡剂黏度？为什么不增加空气和发泡剂的混合度，你看不懂就不用看了，我不是写给你这样的人看的。

因为想保温，光靠这些是不行的，这是普遍的物理现象，就像刚才我说的，只有保温层或者说空气层相对够厚，保温效果才会好，也可以说这跟保暖内衣与棉袄之间的原理差不多吧。保暖内衣密度大了，保暖效果瞬间好了，好像跟棉袄可以相比了，但是要是长时间持续的话，保暖内衣的效果与棉袄和羽绒服还是没有办法抗衡的。

luofp

原帖由 lazylady3 于 2005-9-13 14:53 发表


骂人好象不可以，，笑好象没有规定说不行吧？
真霸道啊?
这版的风气不好啊，，，怎么都这样捏？

骂人当然不可以，所以我没有骂人。
我是在进行批评，批评是指出对方的缺点和不足，帮助对方进行改正。
骂人就不同了，是对别人进行攻击，是没有意义的漫骂，我想你能区分吧。
笑当然可以，论坛也不会禁止，但是不合时宜的笑本身很可笑。

ericsxu

不知道楼主对我刚才的解释有何指教？

jmgu

原帖由 铁锈时代 于 2005-9-13 22:02 发表


那倒说说...

哪个冰箱品牌有核心技术,

可不要说零度,好像谁都可以做到的哦...

再说说..

谁的压缩机不是买的,,,

一来客死、松下。国产的现在没了。

luofp

原帖由 ericsxu 于 2005-9-14 08:45 发表
不知道楼主对我刚才的解释有何指教？

看了，说的很好。
但是拿衣服出来毕竟只是个比喻，羽绒应该比棉花保暖吧。
现在的大部分暖棉内衣可能也是骗人的，但是不知道有没有和最早的棉毛衫比过，确实好很多。
衣服只是个比喻而已。

ericsxu

原帖由 luofp 于 2005-9-14 11:09 发表

看了，说的很好。
但是拿衣服出来毕竟只是个比喻，羽绒应该比棉花保暖吧。
现在的大部分暖棉内衣可能也是骗人的，但是不知道有没有和最早的棉毛衫比过，确实好很多。
衣服只是个比喻而已。

确实只是个比喻，因为这样讲看起来更直接，更容易理解。归根结底只想表达一个意思，就是改变材料确实可以暂时达到我们所需要的效果，但是从长远角度来说，不见得是件好事情。保暖内衣的原理是在其中加了塑料布，这样绝对可以挡风保暖，但是对我们人的本身就不好，因为这样就不透气了。

还有，关于羽绒是否比棉花保暖的问题，那要看两者是不是相同厚度了。