原创：40"以上尺寸，PDP(等离子)比TFT-LCD(液晶)好的N种理由！

7752

那寿命到底谁长？耗电到底谁大？：）：）：）

鹏鹏8376

帮顶一下。

poorenglish

原帖由 7752 于 2005-8-22 19:56 发表
那寿命到底谁长？耗电到底谁大？：）：）：）

具体寿命谁长,耗电谁大,要根据具体情况看
只是如今在这些方面,LCD已经不再有优势

cnlaozou

从原理上看，在寿命和耗电方面，LCD应该还是有一定优势的。

tongtong

一家之言，仅供参考

7752

那一般情况下，寿命到底谁长？耗电到底谁大？：）：）：）

hifiwky

轻度近视眼,又不配眼镜的,都很热衷等离子.无一例外.

wwz2003wwz

要相信自己的眼睛，对比一下暗处图像的表现就知道了。LCD在这方面很差，可以说一塌糊涂

poorenglish

暗处不暗是由于LCD的显示原理造成的
而且在不同的角度,LCD看起来颜色是不一样的,买大屏幕电视的人可以设想一下,你不能指望这你们一大家子人都集中到电视机的正前方来看电视吧

poorenglish

原帖由 hifiwky 于 2005-8-23 21:22 发表
轻度近视眼,又不配眼镜的,都很热衷等离子.无一例外.

我没戴眼镜,因为我不近视,一个2.0,一个1.5

crtter

原帖由 wwz2003wwz 于 2005-8-23 21:31 发表
要相信自己的眼睛，对比一下暗处图像的表现就知道了。LCD在这方面很差，可以说一塌糊涂

[s:20]

crtter

画面效果100分满分

看有线
CRT --- 90分
PDP -- 80分
LCD -- 30分

看DVD
CRT --- 95分
PDP --- 90分
LCD -- 40分

LCD从来都没有及格
LCD再发展10年也是这个样子
所以估计5年左右会慢慢被淘汰
PDP因为拥有画质高尺寸大价格便宜的优势
将与DLP共同步向未来平板彩电市场

海蓝

原帖由 crtter 于 2005-8-24 14:09 发表
画面效果100分满分

看有线
CRT --- 90分
PDP -- 80分
LCD -- 30分

看DVD
CRT --- 95分
PDP --- 90分
LCD -- 40分

LCD从来都没有及格
LCD再发展10年也是这个样子
所以估计5年左右会慢慢被淘汰
...

凭什么打的分？

bencom

原帖由 crtter 于 2005-8-24 14:09 发表
画面效果100分满分

看有线
CRT --- 90分
PDP -- 80分
LCD -- 30分

看DVD
CRT --- 95分
PDP --- 90分
LCD -- 40分

LCD从来都没有及格
LCD再发展10年也是这个样子
所以估计5年左右会慢慢被淘汰
...

不同意。

网中鱼

各位爱谁买谁，呵呵，民主它一下