原创：40"以上尺寸，PDP(等离子)比TFT-LCD(液晶)好的N种理由！

智者

楼主是来混淆视听的吧

7752

原帖由 crtter 于 2005-8-19 09:01 发表
PDP比LCD好这就是事实还用争论吗
LCD明显是过渡产品个人估计5~10年内将被淘汰
未来的平板市场将由PDP同DLP瓜分

这是什么话啊，PDP是过渡产品还差不多

智者

原帖由 7752 于 2005-8-21 20:18 发表



这是什么话啊，PDP是过渡产品还差不多

[s:21][s:21][s:21]

至少现阶段在大屏幕尺寸上 PDP的优势明显大于LCD        楼主说的不是没有道理    我支持PDP

hf9187

看好435，近2W了

智者

原帖由 暮末花飞 于 2005-8-21 20:27 发表
至少现阶段在大屏幕尺寸上 PDP的优势明显大于LCD        楼主说的不是没有道理    我支持PDP

PDP的那一点点优势相对于劣势而言根本就不值得一提

poorenglish

原帖由 智者 于 2005-8-21 21:34 发表


PDP的那一点点优势相对于劣势而言根本就不值得一提

如果可以的话,麻烦你把PDP的劣势说出来,交流交流

网屋大哥

支持大家各抒己见

大飞象

PDP的480P的确够好了.等我那PDP坏了,再换LCD也不迟啊,哈哈.那时要换60寸的啦.

raybit

看看上海地铁里的PDP,一个个的烧灼的利害，关机的时候都能够看到下一次列车到达时间，哈哈哈

poorenglish

原帖由 raybit 于 2005-8-22 09:31 发表
看看上海地铁里的PDP,一个个的烧灼的利害，关机的时候都能够看到下一次列车到达时间，哈哈哈

那个年代的PDP最多算是实验室里出的的实验品,是很落后,所以改进的空间很大

黑羽鸟

原帖由 青青子襟 于 2005-8-19 22:35 发表
分辨率是没有用的参考指标。
为什么这么说？
一个问题：大家看电视看了30年（从70年代算起）；一辈人了。
电视节目的分辨率发生过大幅度调整吗？
结果是什么？没有。
不要考虑未来，中国的高清过渡还早着呢

你不想看到进步吗？明年我要买PS3，你要我用500线S端口的CRT来玩吗？

青青子襟

好多人都愿意谈什么HDTV，提早观赏高质量画面。
而我想说的是：我认为节目内容的重要性要远远大于节目质量。（所以我才会问，到底30年来，电视分辨率有过大变化吗？）
我是搞电视行业的，接触高清设备的时间很早；但我对于观看HD质量的节目没有特别的兴趣。
盲目下载HDTV，追求什么HTPC，可以是小部分人的业余爱好；但不能成为主流。
另外，这周北京召开Birtv；有兴趣有机会的人不妨来北京国展看看；这里是电视产品的最新展示会，拓宽一下眼界。

BBY

早跟楼主说了，光说优势不说劣势，是缺乏说服力的，挨不少砖头了吧？呵呵

poorenglish

原帖由 BBY 于 2005-8-22 17:48 发表
早跟楼主说了，光说优势不说劣势，是缺乏说服力的，挨不少砖头了吧？呵呵

本文只是想说明一直以来大家对PDP寿命,耗电量等方面的一些误解,仅此而已