[原创]美之声监听一号之我见

中庸无为

　　[size=-2][size=-2][size=-2][size=-2][size=-2][size=-2][size=-2]曾经作为美之声监听一号的用家，几经换箱也舍不得把它转让，而将它收藏，经常把它拿出来玩味。拥有它主要原因不是因为它性价比高，而是因为它确实是一对设计非常成功的音箱，就调声哲学而言，我个人认为到目前为止国产音箱尚无出其右者。现就9年来的一些使用体会与大家交流一下，纯属有限制条件下的个人观点，如有冒犯（因为其间还会涉及一些其他品牌的器材比较）请多包涵，文中存在的谬误也请各位专家、前辈和朋友们多批判和指导，谢谢！
体会（一）：张百良想要什么？
　　从监一的声音取向来看，张百良想要DYNAUDIO的高音表现、ATC和HARBETH的中音表现以及ATC和ALON的大场面重现能力。张百良认同“丝不如竹，竹不如肉”，“肉”即指人声，人声要做到口型、定位、韵味三者的平衡，他认为这是调声的关键。至于其他调声手段，他用大提琴、鼓声、炮声来较低频，小提琴独奏来较中高频和高频的定音、打击乐中跋等来较超高频的泛音解析力，而大型交响乐较音场的宽深以及大动态与复杂场面下的音像定位，而钢琴的音域宽广，泛音丰富，其音粒的质感与泛音的音色对各频段的平直响应有着极高的要求。但是作为喇叭，要做到左右声道一致、相位曲线平直，声音听感平衡，对单元的素质、分频器的设计、元器件的选择和配对，以及设计者对声音的理解和调声的理论都提出了很高的要求。美之声监听一号诞生了，大量使用了进口配件，自己设计和组装的单元，声音的表现高频没有DYNAUDIO的从容华贵、中音没有ATC和HARBETH的粘稠感性、低频也没有ALON和PMC的下潜深度，但在设计中将中国传统哲学与现代HIFI技术有机结合，造就了一对表现中庸全面的国产监听名器。
体会（二）：你想要什么？
　　书架箱均有不同程度的局限性，用家对声音的索求，一般来说你想要什么就卖什么，不能什么都想要，包括很多有监听血统的书架箱，因为他们只能有限制的使用在电台或一些只录制小部头作品的录音室，准确和全面的录音和重播监听非大中型喇叭系统莫属。所以，绝大多数的经典书价箱在开发时都带有明显的声音风格，相信选择HARBETH、、ROGERS、PROAC、SONUS FABER、VIENNA ACOUSTIC等品牌的书架箱的用家，其声音索求也都会带有明显的倾向性，他们很明白自己要什么，音箱和其他器材在配置得当时它们能给你什么，他们并不贪心。但对于选择DYNAUDIO、、PMC、ATC等带有监听血统的书架箱，用家们却非常“贪心”，希望给什么它们就有什么，直到美之声监听一号诞生，这个书价箱类群就多了一个成员。
这里先不谈美之声监听一号有哪些缺点，只要你的搭配“基本”合理时，它能还原出比较准确和悦耳的声音，中频还能表现出一种与生俱来的独特的顺畅甜美，也许这就是它的倾向。就这个角度而言，我们不能说他难推，而应该体味它的友善，问题是：你想在它身上得到什么？得到多少？
体会（三）：美之声监听一号能给你什么？
　　在讨论之前先引述一段张百良一篇文章的的部分原文：
　　[……“监听一号”设计的理念概括来说就是“纯正祥和”，这四个字是笔者根据对中国传统文化思想之内涵的理解，而提出的我们的设计理念，也充分反映了中国儒、道、佛三大文化之哲学。从儒家的“中庸之道”，到道家的“无为而治”，到佛家的“四大皆空”，清心寡欲。具体表现在中国的音乐文化哲学上，或者中国的音乐美学观念上，笔者认为体现在“纯正祥和”。……最后较音阶段的取舍厘定皆以这四字为准，这就是许多发烧友感觉与传统的英国声、美国声、德国声不同的原因。……或者可以用一个不一定太恰当的譬喻，英国声象孔夫子笔下的“雅”，而美国声则象所谓的“风”，德国声或者接近所谓的“颂”。……理想是集“风”、“雅”、“颂”三者之优美于一身而成为音乐的中庸之道。笔者个人认为《诗经》中更多程度上是“歌”，乃春秋及以前人们生活中各种歌咏之辞，故比之后世的诗歌，“歌”之成分要占更大比重，作为一个中国HIFI音响的设计师，不可能不以此为目标，……这里提醒发烧友深思一下，中国儒家文化的“中庸”思想与现代音响中的“高保真”是否存在惊人的相似？……]（引用完毕）
　　无疑，“监听一号”的诞生在中国的HIFI史上产生了深远的影响，发烧友对它的要求的苛刻程度甚至要超过许多进口名牌的音箱，很多国产功放也曾经以能推出“监听一号”几成的表现作为检验实力的参考标准之一，用家甚至愿意为其付出几万元的前端器材，“监听一号”就是在这种超乎寻常的“不公平待遇”支持下不断的显现出它的实力和挖掘着它的潜力。
　　我很赞成把“监听一号”作为HIFI入门音箱，通过它来调较器材、通过它来表现器材，通过器材来完善它、通过不停地玩味它，你不但得到了玩HIFI的乐趣、听音乐的乐趣，更重要的是在非常熟悉的中国文化底蕴下让实实在在地体会“音响之道”，逐渐形成了一套音响哲学思想以后，慢慢学会评鉴、不再人云亦云、学会在音响方面的理性消费，最重要的是形成健康的“HIFI心态”，正如古人云：道法自然，平常心是道。（未完待续）

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2005-8-11 00:28 编辑 ]

真好运

交易区新帖推荐

不像在谈器材,而是音响文化,真正的发烧友.

愿望７５７

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 愿望７５７ 于 2008-6-14 09:47 编辑 ]

风再起时

不太认同监听一号，第一，他难推，现在设计一个音箱还比较难推，设计师的考虑比较欠缺。第二最讨厌张的那套什么音响诗经论，他的音乐修养怎么样，我不知道。但是他的监听一号在世界没有为中国形成一个中国声。实际上没有真正的录音场合在使用他的监听一号。第三，他推荐的几个功放也没有推好监听一号，不得说是个遗憾，对自己的产品缺乏认知。第四，看看现在监听一号在HIFI界的地位，就知道了他的档次。

suua

中庸兄也到JD来啦!那个SB心得磕的论坛不让弟兄们说话了,估计是应为我批评了他们几句,那些"领导"就受不了,他们的企业文化真是有够"海纳百川"的了!!!!!!!!!!!

sz1718

交易区新帖推荐

这箱子在国产箱中来说,是非常有实力的一款产品.

说太难推其实也算不上!

中庸无为

原帖由 suua 于 2005-8-11 08:21 发表
中庸兄也到JD来啦!那个SB心得磕的论坛不让弟兄们说话了,估计是应为我批评了他们几句,那些"领导"就受不了,他们的企业文化真是有够"海纳百川"的了!!!!!!!!!!!

恕小民愚蠢，没看懂。

suua

呵呵,MONOM是说"心得磕"现在把他家的论坛关闭了,我估计是应为那天批评他们的试音室居然用声染重的英国箱调声,他们领导就受不了,干脆把论坛关闭了

小旋风

原帖由 中庸无为 于 2005-8-11 00:06 发表


　　[size=-2][size=-2][size=-2][size=-2][size=-2][size=-2][size=-2]曾经作为美之声监听一号的用家，几经换箱也舍不得把它转让，而将 ...

同感!!!!!! [s:20]

志不同道不合者 不能感受其中的奥妙

第一:
一个音箱还比较难推，设计师的考虑比较欠缺(ATC  DUNAUDIO  等都很难推
但好像没有人在说这是它的缺点)

第二:
最讨厌张的那套什么音响诗经论，他的音乐修养怎么样，我不知道。但是他的监听一号在世界没有为中国形成一个中国声.(一对音箱的灵魂所在不是取决于用什么单元
而是取决于他的设计师对音乐的理解以及自身的文化底韵)

第三:
他推荐的几个功放也没有推好监听一号，不得说是个遗憾，对自己的产品缺乏认知
(他推荐的功放都可以把监听一号推出一定的水平,错就错在这涉及到各人的水平不一,理解能力以及IQ的不同,搭配的周边,以及声学环境的前差万别.)

第四:
看看现在监听一号在HIFI界的地位，就知道了他的档次
(如果一对音箱声音的好坏可以用简单的在业界的档次来痕量的话,那么请问何为
HIFI界的地位,是不是做出花哨的外观再花点钱拿几个"之乎者也" 的奖状 就算是在
业界有地位了)

xwdwj

[quote]原帖由 小旋风 于 2005-8-11 13:39 发表
:victory::victory::victory:

第一:
一个音箱还比较难推，设计师的考虑比较欠缺(ATC  DUNAUDIO  等都很难推
但好像没有人在说这是它的缺点)

第二:
最讨厌张的那套什么音响诗经论，他的音乐修养怎么样，我不知道。但是他的监听一号在世界没有为中国形成一个中国声.(一对音箱的灵魂所在不是取决于用什么单元
而是取决于他的设计师对音乐的理解以及自身的文化底韵)

第三:
他推荐的几个功放也没有推好监听一号，不得说是个遗憾，对自己的产品缺乏认知
(他推荐的功放都可以把监听一号推出一定的水平,错就错在这涉及到各人的水平不一,理解能力以及IQ的不同,搭配的周边,以及声学环境的前差万别.)

第四:
看看现在监听一号在HIFI界的地位，就知道了他的档次
(如果一对音箱声音的好坏可以用简单的在业界的档次来痕量的话,那么请问何为
HIFI界的地位,是不是做出花哨的外观再花点钱拿几个"之乎者也" 的奖状 就算是在
业界有地位了)


[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

上网才一月

在于推出了一个形象代言人，实际上监听一号是集体智慧的结晶，钟JG.宋YZ,王XW等哪个不是高手？
对于监听一号本身，最大的缺点是高频不开扬，最大的优点是平衡，以及在大场面时的面不改色。
现在的监听一号改良版倒是高频开扬了，但价格同时也开扬了。

guoqistudi

好象听起来一般啊，大概我耳朵不行吧

终生会员

原帖由 小旋风 于 2005-8-11 13:39 发表



同感!!!!!! [s:20]

志不同道不合者 不能感受其中的奥妙

第一:
一个音箱还比较难推，设计师的考虑比较欠缺(ATC  DUNAUDIO  等都很难推
但好像没有人在说这是它的缺点)

第二:
最讨厌张的 ...

         [s:20]认同！！！

黑海一舟

原帖由 guoqistudi 于 2005-8-11 15:14 发表
好象听起来一般啊，大概我耳朵不行吧

[s:21] [s:21]
偶是几年前的用家

黑海一舟

应该是物有所值的东西。超值谈不上。偶在南京经销商处听它与丹拿42对比，差距是很明显的。

大实话，希望不要引来砖头。

在垃圾遍地的10年前，它还是出色的。