[原创]美之声监听一号之我见

中庸无为

体会（八）模仿与创造——国产扬声器杂谈

　　如果说监听一号的成功在于设计者调声理论哲学化，优闲二号的亮点是采用了自主开发的铝带高音，那么象牙一号的精彩在于它是国产首例采用1/4波长加载和无分频器技术设计的商品箱。

　　欧琴象牙一号在国产音箱的舞台上昙花一现，用家可能就会少一点，这里的介绍就稍微详细一点吧，因为这里还涉及到辐射式箱、传输线箱和无分频器设计等多方面的问题。很多年前我们在经销商处现场试听时对这对箱的设计并不了解，前端器材CD机是马兰士63签名版，功放是欧琴的每声道2只EL34的推挽合并式胆机，都是当时的超值之选。令人刮目相看的是重播弦乐和人声时居然表现出类似PROAC的惊艳，重播敲击和打击乐时清爽凌厉，重播交响乐时平衡度也不错，初步判断的缺点是声音略粗、密度稍逊，音色饱和度也不够，高频的延伸和低频的弹跳和量感仍有待改善，但是从声音框架的搭建的角度来看已经达到了不俗的水平，鉴于3000多元的价位，我们几位喜欢“折腾”的朋友决定把它买回家做研究。
　　研究是由外到里、由用料到设计，少有的虔诚和认真，因为它值得研究的东西太多了，包括优点和缺点。象牙一号（外形见图）是一款采用1/4波长加载技术设计的传输线箱，由于声管道没有折叠，所以箱体呈契形，高度达到1.85M，声管道口朝下，可以通过调节底座与地面的高度来调节低频的量感和速度，单元使用与杰作的“唯美”系列相似的名厂在台湾的OEM厂家生产的1吋绢膜高音和6.5吋皱皮低音各一枚，灵敏度89db，阻抗8Ω，由于箱体是修长的契形设计，其实音箱的容积只不过等同于一对中型书架箱，但其33CM X 185CM的大面积前障板辐射出类似屏风喇叭的听感，声音直接且细节丰富，音场的透明度和定位的准确度也很不错，除了确认了试听时的优点和缺点外，还发现由于箱体修长且箱体不重，大动态时出现了抖晃现象，而且中频上端和高频下端大动态且大音量时容易出现过载失真和动态压缩，我们判断这正处在常见的分频点区域。
　　不拆不知道，拆开吓一跳。象牙一号整个腔体填满了四孔纤维，采用无分频器设计，高音串一粒不见经传的2.2µMKP电容，低音串一粒一般的2Ω大功率水泥电阻，单元用普通的黑白双色电线连接，除此以外就什么也没有了，我们不得不叹服设计者的功力！虽然直到今天我也不知道这位设计者是谁。（未完待续）

中庸无为

交易区新帖推荐

体会（八）模仿与创造——国产扬声器杂谈
　　我认为这对箱在设计理论上较为复杂，主框架是1/4波长加载传输线箱是没有争议的，但是其声导管开口朝地，通过调整与底版缝隙高度来达到有限度调整管道辐射口的大小，同时把向下的单向辐射转变为向四周的环状辐射，可谓用心良苦。我们都知道，无论什么类型的音箱，对于中高音来说，较容易把还原能力调较致相近水平，但是对于中低音的还原水平则是因为物理特点而各有所长、各显神通。密闭箱的特点是低频清晰有力而且反应迅速，缺点是下潜深度有限和容易产生量感不足；传输线箱的特点是下潜深和量感足，可以在较小的音压下产生良好的全频响应，缺点是瞬态较差，设计得不好会产生可闻的时间延迟和浑浊无力；辐射式和倒相式界乎于上述两者之间，原理基本一样，但是对低频的控制力有所不同，因为辐射式音箱是处于半密闭状态（有辐射盆）。目前密闭箱和倒相箱是设计主流，有意思的是，张百良认为很快会退出音箱制造舞台的传输线式音箱，却被PMC推到了世界监听音箱舞台的前沿，它是我较为推崇的扬声器之一。
　　从象牙一号的声音表现来看，其设计无疑是成功的，由于把可调整的能量辐射器巧妙地设计在底部，使得这款音箱同时具备了传输线箱、密闭箱的优点，在听感上也得到印证。这种“底部气垫”英国的“堡垒”好像有类似的设计，不过不是波长加载设计；契形设计较为典型的是超奥，不过没有研究过其与波长加载有无直接关系，而且还是密闭箱（或辐射箱）；目前PMC、JM_LAB等牌子波长加载箱的管道口不是在前面就是在后面，好像也没有发现在底部的，因为底部辐射就意味着为管道设置了障板。因此值得探讨的是这种设计的成熟性，我想有这方面专业知识的朋友可以去研究一下。
　　通过分析，我们“很简单”的找到了改善象牙一号声音重播水平的摩改方法（因为从解剖结构来看好像根本就没有什么可摩的），但是过程却颇费周折，而且得到的启示是深刻的。第一步是用音箱专用接线替换原来的接线；第二步是增加箱体重量。由于音箱底部有辐射孔且无倒相管，很难通过灌沙来增加箱体重量，我们把7公斤的不同直径的钢珠先放进一个环状网袋，在从分频器安装口放入箱底固定，并确保不堵塞空口。完成后我们进行了比较试听，特别是基本上克服了箱体抖晃，在大动态重播时声音有了不俗的改善，但是中频上端和高频下端大动态且大音量时容易出现的过载失真和动态压缩的关键问题仍未解决，因此我们决定进行第三步摩改，原以为很简单，操作起来却很烦恼，一支电容和一支电阻把我们搞得团团转，不过还好，我们也从中领略到无分频器设计的一些奥妙。（未完待续）

风再起时

国货要支持，也要正确对待。我希望今后可以用到自己国家的好产品。就像可以为中国的体育喝彩加油一样，国外的东西在好，终究不是自己的。

黑海一舟

原帖由 风再起时 于 2005-8-16 13:01 发表
国货要支持，也要正确对待。我希望今后可以用到自己国家的好产品。就像可以为中国的体育喝彩加油一样，国外的东西在好，终究不是自己的。

国内的东西再好，终究也不是你自己的。

买回家的才是。

否则，管他哪个城市、哪个国家、哪个星球的东西。[s:21]

风再起时

原帖由 黑海一舟 于 2005-8-16 13:25 发表


国内的东西再好，终究也不是你自己的。

买回家的才是。

否则，管他哪个城市、哪个国家、哪个星球的东西。[s:21]

这个现实。

markcy

交易区新帖推荐

欧琴的胆机如何？还有请尽快上下文谢谢！对象牙一号的介绍很感兴趣！

中庸无为

体会（八）模仿与创造——国产扬声器杂谈
　　七八年前的经历依然历历在目。受物料主义的影响，我们想当然的找来2.2µ索伦高级电容和2Ω大功率进口高级金属膜电阻各一枚，安装完毕旋即坐在皇帝位上静候心目中期待的声音，失望！太失望了！音箱原有的惊艳、清爽、凌厉、弹跳丧失饴尽，换来的是高频慵懒无光，中低频就像竹筒倒豆，直来直去，毫无节制，一派失控的散乱景象。失败没有让我们而放弃，反而成为我们认真思考和分析的动力。我们先把原配电容复原，又找了好几个牌子的金属膜电阻继续试验，虽然各有差异，但是得出的结论却是肯定的：金属膜电阻不适宜直接串在这只单元上进行灵敏度衰减。最后我们选用了4只严格配对的4Ω大功率进口高级水泥电阻，每边音箱2只并联成2Ω，在提高技术性能和一致性的同时，取得了更为圆润和宽松的声音，对中低音单元衰减电阻的选取上我们取得了成功。下一步的工作就是选取合适的高音串联电容，其实这支电容除了保护高音以外，对于它来说也是极为重要的分频器，问题是取值2.2µ时分频点是很高的，我们分析，这样一来，除了要求低音单元的频宽很好之外，还要求选取的电容必须有较突出的中频特性，这样才能提高泛中频段的能量感，在一定程度上解决中频上端和高频下端大动态且大音量时容易出现过载失真和动态压缩的问题。事实印证了我们的猜想，我们按照电容的中频特性突出程度由弱渐强选取了MIT、REL-CAP、KINBAR、WIMA进行试验，当价钱最便宜的WIMA电容装上去试听的时候，那种雀跃的场面至今难忘。这次摩改体验给了当时我们几个入门不久的HIFI兄弟非常深刻的启示：可测量电气指标一样的器材和元器件的听感指标却有很大的差异，器材和元器件要讲求搭配互补，贵的东西不一定合用；无分频器设计不但对单元的素质和选取单元的适配性要求高，还要求设计者微观到对每一个具体品牌和型号的元器件的脾气非常熟悉。由于无分频器设计的调声点少，牵一发而动全身，总体来说适应性较差，有时还得走独木桥，容易造成产品声音趋同，改善余地小，不利于产品开发的上下延伸；调声是一个微妙、复杂和艰辛的过程。（未完待续）

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2005-8-17 18:18 编辑 ]

markcy

好文顶！

sjm2002

楼主好文，分析的很透彻，详细。我用的也是优二MK2和监二改，不管是单元和设计，是真正百分百的国货，比许多洋货好的多。

双音道

好文章。当年非常喜欢象牙一号，只是在音响杂志上见过，还没有听过。

蜂皇

好帖，加分加币了！[s:21][s:97]

yyy9

做为普通用家,如何才能得到符合自己的器材,首先不是分析制造原理,就闭着眼睛,盲听对比,把自己满意的器材记下来,然后再多方面分析选择,这样客观且不浪费,比如我们的听辨能力是有限度的,并不是多贵的器材都能辨别出来的,这可不是较量谁的耳朵更好,而是怎样选一套适合自己听音乐的器材!否则,大家到五官科做个测试就可以了!耳多不灵敏也不代表音乐修养的高低,那是生理特点的不同,贝多芬耳朵不好,罗德里格眼睛看不见照样是伟大的音乐家......!
  一个设计图,你只要告诉我尺寸与结构,我就没有必要看实物了,所以有些东西生理缺陷是可以通过努力弥补的,听音乐也是这样.

中庸无为

结束语：
　　器材设计是一个艰辛的过程，我们要尊重设计者的劳动，所以在解读器材的时候要心平气和，不要一棍子打死，也不要一股脑盲从，或者脱离一些关键的比较基础而过度索求，而应该从不同角度去欣赏设计者的精彩，这种态度有利于培养自己丰富的HIFI情趣，通过体会和扬弃设计者的哲学和理论，移植并运用到自己日常的系统调较实践上，才能使HIFI越玩越起劲，越玩越长进。器材评论文章只能作为参考，最终还是以用家的亲身体验为实，因为我们在与自己的器材日夜相处中发现的优缺点和得到的体会，很多时候在杂志和其他媒体以及旁观者身上是很难得到的，反而在自由论坛可以听到很多实在话。玩HIFI是一种玩声音变化（甚至微妙的变化）的活儿，主观性较强，个体差异较大（当然不能违背客观钻牛角尖），所以器材不能光靠看（设计）靠猜（走向），最终还得靠听（声音）靠用（性能）。本人爱上HIFI十多年，这些国产器材也已经不能满足自己的要求了，但是觉得对这些在自己的HIFI成长之路上，曾经陪伴和启蒙自己的一些国产器材的回忆弥足珍贵，所以写出来与同好交流，非常主观和局限，是作为一名音响爱好者对一些国产音响器材和一些“中国音响文化现象”的“读后感”而非“器评”，有些方面还因专业知识和实践经验不足而胡说八道，欢迎批判指导，谢谢！这篇体会曾在其他论坛上得到不少朋友的支持和指正，这次修改也引用了一些他们的观点，在此一并谢过！

中庸无为

原帖由 蜂皇 于 2005-8-17 15:11 发表
好帖，加分加币了！[s:21][s:97]

谢谢斑竹支持！

markcy

首先要说的是，我已经有了象牙一号了1年多了。说实话，效果非常的好。在我听过的很多音箱里，没有多少可以全面超过它。它的低音干净、完整，几乎毫无音染。中频平和、细腻又不失音乐表达力。高音前面都说过了，很象贵族的声音风格。而且你上的器材越好，他的声音就会让你感到惊叹。至于楼主所说的改进方法，我还没有试过，有机会我也会多多常识。当然它也有他的不足。但是相对他的价格，简直就不足一提。在这里还要感谢中庸无为兄的帮助。等我听腻了现在象牙的声音后，在磨它。呵呵！