有人说我是花心的姑姑？从欧版索尼VA555ES到雅马哈1400

weikang

看来花版还是喜欢雅马哈 [s:14]

汤米

交易区新帖推荐

记得当年第一个测试的就是1400.我还当场和SONY STR DB1080比较.哈哈 都是N年前了,不过比较的结果历历在目啊........

masterbee

唉，没有将器材本身实力发挥出来就换机，可惜。

qw88

1400和vA555我多用过,无伦做前级、1400都要差vA555很多.

汤米

哈哈 现在用这个东西呢....

老毛毛

交易区新帖推荐

原帖由 epos 于 2005-7-25 08:58 PM 发表
其实声场的连贯性、物体移动轨迹等电影音效并不是一定要DSP才能营造出来的,某些欧美机型仅凭直来直去的DD\DTS就能表达出更优秀的电影声场效果,前提是放大器的分析力,推力以及各声道的箱子要达到一定水准才行.

我现在也很少开DSP，主要是打开DSP后对白会变胡，不开的话对白邀清澈一些。

布兰德

原帖由 老毛毛 于 2005-7-25 09:33 PM 发表



我现在也很少开DSP，主要是打开DSP后对白会变胡，不开的话对白邀清澈一些。

你那功放太垃圾了！haha

学习中

原帖由 老毛毛 于 2005-7-25 08:46 PM 发表
我觉得还是声场的连贯性、物体移动轨迹的表现最重要 [s:6] [s:6]

[s:20]  [s:21]

老毛毛

原帖由 布兰德 于 2005-7-25 09:35 PM 发表

你那功放太垃圾了！haha

440接耳机的话和2500其实差不多

学习中

原帖由 rainsky 于 2005-7-25 09:04 PM 发表
同意E版的说法。比如用一付好的耳机，在不错的HIFI双声道耳放的推动下看DVD，也会体验到不错的声场连贯性、物体移动轨迹等，只有一个原因，协调。虽然与真正的多声道完全不能比的。两种声场的构建原理是完全不同的 ...

我曾经有森海塞尔600耳机跟斯巴克电子管耳放听音乐总感觉到在头顶响声场不真实看大片更是看的睡过去什么移动声场连贯性一点感觉也没有现在送人了3900元就花灰了、当是也是看多了音响杂志特别是李鹏展的文章说什么2-3千元的耳机能抵3-5万的音响就一时冲动买了来结果是大失望。我看你肯定没有用耳机看大片过否则不会怎样说的。

rainsky

呵呵，很奇怪，我用的580，比你的耳机还要低一个档次，昨天晚上看D9的红龙，一声背后突然的敲门声，让我不由自主地转身，是不是真是背后发出的声音。耳机也会有很好的声场连贯性与物体移动感的。
不过，耳机所拱建的声场其实不能叫做场的，与HIFI及多声道HIFI是不能比的。各有特点。

学习中

原帖由 rainsky 于 2005-7-25 10:13 PM 发表
呵呵，很奇怪，我用的580，比你的耳机还要低一个档次，昨天晚上看D9的红龙，一声背后突然的敲门声，让我不由自主地转身，是不是真是背后发出的声音。耳机也会有很好的声场连贯性与物体移动感的。
不过，耳机所拱 ...

红龙是dvd版本还是片名.是片名的话明天去找找看.再叫朋友把耳机跟功放送回来仔细再听听有没有你说的感觉，顺便也用耳机对比下新搞的听音室。

ynca

原帖由 epos 于 2005-7-25 08:58 PM 发表
其实声场的连贯性、物体移动轨迹等电影音效并不是一定要DSP才能营造出来的,某些欧美机型仅凭直来直去的DD\DTS就能表达出更优秀的电影声场效果,前提是放大器的分析力,推力以及各声道的箱子要达到一定水准才行.

声场的连贯性、物体移动轨迹等主要取决于解码芯片的档次,即对声道间音量的控制,而非功放的产地... [s:6]

songyc

这几台AV功放都不适合推丹拿52！

aboutwind

任何日本公房都不能伺候好单拿