有人说我是花心的姑姑？从欧版索尼VA555ES到雅马哈1400

AVDIYER

有钱啊
花姑娘也把6声道后级出了吧，马上上投影了

epos

交易区新帖推荐

怎么又成了斗法呢?这恰好说名了没有哪款器材是能够适应所有人口味的.^_^

塞外缘

原帖由 垃圾 于 2005-7-25 05:15 PM 发表
加分贴！

[s:21]

魔翘

果然是东方不败。。。。。。。。。。。。
邪门？

rainsky

不太相信，或者与音箱的搭配导致这种听音感受？1400没听过，当初1300与我的333斗法的时候，感觉差别还是很大的，333的声底虽然不是很厚，可明显是较宽松类型的，1300就干、硬，高频尖得多，低频也是那紧崩崩的感觉。用于AV还是有可取之处，对于一些大动态的声场表现这无疑是种取巧的办法，但用于HIFI。。。。实在是不敢荀同。是不是1400进步这样明显？没听过也不敢下断论。

[ 本帖最后由 rainsky 于 2005-7-25 08:48 PM 编辑 ]

老毛毛

交易区新帖推荐

我觉得还是声场的连贯性、物体移动轨迹的表现最重要 [s:6] [s:6]

大水牛

原帖由 epos 于 2005-7-25 08:24 PM 发表
厚厚!这回要和花版顶嘴啦,别介 [s:97]
我也觉得这样换是开倒车,VA555ES的调整参数既严密又科学,每个声道的分频点,正反相,参量EQ以及环绕的水平角\垂直角的设置,还有中置的独立延时......觉得这它的优点挺多的,在 ...

就555ES与1400两者对比来说，我对E版的见地深为赞同，1400在很多方面包括音乐性都不如555ES，个人对于1400的感觉是过于生硬、直白，和什么音乐性几乎挨不上边，而333/555在音乐味道上要明显胜出一筹（当然是在我听过的几种组合中）。但对于花版的那段：“这次换机最大的体会就是：看网络上的帖子，要有很强的辨别能力，要深入分析别人的器材搭配、听音环境的介绍和别人的音色取向特点，看一下与自己的是不是相符合，有时候某件器材和适合别人却不一定适合自己。” 在下还是同意的，音响器材的喜好是带有很强的主观性的，还是自己听着顺耳最重要，无需被别人的评介左右，呵呵。

phonebook

1500更好吗？

特价套餐

支持花姑
我的是1500
今后花姑有什么心得
我直接问他就好了
省得自己摸索又花冤枉钱
搞什么箱子用什么线还不用在家电搜索费点卡
花姑我超级喜欢你
^_^

芍药

呵呵，有后级1400还是狠好玩的

布兰德

555怎么也得和2400或2500比较吧？！

epos

其实声场的连贯性、物体移动轨迹等电影音效并不是一定要DSP才能营造出来的,某些欧美机型仅凭直来直去的DD\DTS就能表达出更优秀的电影声场效果,前提是放大器的分析力,推力以及各声道的箱子要达到一定水准才行.

THX迷

原帖由 花姑 于 2005-7-25 05:14 PM 发表

哦？

我还是相信自己的耳朵吧，我不相信别人的说法了。 [s:14]

严重支持 [s:21] [s:21]

rainsky

同意E版的说法。比如用一付好的耳机，在不错的HIFI双声道耳放的推动下看DVD，也会体验到不错的声场连贯性、物体移动轨迹等，只有一个原因，协调。虽然与真正的多声道完全不能比的。两种声场的构建原理是完全不同的，但是对于耳机而言，最简单的方式，达到一种非常协调的组合，相比较而言，多声道的音箱系统，组建是非常花费金钱与精力的，而达到一种相对协调的状态，对环境的要求以及调校功夫几乎让人可望不可及。DSP只是一种处理模式。

[ 本帖最后由 rainsky 于 2005-7-25 09:10 PM 编辑 ]

芍药

其实音响的搭配的艺术，适合自己最重要