一个CAV员工的疑惑！！！

leemingj

下面是引用 cc127 于 2005-06-09 08:43 发表的:
我有个朋友是某某音箱厂的，他说了一句话，我差点昏死过去！！
他说：
    我连10元的扬声器都用上了，不要卖2000以上吗？？？？

这句话我在电脑报上看过。

deko0136

交易区新帖推荐

鄙视楼主，一点也不真诚还以为会说的很中肯，优点全说了，缺点死不承认。小样的。

圣骑士

奉劝楼主，有本事还是去想想怎么把CAV的声音作好吧
发这种帖子没意思

多声道好

楼主呢？

告别无奈

下面是引用 mal_china 于 2005-06-12 00:17 发表的:
bs人云亦云，每个人都应有自己的观点

看法一样就是人云亦云吗？？幼稚！！
楼主的文章真是一派胡言，狗屁不通，毫无逻辑！所以，不再多评论！！

jackjacky

交易区新帖推荐

楼主已被CAV洗脑

鉴定完毕

luocf

下面是引用 rockwood 于 2005-06-09 09:28 发表的:

我买东西有几个原则：如非必要，不进大商场买；退一步，进超市买；最喜欢在商贸城买（就是那种小商品批发市场和专业市场），东西进了商场，价格就翻倍，上星期我买了一顶蚊帐，化了50元，超市100元，商场150。还有，我们这里一个音响经销商告诉我，一台八达飘韵1.2，厂方建议零售价2600多，实际售价2200多，进了商场居然3800元！！！据此推测，CAV一套10000的东西的话，最多值5000，因为广告和装修费用最终要在营销费用中出的，羊毛出在羊身上。像我这等没米之人，只喜欢像八达一样实在的厂家，即使他的音质差一些（其实也挺好的，按自己的耳朵评的^_^）
       总结，CAV就适合于：不是发烧友的，喜欢摆阔的，开价10000还嫌低的有钱人。

[s:20]  [s:21]
用半价我可以配出一大堆声音超过它的来。
今天上街转了转，发现我们这里最大的一家CAV专卖店已经垮了。说明群众似乎也不大接受它吧。

unguentum

音响是用听的，不是你说好就好。对声音稍微敏感一点的人来说，CAV就是“垃圾”，更不要说烧友了。

corkey

下面是引用 雨天骑士 于 2005-06-09 01:45 发表的一个CAV员工的疑惑！！！:
  小弟初来乍到，十分想向各位音响 大侠学习的。说实话，我写这篇文章时心情十分沉重，我在阅读大家的文章的时发现一个奇怪的现象，就是大家对“CAV”这个品牌极尽苛刻，甚至漫骂的词语。作为一名CAV的普通员工及一名音响爱好者（因为我的程度及专业还不及上发烧吧）。我觉得有必要谈谈我的一些个人见解，与大家交流一下，我相信大家都有一个共同的目标，希望中国能出很好的音响吧。
  综合网上的评价无非有几点|：
1。指CAV靠店面装修华丽吸引人，我想请问大家，装修华丽舒适有错吗？你愿意去一间很破旧的商店去购物吗？店员统一的着装，热情的微笑与服务和店内造型彰显新时代气息及体现公司的企业文化的一间店，有什么理由让我们不想去看看呢？以前的音响店大家还记得吧，所有的箱子堆成一座山似的。功放也码成一堆，要试一套音响得搬来搬去的，好麻烦啊！
  2．还指CAV的产品音质不好，外形漂亮，适合做家俱。这点指责，我更觉不解，说实话，我看过很多世界比较有名的音响与功放的外形，有些是在杂志上看到的，确实从外形上来说真不敢恭维，样式陈旧。粗鲁，给我的感觉就像是看到一台桑塔那轿车的摸样。在汽车界老外的设计真是没得说啊！很漂亮。在音响上不知国外品牌的设计师是怎么了？而在CAV的产品外观确实设计得非常不错，有时尚型的，个性型的，实用型的，也有传统黑色经典型的。让消费者能够各取所需，满足了大部分人的爱好。包括在箱体表面镀钢琴烤漆也属极大创新啊！以至很多品牌竞相模仿。并且在市面上销量非常之好，事实证明是受群众喜欢的。成功的造型还有很多款，不一一列举了，在音质方面来说，我承认CAV与世界知名品牌确实有差距。但这也很正常。它也在不断的努力进步，作为音响音质来说，世界上没有哪个品牌是最好的。每个品牌有自己的不同特点，就像天龙，安桥，马兰士与雅马哈。能分得出谁更好吗？只能是音响爱好者各自理解和喜好不同罢了。再举例说明奔驰举世闻名，达官贵人的座驾，可也有人因为它的品质问题而砸了它，网上也不时有它的负面新闻，包括宝马车，可还是有很多人喜欢它们。因为每个人的看法不一样。如果那个砸奔驰的人劝我别买它，我是不会信他的话。因为这样太偏激了。作为音响更是如此，音质的区分是根据个人的爱好，目的，及专业知识来区分的。我在工作中经常会碰到一些发烧友。看什么音响都看不惯，总能挑出一堆刺，什么高音不够明亮，中音不够淳厚，低音下潜力度不够啦！仿佛只有他家的音响最好。后来真正去他家一听，原来不过是很普通的一套设备，效果也不乍的。谈起世界品牌，他如数家珍可他都是从杂志看到的介绍而已，根本没听过。所以说音质好坏见仁见智。而CAV目前的消费群体来说，大部分都是中国的普通老百姓，公务员，生意人等一批成功人士，难道要他们也一起跟着所谓的发烧友们去追逐那些动不动就要好几万的世界品牌吗？他们所需要的是辛苦的工作一天后在家适当听听音乐，看看电影，唱唱歌就OK了。所以我认为一套音响只要买的人觉得好，听得舒服就好了，那就是他们心目中最好的享受，最好的音响了。甚至还有一些家庭就只需要音响摆在家里美观大方，偶尔听听就行了，可能你送一套世界品牌给他，他也许还嫌难看呢。难道我们有理由剥夺他们喜欢漂亮音响的权利吗？所以CAV的宗旨是生产适合中国家庭需要的音响。CAV的价位有很多种，满足他们不同的需要，特别是有一个共同的特点，CAV所有产品的设计很人性化，符合中国消费者的习惯，操作都很简单，易学实用，并且都具备卡拉OK功能，像日系四大品牌的功放，不仅操作复杂，光是后面板上那密密麻麻的插孔就让人头晕了。普通消费者学一个月可能还不会用，并且根本不考虑中国的习惯。没卡拉OK。他们就这么牛吗？不能迁就一下，也有说法，说加了卡拉OK就会影响音质。这是根本就没有想过去改造的托词。并且售后服务没保障，市面上水货，假货太多，价格混乱，普通人根本分不清，并且，有的做功放有的就只做音箱，没有多少专业知识的消费者怎会搭配呢？胡乱搭配效果只会更差，他们不是你们啊，你们肯定玩得转，可他们怎办呢？有没为他们想过呢？
  ．我是湖南CAV的，在我们这个城市，像那些日系等世界知名品牌是开一家店就倒一家，为什么？
.......

日本人现在还不承认侵略中国呢！！

rx78

问：1指CAV靠店面装修华丽吸引人，我想请问大家，装修华丽舒适有错吗？你愿意去一间很破旧的商店去购物吗？店员统一的着装，热情的微笑与服务和店内造型彰显新时代气息及体现公司的企业文化的一间店，有什么理由让我们不想去看看呢？以前的音响店大家还记得吧，所有的箱子堆成一座山似的。功放也码成一堆，要试一套音响得搬来搬去的，好麻烦啊！，我想请问大家，装修华丽舒适有错吗？你愿意去一间很破旧的商店去购物吗？店员统一的着装，热情的微笑与服务和店内造型彰显新时代气息及体现公司的企业文化的一间店，有什么理由让我们不想去看看呢？以前的音响店大家还记得吧，所有的箱子堆成一座山似的。功放也码成一堆，要试一套音响得搬来搬去的，好麻烦啊！

答：没有人说过门面华丽吸引消费者不好，其实这点也是其他国产精品品牌需要学习的。其他国外品牌没有办法为顾客提供这种舒适的购物环境固然需要自我批评，但也有很大程度上是供应商，总代理甚至于厂家对于下线分销商支持不足。市场策略和哲学的保守。是国外厂商也要负的一部分责任。要嘛你干脆不用代理分销，自己欧洲总公司来中国开门面，要嘛你提供足够的利润空间给代理分销商门去做市场推广。国外品牌的市场推广，购物环境和售后服务比不上ＣＡＶ，是有问题的。

rx78

  问：2．还指CAV的产品音质不好，外形漂亮，适合做家俱。这点指责，我更觉不解，说实话，我看过很多世界比较有名的音响与功放的外形，有些是在杂志上看到的，确实从外形上来说真不敢恭维，样式陈旧。粗鲁，给我的感觉就像是看到一台桑塔那轿。。。

答：这完全是偷换概念。音质的高低绝对是有客观的科学测量去鉴定的，随便拿几套像PULSE 7698的电脑软件和一个米高峰就可以测出器材的失真度有多大。是否大部分中国消费者听不出cav 和　Dynaudio 的音箱分别我就不去确认了。但你说的什麽　“音质的好坏见仁见智“　绝对是偷换概念，绝对是在拣便宜。中国的音响文化不成熟是事实，存在就是合理，但合理不代表合理。

地平线

支持楼主！在论坛里听听不同的声音，还是大有益处的。寄希望CAV能将产品发展的重点放在提高它的素质上，当然包括它的音质，功能等等。多多向国内的比如：钟神，新德克，新声，柯颂等等过得硬的音响厂家学习：苦练内功，多多研发高质量的音响产品。即要做高端的，也要平民化的。
  总之，CAV在对家庭影院的推广普及是功不可抹的。

ccz2005

只谈音质的好坏，外观是次要的。

frankywei

强贴留名

wyt0811

做人要厚道,做商家要城信,一分钱要一分货
象奇声,步步高等品牌的音响,其实音质并不比CAV好,但骂它们的人少得多,
就是因为这些商家还算老实,没有打着个假洋鬼子的旗号来卖高价骗人!