月亮主题 各品牌冰箱关门实验

优质镜头

下面是引用 紫雾月亮 于 2005-05-31 18:20 发表的:

不好意思，我可能没有说清楚，因为西门子也有比较便宜的冰箱，价位跟小天鹅差不多，我是在lg3门，和西门子三门比较了一下，新飞，小天鹅跟两门的比较了一下，超市里面品牌比较少，苏宁不让我摔，所以没办法，只能比较了。
我也没有下结论，只是在门钩的问题，或者没有门钩的冰箱的问题，做了一个比较。
毕竟门钩不能代表了一个冰箱的全部。我的实验仅限于门而已。

这样很好，澄清了观点。
看来那几个和你说的不是一个问题。
你现在的这个观点我基本同意。

600625

下面是引用 优质镜头 于 2005-05-31 22:02 发表的:

这就是你这种人的典型心态,你自己说出来的.

什么叫这种人那种人，你就文化高一点，自命清高。

wahahaooo

下面是引用 紫雾月亮 于 2005-05-31 18:20 发表的:

不好意思，我可能没有说清楚，因为西门子也有比较便宜的冰箱，价位跟小天鹅差不多，我是在lg3门，和西门子三门比较了一下，新飞，小天鹅跟两门的比较了一下，超市里面品牌比较少，苏宁不让我摔，所以没办法，只能比较了。
我也没有下结论，只是在门钩的问题，或者没有门钩的冰箱的问题，做了一个比较。
毕竟门钩不能代表了一个冰箱的全部。我的实验仅限于门而已。

而且门钩还是坏的，呵呵

优质镜头

下面是引用 600625 于 2005-05-31 22:06 发表的:

什么叫这种人那种人，你就文化高一点，自命清高。

很明显,确实比你高一点.不过还不够高,不然就不会在这里和你废话了.

600625

下面是引用 优质镜头 于 2005-05-31 22:21 发表的:

很明显,确实比你高一点.不过还不够高,不然就不会在这里和你废话了.

初出茅庐的人就是喜欢张扬，哈哈。

老李飞刀

下面是引用 tzpc 于 2005-05-31 17:00 发表的:
强烈赞成这个测试~
关于门体的松紧问题我们研究了很久并且有了很大的突破。
关于有些品牌在门上加了铰链那是不科学的做法，长时间使用后容易使铰链拉断。
真正的密封是靠科学的门体设计和优质的门封条。
然而有很多品牌没有解决这个问题~

通过这次讨论，认为门在冰箱研究中是一个世界性难题，因为使用频繁，每个人开，关门的手法和力度又各不相同，而门关上与否，是最后决定冰箱使用效果好坏的标尺。再次谢谢月亮给我们提供了一个很好的讨论话题，乐有所学，最后不伤和气，辛苦了。?

wahahaooo

其实，还是挺佩服月亮的，有如此强的动手能力，而且还要和大家论战。虽说有n多人声援，但大都是些只敲键盘的dx，并不拿出有效的证据来。说真的，还不如月亮版主来的客观。

而到这里置疑这次实验的大部分dx（包括我在内），在我看来，肯定不是要反对这个实验，更不会是要力挺西门子，这根本就毫无意义，它又不会因此免费送一台冰箱给我们。顶这个帖子的目的，只不过是想指出这个实验的不足，以及实验结果的表达不准确。

选择西门子只是说明它是适合我的产品，不选择西门子，说明有其他更适合你的产品。

铲猫沙时想到的，说出来，大家不要拍我 [s:30]

wahahaooo

下面是引用 老李飞刀 于 2005-05-31 22:36 发表的:

通过这次讨论，认为门在冰箱研究中是一个世界性难题，因为使用频繁，每个人开，关门的手法和力度又各不相同，而门关上与否，是最后决定冰箱使用效果好坏的标尺。再次谢谢月亮给我们提供了一个很好的讨论话题，乐有所学，最后不伤和气，辛苦了。?

我感觉，月亮版主是个非常不错的facilitator，呵呵

老李飞刀

  还说—点，作为版主要客观，不要过多次重复只指—个品牌，倾向性太强，其实那个品牌的冰箱敢说它的门从不会发生虚掩的现象。这是不成熟的表现。

wahahaooo

下面是引用 老李飞刀 于 2005-05-31 23:30 发表的:
  还说—点，作为版主要客观，不要过多次重复只指—个品牌，倾向性太强，其实那个品牌的冰箱敢说它的门从不会发生虚掩的现象。这是不成熟的表现。

赞同 [s:21]  [s:21]

ydnsw

帖子的人气与水准不一定成正比（从某种意义上，正如GDP指标）……

在竞选期间，采取一些策略，尤其是发一些争议性较大的帖子，有可能大大增加人气，但毕竟不宜成为长期的行为方式，尤其是作为版主……

此外，作为版主，应该有自己独立的担当，以简单明了地为他人排忧解难为宜；而不宜不时挑起话头，却往往要靠一群朋友帮忙，东拼西杀，才能……

大乘佛教往往指责小乘佛教修行者是“自了汉”，其实，能够“自了”，也是非常不容易的啊！

大象无形，大音稀声；良药苦口，毒药也可能苦口……

期望各位能够在保持自己固有特色的前提下，能够再上层楼，早些超越自我……

兰boat

下面是引用 老李飞刀 于 2005-05-31 23:30 发表的:
  还说—点，作为版主要客观，不要过多次重复只指—个品牌，倾向性太强，其实那个品牌的冰箱敢说它的门从不会发生虚掩的现象。这是不成熟的表现。

[s:21]  [s:21]  [s:21]
[s:16]  [s:16]  [s:16]

600625

下面是引用 老李飞刀 于 2005-05-31 23:30 发表的:
  还说—点，作为版主要客观，不要过多次重复只指—个品牌，倾向性太强，其实那个品牌的冰箱敢说它的门从不会发生虚掩的现象。这是不成熟的表现。

很少发生就已经明显胜出了，没有必要把产品做到从不发生。

老李飞刀

下面是引用 600625 于 2005-06-01 00:12 发表的:

很少发生就已经明显胜出了，没有必要把产品做到从不发生。

希望能够看到统计数据。

ningqq

下面是引用 老李飞刀 于 2005-06-01 00:27 发表的:

希望能够看到统计数据。

要数据意义不大,自己动手,明明白白

前贴已经说过,再明确一下,大家可以比较一下LG,伊莱克斯,海尔,小天鹅,西门子的滚筒洗衣机的门,看看哪个开关自如,哪个开关生涩