月亮主题 各品牌冰箱关门实验

优质镜头

下面是引用 luofp 于 2005-05-31 16:50 发表的:
ZKEASY把我想说的话基本都说了,优版你好好看看.说实话我对你真的有点失望.
在月亮那出录象之前你拼命叫嚷要看证据，要看事实，现在事实摆在你的面前你又不承认。
你凭什么说门钩是坏的？在前面有照片， 你去仔细看看哪里是坏的，有了结论告诉我。
另外你的说法很奇怪，这真的是你吗？

建议你先去看看我昨天晚上发给月亮的短信，她不会不让你看吧？

我凭什么说门钩是坏的？好像不是我一个人说吧？好像我不是第一个说的吧？（我昨天下插件花了一点时间，有人比我先看到先说出来的）
要是都能从照片看得出来是哪里坏的，你把KF说的太不值钱了吧？

优质镜头

  ４４１楼那位花那么多心思引用，只能证明自己的理解水平或者人品实在是差！
而对４３７楼的，昨天我已经说完了，你还嫌不刺激么？ [s:14]

兰boat

[quote]下面是引用 luofp 于 2005-05-31 16:54 发表的:
月亮真是太不容易了，已经拍了这么多的录象本身就值得我们尊敬。
即使是真理也可以找出各种理由来否认，即使是谬论也可以找到很多方法来美化。只是今天各位对事实的视而不见和百般抵赖让我惊讶。[/quote]

[s:31] 关键问题是用户均未发现此现象，并非视而不见和百般抵赖 [s:7]
对月版前面提到的观点，我也不认同，即使确实有发虚掩现象，但我家同一型号用了一年却从未发现（包括前几天故意摔门）

优质镜头

下面是引用 zkeasy 于 2005-05-31 16:15 发表的:


人家做个试验，也不用拿防弹玻璃来笑话别人吧。

这其实不是个笑话。
就算ＬＰ不摔窗户，大风把窗户玻璃刮破撞碎很常见吧？为什么不换成防弹的呢？
凡事都有个度。正常关门没有问题这就够了！

我现在再问一个问了很多遍的问题！这些争先恐后跳出来否定西门子的人里面有几个是西门子的用户？这个论坛里谁家的西门子门钩使用过程中钩不住门？

优质镜头

下面是引用 兰boat 于 2005-05-31 17:26 发表的:
[quote]下面是引用 luofp 于 2005-05-31 16:54 发表的:
月亮真是太不容易了，已经拍了这么多的录象本身就值得我们尊敬。
即使是真理也可以找出各种理由来否认，即使是谬论也可以找到很多方法来美化。只是今天各位对事实的视而不见和百般抵赖让我惊讶。[/quote]

[s:31] 关键问题是用户均未发现此现象，并非视而不见和百般抵赖 [s:7]
.......

luofp 的心情我可以理解，我还是建议他先看看我发给月亮的短信。

兰boat

下面是引用 优质镜头 于 2005-05-31 17:33 发表的:

luofp 的心情我可以理解，我还是建议他先看看我发给月亮的短信。

[s:21]  [s:21]  [s:21]

ningqq

下面是引用 优质镜头 于 2005-05-31 17:24 发表的:
  ４４１楼那位花那么多心思引用，只能证明自己的理解水平或者人品实在是差！而对４３７楼的，昨天我已经说完了，你还嫌不刺激么？ [s:14]

那就用您的人品保证,别人差在何处?要不就是您出言不逊成习惯了?

优质镜头

下面是引用 tzpc 于 2005-05-31 17:00 发表的:
强烈赞成这个测试~
关于门体的松紧问题我们研究了很久并且有了很大的突破。
关于有些品牌在门上加了铰链那是不科学的做法，长时间使用后容易使铰链拉断。真正的密封是靠科学的门体设计和优质的门封条。
然而有很多品牌没有解决这个问题~

恕我孤陋寡闻，铰链？
哪些品牌？什么铰链？

很多品牌？？这里只看见讨伐西门子的。

优质镜头

下面是引用 ningqq 于 2005-05-31 17:35 发表的:
  

那就用您的人品保证,别人差在何处?要不就是您出言不逊成习惯了?

昨天有位网友说得好：“不要和傻瓜争论，搞得别人不知道谁是傻瓜。”
我真的很感谢这位朋友，所以对你等就是不想浪费时间。

其他人都不是傻瓜，我的话说一遍谁都看得懂，没有必要跟你争论。

ningqq

算了吧,还为人师表呢

优质镜头

下面是引用 ningqq 于 2005-05-31 17:42 发表的:
算了吧,还为人师表呢

我怎么为人师表不用你来评论，我的学生可以说明一切。
做老师怎么了？不能有鄙视你的权利？

优质镜头

  我再说一遍我的观点，免得有人轮番上来搅浑水：
１、西门子没有门钩的型号从网友反映的情况来看似乎确实有问题，不建议大家购买，但是有门钩的型号至今还没有网友反映出问题的。
２、月亮的实验没有假，但是那个样品门钩有问题。样品有问题的多了，我老早就说过经常能够看见商场里松下的门吱吱响，但是这也不能说明什么问题。
３、我对月亮的言语有点过，我昨天已经向她本人说明了。而月亮本人的有些言语也是很不恰当的，就算门钩真的有问题，也不至于就得出来“和小天鹅一个档次”的结论吧？怕杰罗的油管有问题，还是人命关天的问题，你说它不如几万块的国产车？
４、作为版主，对下结论的事情要慎重。

wahahaooo

下面是引用 wahahaooo 于 2005-05-30 22:40 发表的:
  

我不是说这台机器本身不合格，只是做为样机，在商场里放了这么久，被无数顾客摔过门，完全有可能已经有问题了。

一台冰箱的寿命比这应该长很多，应该比这耐用得多，而且在相同的环境里其他的牌子没有这现象（只包括商场里所陈列的品牌  新飞，LG，小天鹅，海尔）
你完全可以找出理由说这冰箱有问题，那每台都有问题？我关到的每一台是否都会有问题？.......

很莫名，月亮干吗修改我的帖子？怕说不清楚？论坛不是有引用的功能吗？！！！

下面是引用 紫雾月亮 于 2005-05-30 22:41 发表的:

主要看力气的大小了，如果太大就全弹开了。
总共关了五次，三次被弹开了，两次虚掩。
也许和门上放的东西的重量也有关系，没有仔细研究。

再说，我提出这样的疑问也不是没有原因的。按照你的说法，这次试了五次再加上之前试验的1-2次，一共6-7次，竟然没有一次是能正常关上门的，那你说这台冰箱是正常的吗？

兰boat

即然双方都有过，为什么死咬住一方不放？有偏袒之闲！

紫雾月亮

下面是引用 优质镜头 于 2005-05-31 18:02 发表的:
  我再说一遍我的观点，免得有人轮番上来搅浑水：
１、西门子没有门钩的型号从网友反映的情况来看似乎确实有问题，不建议大家购买，但是有门钩的型号至今还没有网友反映出问题的。
２、月亮的实验没有假，但是那个样品门钩有问题。样品有问题的多了，我老早就说过经常能够看见商场里松下的门吱吱响，但是这也不能说明什么问题。
３、我对月亮的言语有点过，我昨天已经向她本人说明了。而月亮本人的有些言语也是很不恰当的，就算门钩真的有问题，也不至于就得出来“和小天鹅一个档次”的结论吧？怕杰罗的油管有问题，还是人命关天的问题，你说它不如几万块的国产车？
４、作为版主，对下结论的事情要慎重。

不好意思，我可能没有说清楚，因为西门子也有比较便宜的冰箱，价位跟小天鹅差不多，我是在lg3门，和西门子三门比较了一下，新飞，小天鹅跟两门的比较了一下，超市里面品牌比较少，苏宁不让我摔，所以没办法，只能比较了。
我也没有下结论，只是在门钩的问题，或者没有门钩的冰箱的问题，做了一个比较。
毕竟门钩不能代表了一个冰箱的全部。我的实验仅限于门而已。