月亮主题 各品牌冰箱关门实验

老李飞刀

总之偶尔到商场作一下高强度检测也无碍，只要不在家里作。

馋嘴肥猫

下面是引用 温控器 于 2005-05-30 21:43 发表的:
^_^   ^_^
传统，说那个品牌好，就是那个品牌的枪手。

[s:14]  [s:14]

兰boat

事情结了，还这么热闹啊！
还是另开一贴讨论一下西门子的门是否封紧？

kubbon

下面是引用 luofp 于 2005-05-31 08:33 发表的:
不管怎么说，事实证明他的冰箱门设计可靠性比较低。

同意。看来确实在某些状态下效果不尽如人意

不知道松下、新飞他们是靠什么达到的 [s:31]  [s:31]

老李飞刀

还有一点是，西门子设计也有—些问题，只精确计算西方的关门习惯，而忽视东方有些不同，过于精确也不好，平衡点难以掌握。但不管怎么说，不能证明西门子门设计可靠性较低，而是太高，难以通融。国产冰箱符合国情，由于设计的可靠性较低，所以百板听用。

馋嘴肥猫

昨天晚上我回去研究了一下我的29E36TI的门，发现有门钩，并做了一些测试。
1、大力关门，门不会弹开（当然了偶可舍不得用太大的力，只是用力比平时明显大一点罢了）
2、在缓缓关门时，门碰到门钩（这个时候门的角度，大概10度左右，门边与门之间的缝大概有个门的宽度，小拳头那么大吧），有阻力，如果不用力，不可能能自动关上（昨天我还在怀疑是不是因为门架子上放的东多太重造成不能自动吸合的）。
3、门关得过了门钩的阻碍之后，因为有磁铁吸力，会自动关上，如果关门的时候力量大了要反弹，需要克服磁铁吸力和门钩的阻力之后才能真的弹开，我测试的时候，是小小一弹，又被吸回去的。

这个门勾还是有不足之出，关门时候的门钩阻力大了一点，如果关门太轻了，门关不上，而且这个时候门只开了个小缝，不注意看不出来，好在有声音报警。
看来使用该冰箱，不是像送货工说的那样，不要大力关门，而是不能关门太轻期望它自动吸合。

kubbon

下面是引用 老李飞刀 于 2005-05-31 09:00 发表的:
还有一点是，西门子设计也有—些问题，只精确计算西方的关门习惯，而忽视东方有些不同，过于精确也不好，平衡点难以掌握。但不管怎么说，不能证明西门子门设计可靠性较低，而是太高，难以通融。国产冰箱符合国情，由于设计的可靠性较低，所以百板听用。

能不能再详细点？可靠性怎么太高了？

老李飞刀

在正常使用情况下可完全保证关门、开门，没有计算到摔门，这样门使用年限和稳定性以及封条寿命要长，这叫精算。其它则反之。

优质镜头

下面是引用 luofp 于 2005-05-31 08:33 发表的:
不管怎么说，事实证明他的冰箱门设计可靠性比较低。

用一个坏了的门钩来证明？

kubbon

下面是引用 老李飞刀 于 2005-05-31 09:19 发表的:
在正常使用情况下可完全保证关门、开门，没有计算到摔门，这样门使用年限和稳定性以及封条寿命要长，这叫精算。其它则反之。

松下、新飞等考虑到了摔门，这叫中国国情，中国国情就是国人喜欢摔门。。。。。 [s:18]  [s:18]

优质镜头

下面是引用 kubbon 于 2005-05-31 09:35 发表的:

松下、新飞等考虑到了摔门，这叫中国国情，中国国情就是国人喜欢摔门。。。。。 [s:18]  [s:18]

[s:14]  [s:14]  [s:14]
从这个帖子来看是这样的，自称在生活中经常摔门的不少啊。
建议以后把冰箱门都做成滚筒的门钩。 [s:30]

superkiller

下面是引用 优质镜头 于 2005-05-31 09:39 发表的:

[s:14]  [s:14]  [s:14]
从这个帖子来看是这样的，自称在生活中经常摔门的不少啊。
建议以后把冰箱门都做成滚筒的门钩。 [s:30]

或者像手机一样，彩壳随意换。。。～～～哈哈～～～～

优质镜头

下面是引用 superkiller 于 2005-05-31 09:41 发表的:



或者像手机一样，彩壳随意换。。。～～～哈哈～～～～

早就有厂家做了，不过我觉得面板能换也不是什么坏事。

我在考虑是不是把家里的窗户都换成防弹玻璃，万一LP摔着关窗户怎么办？

老李飞刀

在这里还是建议，使用冰箱门比较粗放的同胞还是不买西门子，要想门长期好用，又爱摔门，还是买便宜的好，注意西门子冰箱门有偶尔虚掩的瑕疵。别的冰箱没有！

600625

下面是引用 老李飞刀 于 2005-05-31 10:04 发表的:
在这里还是建议，使用冰箱门比较粗放的同胞还是不买西门子，要想门长期好用，又爱摔门，还是买便宜的好，注意西门子冰箱门有偶尔虚掩的瑕疵。别的冰箱没有！

虚掩是个不小的弊病，说瑕疵有点轻妙淡写。