月亮主题 各品牌冰箱关门实验

kubbon

下面是引用 600625 于 2005-05-31 10:07 发表的:

虚掩是个不小的弊病，说瑕疵有点轻妙淡写。

不错，对摔门的xd来说，这个是致命的缺点 [s:14]  [s:14]

老李飞刀

下面是引用 600625 于 2005-05-31 10:07 发表的:

虚掩是个不小的弊病，说瑕疵有点轻妙淡写。

没错，如果是普遍经常发生那是问题，偶尔发生还主要是粗心大意使用不当造成的，并非是门关不上，说瑕疵已过了。

dw0425

其实建议冰箱厂家考虑做可以自动延时关门的冰箱，就像小区楼梯间的楼道门一样！！！

优质镜头

下面是引用 dw0425 于 2005-05-31 10:28 发表的:
其实建议冰箱厂家考虑做可以自动延时关门的冰箱，就像小区楼梯间的楼道门一样！！！

这个创意好！ [s:20]

优质镜头

下面是引用 600625 于 2005-05-31 10:07 发表的:

虚掩是个不小的弊病，说瑕疵有点轻妙淡写。

有些人啊！ [s:14]

ningqq

下面是引用 优质镜头 于 2005-05-30 22:58 发表的:
  终于看到了！
我的结论是：
1、月亮辛苦了，片子没有假，我错怪了月亮。
2、门确实是虚掩的。
3、那个门肯定是坏的。因为在那个角度正常的门钩肯定不会那样。

倒是有一个可能性，那就是西门子的门钩寿命可能有问题，或者粘了油烟以后会出问题。
这个不好说，我的冰箱买了还不到一年。不知道过一段时间会不会变成片子里那样。

.......

下面是引用 紫雾月亮 于 2005-05-30 23:01 发表的:


那我们就等很多年以后了。

下面是引用 优质镜头 于 2005-05-30 23:10 发表的:

不用等，我刚刚试了一下。
确实能够虚掩(外话插入:这个门是谁的?有无门钩,应当算是好的还是坏的?)，不过只有冷藏室的门可以，而且要在冷藏室的门上放满东西。而且摔了十几次摔不出来，我是用手仔细调出来的，不能再试了，LP有意见了。 [s:11]

下面是引用 luofp 于 2005-05-31 08:33 发表的:
不管怎么说，事实证明他的冰箱门设计可靠性比较低。

下面是引用 优质镜头 于 2005-05-31 09:19 发表的:

用一个坏了的门钩来证明？

luofp

ZKEASY把我想说的话基本都说了,优版你好好看看.说实话我对你真的有点失望.
在月亮那出录象之前你拼命叫嚷要看证据，要看事实，现在事实摆在你的面前你又不承认。
你凭什么说门钩是坏的？在前面有照片， 你去仔细看看哪里是坏的，有了结论告诉我。
另外你的说法很奇怪，这真的是你吗？

luofp

月亮真是太不容易了，已经拍了这么多的录象本身就值得我们尊敬。
即使是真理也可以找出各种理由来否认，即使是谬论也可以找到很多方法来美化。只是今天各位对事实的视而不见和百般抵赖让我惊讶。

强烈赞成这个测试~
关于门体的松紧问题我们研究了很久并且有了很大的突破。
关于有些品牌在门上加了铰链那是不科学的做法，长时间使用后容易使铰链拉断。
真正的密封是靠科学的门体设计和优质的门封条。
然而有很多品牌没有解决这个问题~

kubbon

下面是引用 luofp 于 2005-05-31 16:54 发表的:
月亮真是太不容易了，已经拍了这么多的录象本身就值得我们尊敬。
即使是真理也可以找出各种理由来否认，即使是谬论也可以找到很多方法来美化。只是今天各位对事实的视而不见和百般抵赖让我惊讶。

我插一句吧：镜头只是因为他自己家就放着一台西门子的冰箱，经过他实验，没有那种结果，所以才坚持自己的意见。而且镜头是反对那些因为这个而企图全盘否定西门子的人。
月亮的做法也是很让人佩服的。 [s:20]

这个贴就这样吧，不用再跟下去了。没有意义。

要不月亮自己封贴？呵呵

优质镜头

赫赫，睡了个午觉，跳出来这么多人讨伐我，有意思。

优质镜头

下面是引用 kubbon 于 2005-05-31 17:05 发表的:

我插一句吧：镜头只是因为他自己家就放着一台西门子的冰箱，经过他实验，没有那种结果，所以才坚持自己的意见。而且镜头是反对那些因为这个而企图全盘否定西门子的人。月亮的做法也是很让人佩服的。 [s:20]

这个贴就这样吧，不用再跟下去了。没有意义。
.......

可惜，他们各有各的目的，都看不到或者说故意要歪曲我的意思。

优质镜头

下面是引用 zkeasy 于 2005-05-31 16:20 发表的:


我一直对优版还是挺敬重的，能做到斑竹都是厚道之人。
可是这个建议也太刻薄了吧，月亮做这个试验是响应坛内网友的意见反应。无论她方法对错，有无技术含量等等就算是不足之处，也不用讽刺人家开个“家电之门”论坛吧？后面回你帖子那位不提也罢。

.......

这句纯属玩笑，没有觉得在讽刺谁。
后面防弹玻璃之说确实在讽刺某些人，不过不是讽刺月亮。
我和月亮的讨论有些在短信里，你们没有看到罢了。

兰boat

  其实这件事可以告一段落：
1、对西门子三门的会发现虚掩现象至少目前坛子里的用家没发生过类似现象，因此难以服众；
2、在双方争论过程中都有过偏激言语，优版可能更过一些，但均无需抓住不放；
3、重申：优版在白电属一般用户，不能以斑主身份来要求他；（狼兄已提过）
4、月版的结论有以偏概全之闲，过于草率！（月版后有更正）
5、其实双方争论焦点对用家没有意义，可列入口水战！

兰boat

下面是引用 tzpc 于 2005-05-31 17:00 发表的:
强烈赞成这个测试~
关于门体的松紧问题我们研究了很久并且有了很大的突破。
关于有些品牌在门上加了铰链那是不科学的做法，长时间使用后容易使铰链拉断。
真正的密封是靠科学的门体设计和优质的门封条。
然而有很多品牌没有解决这个问题~

其实讨论门封条是否能封紧更有意义 [s:6]