SONY HS 真实面目大曝光！！

老大徒伤悲 · 发表于 2003-2-12 22:44

最初由心灵感应发表
[B]楼主说的文章我也早就看过了，作者看出的HS和以前SONY电视的差别是客观存在的，但从作者分析的原因来看，可以认为他对CRT的原理及构造并不完全明白。
在文章中作者说：“....SFP CRT的1400多线的彩管荧光粉条细了，... [/B]

:D 强贴！
干脆说喜好强烈对比画面的用户不要选择HS，就没这些麻烦了。

擎天柱 · 发表于 2003-2-12 23:06

楼主是彻头彻尾的垃圾,不懂装懂,还象一只猴在叫:垃圾,垃圾

SUNNY... · 发表于 2003-2-12 23:11

骂人的不要！:(
但话说回来，sony的设计师们也已经注意到很多的用户对HS的“雾蒙蒙”感觉不能接受，所以会在今年的新品中进行变更，做出符合大众口味的画面，到时楼主再看看SFP CRT的表现如何？:)

蓝翎 · 发表于 2003-2-12 23:45

最初由心灵感应发表
[B]骂人的不要！:(
但话说回来，sony的设计师们也已经注意到很多的用户对HS的“雾蒙蒙”感觉不能接受，所以会在今年的新品中进行变更，做出符合大众口味的画面，到时楼主再看看SFP CRT的表现如何？:) [/B]

如果，过于，追求画面的强烈对比。哪么，就会失去真实的一面。
象，AR，DR一样。摆在商店和家里是不一样的。

蓝翎 · 发表于 2003-2-13 00:00

最初由 lx633 发表
[B]还是ＡＲ34M80Ａ好，没什么画质提高电路，充分发挥特丽垅管原汁原味的画质。对比度、色彩、层次、质感一流。而且不贵。6380元。 [/B]

色彩一流，别逗　了。18000K的色彩一流？

找索尼和松下的专业摄像机。在找两个红色相近的，物体，
比一下，看看DR　。AR。拍出的物体的色彩失真有多大，这还叫。自然。质感一流。HS的质感才叫一流。
层次感。拿S29对比一下看看。哪有层次感。

wanghu · 发表于 2003-2-13 08:44

最初由 2linjing 发表
[B]所有已买HS的朋友都一致认为HS很好，这也可以理解，毕竟那那么贵，说不好，岂不是承认自己犯傻！但只要客观比较一下，HS确实不怎么样，不一定是垃圾，但比它自己的其它系列来说，非常失败！ [/B]

什么是所谓已购买了HS, 就强硬着喊好?

都是工薪阶层, 钱不是偷来抢来的, 我们不是瞎子.
看了彩电十几年, 知道什么是好东西, 什么是烂货!

眼睛与耳朵不同, 如果有差别是藏也藏不了的, 确实如你所说的, 客观的比较一下.
为什么要花1W多去买HS, 是比较下来的, 是认真思考过的...

感觉你的论调狠奇怪, 为什么我接触的真实体验过HS的朋友没有你这样畸形的想法?
是你特别专业还是眼睛与他人不同?

记住, 在买之前并没人逼我们掏这么多钱!

西北土狼 · 发表于 2003-2-13 09:07

.支持SONY的这种探索精神,这会给我们带来更好的DD!

玩佳 · 发表于 2003-2-13 09:33

相信SONY 会推出比以前所有系列更好的电视机。

黄夏留 · 发表于 2003-2-13 09:39

个人感觉，HS在播放普通有线电视和DVD信号时，并没有表现出比ES、DR有明显的优势，HS的SFP的优势只有在播放高清晰度信号时才表现得淋漓尽至。我倒是有一个建议，可否在SONY的高端SFP机型中内置一个倍线器，将普通DVD的信号提升至960p/1152p，这样就可能充分发挥SFP的优势了。
以上建议烦将心灵感应兄指教。

胡献满 · 发表于 2003-2-13 09:56

支持楼主！
SONY的HS确实与SONY自认是电视领域的顶级产品不符。
楼主的文章标提我认为只是中性的，并无居心不良（相对论坛别的文章标题）。

GY-1 · 发表于 2003-2-13 10:07

最初由蓝翎发表
[B]色彩一流，别逗　了。18000K的... [/B]

同意此观点！JVC的PF8（7700K色温）的色彩是否能算超超一流？连AR都能称“霸王”了，可见现在的电视性能差到什么程度？。

GY-1 · 发表于 2003-2-13 10:09

HS最不令人满意的就是冲击感差了。主行的、100HZ的都有这个毛病。

cluster · 发表于 2003-2-13 15:36

JDDSY的那篇关于HS的文章作者确实是个二把刀，如果只是作为帖子发在这个坛子里也就算了，堂而皇之登上杂志就有点现眼了，这杂志社是怎么搞的，弄出这么不专业的东西。

超级小笨熊 · 发表于 2003-2-13 17:28

sony大屏幕彩电画质先不说....就说没有100hz就够呛。看一会儿就眼睛难受，就算画质再细腻又如何。有100hz的sony彩电那价格可够买人家两台彩电了呢。
而且。。。别的厂商并不是没有技术实力生产特丽龙原理的显象管，而是因为sony注册了专利，不让人家生产。否则市面上的电视都是那么鲜艳通透了，sony彩电其他方面的技术不足就会暴露出来。从这点上来说SONY更像APPLE公司的风格，为了挣钱自成一体，实际上阻碍了技术进步，阻碍了消费者使用性价比更高的产品。

cluster · 发表于 2003-2-13 18:14

最初由超级小笨熊发表
[B]sony大屏幕彩电画质先不说....就说没有100hz就够呛。看一会儿就眼睛难受，就算画质再细腻又如何。有100hz的sony彩电那价格可够买人家两台彩电了呢。
而且。。。别的厂商并不是没有技术实力生产特丽龙原理的显象管，... [/B]

阻碍消费者获得高性价比的产品？此话不通，靠自己的本事赚钱没有错误，专利就是专利，没有义务白送，市场经济靠的是竞争，SONY可以用特丽珑卖高价，你可以搞个特特特丽珑卖低价，看谁卖得好，你要喝百事可乐可口可乐也不可能拦着你吧。

SONY HS 真实面目大曝光！！

与是否购买了HS无关!

有探索才有发展!

技术专家奖

热心网友奖

积极参与奖