家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 28519|回复: 73

SONY HS 真实面目大曝光!!

[复制链接]

84

主题

487

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-2-12 13:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
今年2月份的家电大视野杂志第50页的文章有介绍,HS是典型的垃圾电视!!

转载一些:HS的画面对比度和亮度甚至不如索尼普通平面电视。1400多线的彩管荧光粉细了,每条粉的绝对亮度就低了,而隔离条也多了,整个画面的对比度和亮度就显得差点。这种显象管应该用XGA以上清晰度格式的电脑动画或者专用信号来演示才能发挥作用,这样,索尼超级精细显象管多出一倍的清晰度才能显示威力。否则,只能适得其反!!显象管结构弄得太细,用来看目前的DVD和电视信号,图象的视觉冲击力反而不及普通显象管电视的画面。

SONY推出HS是一大失败!!还是用过去的显象管吧!!

HS是彻头彻尾的垃圾!!画面质量太差了!!价格还很贵!!
回复

使用道具 举报

84

主题

487

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2003-2-12 13:20 | 显示全部楼层

SONY HS 真实面目大曝光!!

今年2月份的家电大视野杂志第50页的文章有介绍,HS是典型的垃圾电视!!

转载一些:HS的画面对比度和亮度甚至不如索尼普通平面电视。1400多线的彩管荧光粉细了,每条粉的绝对亮度就低了,而隔离条也多了,整个画面的对比度和亮度就显得差点。这种显象管应该用XGA以上清晰度格式的电脑动画或者专用信号来演示才能发挥作用,这样,索尼超级精细显象管多出一倍的清晰度才能显示威力。否则,只能适得其反!!显象管结构弄得太细,用来看目前的DVD和电视信号,图象的视觉冲击力反而不及普通显象管电视的画面。

SONY推出HS是一大失败!!还是用过去的显象管吧!!

HS是彻头彻尾的垃圾!!画面质量太差了!!价格还很贵!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

487

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2003-2-12 13:23 | 显示全部楼层
画蛇添足,弄巧成拙!!!目前国内的信号根本无法发挥超级精细显象管的作用,反而降低了画面的清晰度,雾蒙蒙的一片!!!
建议SONY重新启用原来的显象管!!不要再误导消费者了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

1359

帖子

187

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-2-12 13:25 | 显示全部楼层
个人支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

1359

帖子

187

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-2-12 13:26 | 显示全部楼层
欢迎大家来讨论!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

186

帖子

150

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-2-12 13:38 | 显示全部楼层
至少质量好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

307

帖子

129

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-19
发表于 2003-2-12 13:40 | 显示全部楼层

我说呢,去朋友家看他家的索尼电视雾蒙蒙的

我还以为这就是高档电视的尊容呢,衰~
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

147

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-2-12 13:41 | 显示全部楼层
“大曝光”?我最讨厌这种大字报式的标题,低俗!

HS好不好可以讨论,别动不动就说垃圾!
回复 支持 反对

使用道具 举报

fenbei33 该用户已被删除
发表于 2003-2-12 13:42 | 显示全部楼层
我觉得SONY HS的图象很不错,其他显像管就是没他的好~

就是价格贵了点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1215

帖子

82

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-2-12 14:20 | 显示全部楼层
在商场看了HS34M90播放有线电视节目,感觉不错呀。
不过高清晰电视的信号源如果差劲的话,雾蒙蒙是肯定的了,因为扫描线数太高,太细了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

4557

帖子

306

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
23
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-2-12 14:32 | 显示全部楼层
我以前由于工作的关系,很喜欢SONY的监视器,那自然的画质领先世界不为过,但从我看他HS的画质开始,以SONY以前的电视来比,无疑是失败的,至少要比东芝松下的差好多。特别再看看他的价格----垃圾还是抬举他了
我宁愿买台国产的先看着,再等SONY的改进型号新款推出再进行比较是否出手。
现在买而且这个价位,无疑不值。为什么花最高的价格买二,三流的画质,无论他的产品再怎么结实,都还是本质的缺陷。当然,不考虑整体感而过于迷信品牌就一定好的少数大款除外;) ;)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

306

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2003-2-12 15:21 | 显示全部楼层
人家是用于HD-READY的,你咋呼啥呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

67

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-2-12 15:49 | 显示全部楼层
别吓我,刚买的SONY HS 看着挺清楚挺好。花这么多米就这几天变成垃圾啦?:confused:
回复 支持 反对

使用道具 举报

kevenlw 该用户已被删除
发表于 2003-2-12 15:56 | 显示全部楼层
酸葡萄
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

515

帖子

55

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2002-10-17
QQ
发表于 2003-2-12 16:12 | 显示全部楼层
其实这个问题已经讨论过多次了。本人很喜欢SONY的电视机,但对HS实在是不敢恭维,说得难听一点是“垃圾”,说得文一点是个典型的败笔!我看HS还是从货架上撤下来吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-1 15:51 , Processed in 0.195260 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表