TAD 喇叭玩家俱乐部 !

wm711130

原帖由 TAD小陈 于 2008-9-12 21:33 发表


你好

1。前一个帖解释了我对ET-703的经验（基本不了解）。但我觉得在你的喇叭里703不是问题，“闷”很有可能是1601带来的。从你的照片里看，703应该能覆盖你的聆听椅子。而且在我听自己的703那几个小时里也没 ...

我做过一个有趣的试验，把TAD TSM300的塑料号角拆下来装到3401W上，首先代替ET703做高音单元使用，我发现3401声音的改变微乎其微。似乎可以说明ET703工作在正常状态。然后把它代替ED915做中音单元，发现声音的变化很明显，中高的风格非常接近TAD TSM300，变得细腻，通透，高频延伸也有改善，但高中频段的衔接似乎有些问题，EL403低音的量感增加了，但层次有些模糊，密度降低有些空洞。以上都是把TAD TSM300的号角放在3401W箱顶。这个号角的频率范围非常宽泛，应该涵盖了1K-35KHZ。
如果真如兄所说EL403的分频点取得太高（900HZ）导致声音有些发闷，那看来唯一的解决办法只有短开3401的分频器而外接电分了。这样自己可以从200HZ开始逐步提高分频点做实验，知道找到自己认为最合适的低音分频点为止。

3401W的样子个人感觉不算难看，但也谈不上漂亮。与之相比我更喜欢2402的外观，那个朔大的TH4001号角简直太迷人了。相比之下ED915的小鸭嘴真的就变成丑小鸭了。

wm711130

交易区新帖推荐

原帖由 TAD小陈 于 2008-9-12 23:07 发表


算了吧。。。那么好看的喇叭拆了？帮你找对1101h或1102放上去[s:14]

或者最便宜的方法买台behringer dcx2496 （在国内两千？两千多？） 电分给1601a 200hz以下，200hz-900hz给TSM-300 （估计200hz-900hz只会 ...

不用拆喇叭。只要把3401W的三个单元，ET703，ED915和EL403和原厂分频器的接线断开（分别是通过一对小Y叉用螺丝固定在分频器上的），另外用喇叭线接到后级就可以了。如果要使用全频工作听原汁原味的3401W的声音，只需要把相应的接线接到分频器就可以了。非常灵活。
我就是看中3401W的箱体够坚固厚实，作为多路电分的低音箱体非常合适，而且内部的加强结构和吸音棉非常壮观。有空发几张图上来供大家研究研究。
其实我对TAD TSM300号角的中高频表现已经是非常满意了，其高超的解析力，透明度，纯净度，中性无染的特点，以及无远弗界的高频延伸，在其他的球顶高音单元上从来没有听到过，甚至是几十万的贵价系统。也许给它加个（或一对）高素质的超低音，以增强其低频的规模感和重量感，便足以满足我的听音需求了。

击壤歌

特别感谢wm711130，和tad小陈，使小弟受益颇丰啊！非常感谢。

TAD小陈

击壤歌，

不客气，欢迎~

hjy67455020

小顶一下  刚入了TAD-300  也算成了TAD的家人了  [s:6]

小安安88

交易区新帖推荐

4001,1601A行价多少?别被当了冤大头,呵呵

wm711130

原帖由 击壤歌 于 2008-9-19 13:39 发表
特别感谢wm711130，和tad小陈，使小弟受益颇丰啊！非常感谢。

和TAD小陈兄，以及隔壁胆艺轩玩TAD的大家如香港的THOMAS兄，宁波的比尔兄以及保定的小众兄等相比，小弟只是个菜鸟。
希望击壤歌兄把玩TAD的系统搭配和一些心得也发到论坛让我等学习学习。

wm711130

原帖由 小安安88 于 2008-10-13 23:07 发表
4001,1601A行价多少?别被当了冤大头,呵呵

有个OK德，和香港的THOMAS SIU合作提供全新的录音室专用的TD4001，TL1601A以及复刻版TAD 2402等。连接在这里。

http://www.diybuy.net/thread-143262-1-1.html

X森林Y

用前胆后石可以推TAD吗?

gaohl

有哪位朋友在用先锋SLH5箱?是否能介绍一下声音风格,以及与TAD TSM300的不同点,是否比TAD300更好?

wm711130

http://www.tubebbs.com/thread-61460-29-3.html
恭喜比尔兄迎娶到2402
TAD的大箱实在是可遇不可求的，也是很多号角拥趸们的终极选择。如果有机会，小弟也想上一对TAD2402，或退而求其次，TAD2252。
小弟玩了多年的TAD TSM300，虽说是先锋号角系列的低端型号，但其可玩性实在很大，本地也有一位烧友在玩TAD300仔，也是玩的不亦乐乎，我们有个共同的感觉，听惯了号角的声音，就听不下普通球顶高音的声音（甚至包括号称高音皇的单拿T330D），听多了TAD号角的声音，就听不下其他号角的声音（包括小弟最近出掉的一对JBL4348号角大箱）。去年底也曾短时间玩过先锋的S-LH5号角，LH5尺寸更大的号角和低音单元带来了比TAD300更宽松，厚润的声音，令我和一起试听的本地烧友们着迷。
希望能比尔兄能定期发布一些关于2402的最新听感供我们这些TAD迷们分享借鉴。另外不知比尔兄以前是否听过TAD300或S-LH5这两对TAD小号角的声音，风格上和2402是否相似，排除它们之间在档次和价位上的巨大落差，2402比TAD300在那些方面更优胜？因为小弟下一个升级目标也是TAD的大号角，如果声音的风格相似，则会更加坚定小弟升级大TAD的信心了。

wm711130

去年底也曾短时间玩过先锋的S-LH5号角，LH5尺寸更大的号角和低音单元带来了比TAD300更宽松，厚润的声音，令我和一起试听的本地烧友们着迷。
可否分享一下.
S-LH5相对于TAD 300为两寸圆号角，低音单元为9寸，声音方面TAD300更现代，高解析，快速，冷峻，搭配不当易尖薄，而LH5相对老派，温暖而润泽，速度相对慢一些，低频量感多而宽松，解析力比TAD300稍逊。另外TAD300灵敏度只有88DB，单端300B功率有局限，推不满，而LH5 90DB，明显好推一些，在小弟30平方的客厅以SPARK A300B单端300B可以推出相当的气势和动态。

gaohl

谢搂上兄弟的回复，我现用２Ａ３推挽推先锋ＳＬＨ３，声音蛮喜欢的，只是知道还有ＳＬＨ５，价钱也不贵，比较感兴趣，是否ＳＬＨ５比ＳＬＨ３好很多，是否有了ＳＬＨ３还值得同时拥有ＳＬＨ５？

wm711130

绝对值得！如果有成色好的LH5，我都想收回一对。
LH5比TAD TSM300更适合听古典，而且更易驱动。

gaohl

谢，有机会再收一对，我主要听爵士，人声和一些古典音乐，SLH3已非常不错，听那些萨克斯等吹奏乐真是好，有冒烟的感觉，但我总觉得大一号的SLH5会更好，听现场爵士会更过瘾。