TAD 喇叭玩家俱乐部 !

henry余

原帖由 maurice_zhao 于 2008-12-9 13:34 发表


我现在借的就是小蒋的，但是感觉高度不够，我再要权衡一下。兄用什么系统？听什么类型的音乐？

我也想知道脚架高度的问题，到底多高才好。

我现在是把高音单元平耳朵，一般交响时小提琴在下面的中低单元高度，觉得有点低，但是蔡琴，Eric Clapton的 Unplug 嘴巴在两个箱子上面2-30公分的高度。
不过风铃声音两边走时，是划一个往上的弧形，就是先从左边箱顶开始,到中央就高上去40公分，到右边又回下来右面的箱顶。我觉得不对......应该是水平走吧？

我的榆木架子已加的不能再加高啦，有其他高度的经验可以分享么？

[ 本帖最后由 henry余 于 2008-12-12 20:52 编辑 ]

maurice_zhao

交易区新帖推荐

原帖由 henry余 于 2008-12-12 20:48 发表


我也想知道脚架高度的问题，到底多高才好。

我现在是把高音单元平耳朵，一般交响时小提琴在下面的中低单元高度，觉得有点低，但是蔡琴，Eric Clapton的 Unplug 嘴巴在两个箱子上面2-30公分的高度。
不过风铃 ...

我还没有最终定下来，先等周日新弄的隔离牛到手再说，玩音响只能一步一步慢慢排查，我初步印象是高音中间跟耳朵平齐。这时的信息量最多，如果再高，耳朵跟倒相孔接近一个高度时，细节和人声的口型会收到倒相孔气流的影响。另外，用不同功率的功放推，结像高度应该也会有变化的，最好是在把5仔喂饱的前提下再确定高度。

兄用什么前端，有图片吗？上个环境器材图。

包括gaohl兄，最好也上个图：）

maurice_zhao

原帖由 gaohl 于 2008-12-9 20:14 发表
主要是用天进推挽2A3胆机推先锋LH3，CD是CEC891，比较喜欢听爵士，如ECM的唱片，人声以及一部分比较容易听的古典；我还有一对ATC7箱，用英国之宝551推，中高频不错，但没有低频，瞎听听。
我还是比较喜欢大一点的箱 ...

兄的配置应该也是偏重音乐味的，CEC配Candiaes解码应该不错的：）难以想象你会同时再买一对ATC。不知道你这对是老款还是新款。我听过朋友的ATC11新款，很不喜欢那种中频弄得化不开的感觉，像吃枇杷膏一样。低频也被截掉很多。

现在初步接触下来，5仔适合胆机和A类的机器。要让整体速度缓和下来，这样才会有比较好的低频还原。脚架从铸铁换到木制的，也感觉到高频听小提琴时的飘逸感也有了。反正蛮细腻的，虽然我是个讨厌金属高音的人，但是5仔的号角绝对是可以接受的。

上周在朋友那里听大情人一代（330高音），听了几首曲目后，心里偷偷在笑，果然，号角高音的魅力是传统球顶难以企及的，虽然我一直认为330是最好的高音。5仔号角的晴空万里、一览无遗的开放感是一般球顶所没有的。听到这种声音后，你已经不会去苛求其他什么hifi特性了。

gaohl

ATC scm7也是听人声和古典很好的箱子，中频质感一流，不会比３／５Ａ差，就是太难推，ＴＡＤ３００听爵士很好，高频很纯净，速度非常快，听人声很干净，但听小提琴，钢琴就一般般．
兄说的解码器不知哪里有？是否很贵？我总觉的ＣＤ机的性价比不是很高，有时用ＳＯＮＹ　ＤＶＤ也能听，我对箱子感兴趣；我用的都是合并机，想上一台３００Ｂ或者８４５的单端，好象跟３仔比较和拍．
脚架我感觉还是木头的或者大理石的较好，３仔应该５０－６０ＣＭ；因为我还想升级所以没有用脚架，现在放在电视柜上瞎听听．

maurice_zhao

原帖由 gaohl 于 2008-12-13 15:47 发表
ATC scm7也是听人声和古典很好的箱子，中频质感一流，不会比３／５Ａ差，就是太难推，ＴＡＤ３００听爵士很好，高频很纯净，速度非常快，听人声很干净，但听小提琴，钢琴就一般般．
兄说的解码器不知哪里有？是否很 ...

奇怪了，我觉得5仔全频段的透明度都很好，所以钢琴重播是他的强项，小提琴也过得去，虽然300仔在低频延伸和动态上可能会弱一些，但为何钢琴会一般般呢？你觉得小提琴哪里不好？（我听一个玩过300仔和5仔的烧友说，300仔比较难弄，玩不好高音会发飙的，或许没有调教好呢？）。

leisure

交易区新帖推荐

tsm300听小提琴不好可能和配置有关，也可能和分频电容有关。我的300早就把电解换了solon，这是很值得摩的箱子，潜力很大！它除了喇叭好，其他都很吝料！[s:97]

[ 本帖最后由 leisure 于 2008-12-13 19:33 编辑 ]

gaohl

肯定和配置有关，但我总感觉ＴＡＤ３００不是用来听小提琴和钢琴等古典音乐的，它速度太快太透明了，似乎缺一点中频的质感，缺乏古典气质，至少和ＡＴＣ比起来是这样的，同样如果拿ＡＴＣ听爵士等速度快的音乐同样不会太好．

maurice_zhao

原帖由 gaohl 于 2008-12-13 22:09 发表
肯定和配置有关，但我总感觉ＴＡＤ３００不是用来听小提琴和钢琴等古典音乐的，它速度太快太透明了，似乎缺一点中频的质感，缺乏古典气质，至少和ＡＴＣ比起来是这样的，同样如果拿ＡＴＣ听爵士等速度快的音乐同样不 ...

是的，这是他本身的设计理念和单元特性所致。这也是为什么烧友希望让他的速度慢下来的道理：）

另外，恕在下直言，我从不认为国产胆机属于胆机的范畴（国产胆机充其量就是机器上装了两个会亮的电灯泡而已）。尤其是对监听喇叭而言，兄如果想玩好300仔和5仔，在前端是要舍得花心血的。

[ 本帖最后由 maurice_zhao 于 2008-12-14 10:44 编辑 ]

gaohl

说的不错，但我就是喜欢胆机的声音，进口的实在太贵，性价比不高，国产也有好的，
大概几年前，就是TAD300停产的时候，我在曲阜路音响广场听到一个香港人老温用单端845推TAD300的声音，当时就想收一对，可惜已经停产，一直难忘，所以有机会就入了一对先锋3仔。

maurice_zhao

原帖由 gaohl 于 2008-12-15 14:29 发表
说的不错，但我就是喜欢胆机的声音，进口的实在太贵，性价比不高，国产也有好的，
大概几年前，就是TAD300停产的时候，我在曲阜路音响广场听到一个香港人老温用单端845推TAD300的声音，当时就想收一对，可惜已经停产 ...

胆机我也喜欢，但我的感觉正好相反：）

是不是那家门面很窄的那家？我当时也是在那里听300仔的，用胆机推，感觉质感很细腻。

likeperfume

原帖由 maurice_zhao 于 2008-12-14 10:34 发表



是的，这是他本身的设计理念和单元特性所致。这也是为什么烧友希望让他的速度慢下来的道理：）

另外，恕在下直言，我从不认为国产胆机属于胆机的范畴（国产胆机充其量就是机器上装了两个会亮的电灯泡而已） ...

偏颇~~
国产有些胆机 还是可以的。我就正在用。哪天搬来我家 帮你推一下！！

gaohl

Maurice-Zhao 兄，老板是个高高的戴付眼镜有点白发的香港人，人很好，你跟他聊聊从来不嫌烦，他本身也是发烧友，还买了TAD单元自己做了一对音箱，不过随便用什么功放都推不动，好像他是专业摄影师，有事就去拍广告，没事就在店里卖卖器材，听听音乐，好像生意做的不好，后来可能关门了，3仔他玩的不错，现在也不知怎样了。

henry余

原帖由 maurice_zhao 于 2008-12-12 21:16 发表


我还没有最终定下来，先等周日新弄的隔离牛到手再说，玩音响只能一步一步慢慢排查，我初步印象是高音中间跟耳朵平齐。这时的信息量最多，如果再高，耳朵跟倒相孔接近一个高度时，细节和人声的口型会收到倒相孔气 ...

兄用什么前端，有图片吗？上个环境器材图。

包括gaohl兄，最好也上个图：） [/quote]

我用随意的DVD + McLaren的解码，功放增益很够，所以没有前置放大（就是另外的功放增益不够也不用前置放大，对啦，我得试试有何分别）。今天赶时间，做好房间图就再上来。

我跟喇叭的距离大概1.7m ， zhao兄呢？

maurice_zhao

原帖由 henry余 于 2008-12-27 11:17 发表


兄用什么前端，有图片吗？上个环境器材图。

包括gaohl兄，最好也上个图：）

我用随意的DVD + McLaren的解码，功放增益很够，所以没有前置放大（就是另外的功放增益不够也不用前置放大，对啦，我得 ... [/quote]

麦拿论100W那款前后级挺不错的。我距离稍后去量一下，先看看你的图：）另外线材也会影响结像的高度。

henry余

原帖由 maurice_zhao 于 2008-12-27 17:34 发表


我用随意的DVD + McLaren的解码，功放增益很够，所以没有前置放大（就是另外的功放增益不够也不用前置放大，对啦，我得 ...

麦拿论100W那款前后级挺不错的。我距离稍后去量一下，先看看你的图：）另 ... [/quote]

现上图，最近买了lowther, 在高烧中！！！