TAD 喇叭玩家俱乐部 !

henry余

TSM300 的单元都是用塑料铸的，省成本、易生产的设计。
但我发觉爆棚时场面就比较乱了，定音鼓一来，堂音、回响等现场气氛都灭掉。更完蛋的是定音鼓居然跑到乐队前面！！！（不用说太鼓的鼓眼与鼓皮分两个位置发声。）原以为“煲”好就行。但2年后都不行！

我在支架的每根塑料撑条加强：不能用铁类，影响磁场而且有铁声。最后我用了竹签（串烧用的那种，尽量用连竹皮、较硬的竹签），用502连粘带填……

危险！！！
502 极度流动性、渗透性，一不留神粘到单元的可移动部分可以后悔终身！（如纸膜，悬吊网……等。）

注意：
1.
竹会受潮发霉，我是等502 干好后，再抹机油。
2.
竹竿子会占用共鸣箱的有效容积，不能用太多。
3.
竹竿子会阻慢气流，影响低频，不能用太粗的。
4.
确保竹竿子跟塑料撑条完全紧贴，结成一体，一点空隙都不能有，做所以我说是“填”。
5.
502 会腐蚀塑料，应让它干透才用（开声），最好用风扇吹一小时。
6.
吸入502也不健康。

小心、小心！后果自负！！！

[ 本帖最后由 henry余 于 2008-6-19 14:30 编辑 ]

leisure

交易区新帖推荐

楼上的偏方真多！[s:20]

henry余

我发觉箱体单元往前到墙要有4.5m以上，低频才会往下延伸到50周以下。
箱体背后及侧墙少于1.5m 定位、深度开始模糊。
？？？

leisure

是不是音箱内容积只要相等，用什么加固措施都不影响原设计思路？

henry余

原帖由 leisure 于 2008-6-20 15:42 发表
是不是音箱内容积只要相等，用什么加固措施都不影响原设计思路？

一般的低音反射箱是想的容积与反射管合成低频共振的。如果反射管的管径与容积不改的话，应该也是吧。而且横、高、深的比例也不会（也不敢）改的啦。

henry余

交易区新帖推荐

希望有高手能回答下面的问题：

300的箱体内背板的吸音绒太薄而前障板内没有吸音，应该发生中频共振:

[(340m/s) / 0.254m = 1338Hz ]------刚好在人耳最敏感的1000周频带附近，也是钢琴上F2附近。
但300 的前障板几乎没有面积 （有的是单元的洞、反射管的洞、木筋等），所以就是有共振，估计也不多。就是说F2 可以忽略（？）

另外，箱底没有吸音棉我觉得也会有一个共振：
[（340m/s）/ 0.493 = 689Hz]---------大概是钢琴上的F1附近
箱顶的吸音棉有2cm，是否足够把689Hz消掉？

我现在在箱底补了一块隔热棉（玻璃棉的成分应该很高的吧），起码箱底四角的铃振可以消掉，689Hz 也应该没了吧？

上海老娘舅

我在使用【MeyerSound CQ-1 】音箱，单元都是tad的

gaohl

我也在用先锋SLH3,声音不错,听爵士很好,但听古典好象清秀了点.

henry余

箱体太薄，令强音、低频等造成箱体呼吸、余震，把大提琴的纹理灭掉、把琴弦跟琴匣的美妙余韵混在一起、再跟现场的堂音混在一起。
还有，前障板震动把高音单元带在一起振，早成都普勒效应（Duppler Effect) 就是调制了高频 （在300 的分频点3000周以上的声音），高频响应就变得很坎坷（有些频段加强、有些频段对消 -- 也就是高频声音吵耳）

我的简便加强：用油炸食品用的竹筷子，截取最直的部分来用。 竹杆子位置越近每块板的中心垂线越好，越近高音单元越好（高音单元的上下位置）。竹杆子两头用水溶的白胶固定，否则太鼓一出来，一定掉下来。不要撑在绒的面上，等于没撑啦。我是把吸音绒用刻刀刻一条线来塞进杆子，直接撑在板上的。

这是把前后板结成一体：振膜往前冲的一瞬间，前障板会往后但背板同一时间往前（箱体前后距离缩短，因为箱内气压低了，给外面气压逼短），竹竿撑住！冲击力就加强了。侧板也是同一原理。



如果要复原，要拿走竹杆子，水溶白胶水也是没有痕迹的。 竹杆子的两头越能跟箱板全面平面接触，效果越好，我两头都沾上一个硬币，加大接触面和接触硬度。 如果是用有洞的铝圆管的话，占用容积更小，有可能更好，但加工难度高，我嫌麻烦。
草草写来，谨供参考

[ 本帖最后由 henry余 于 2008-6-24 17:48 编辑 ]

江江同志

原帖由 leisure 于 2008-6-6 14:54 发表

应该推得不错吧？

前级未到位。想升级1688II。可惜甚时缺米。

leisure

原帖由 henry余 于 2008-6-24 12:28 发表
箱体太薄，令强音、低频等造成箱体呼吸、余震，把大提琴的纹理灭掉、把琴弦跟琴匣的美妙余韵混在一起、再跟现场的堂音混在一起。
还有，前障板震动把高音单元带在一起振，早成都普勒效应（Duppler Effect) 就是调制 ...

用筷子一端顶住喇叭，一端顶住背板更简单。很多音箱名厂也这样设计。

henry余

原帖由 leisure 于 2008-7-13 11:21 发表

用筷子一端顶住喇叭，一端顶住背板更简单。很多音箱名厂也这样设计。

对呀！我做过，而且使用铜管，但是没有用永久性的胶水怕单元拆不出来。

还有，下面的单元对应的背板刚好是分音及端子，难 ！

太鼓一打就掉下来，但还是不敢用胶水......

终有一天不能忍手，沾就沾吧！ （不是现在）

always

这个好帖要顶顶的！henry兄这样磨箱法确实令人佩服，可是却不太敢效仿，呵呵！

henry余

原帖由 always 于 2008-7-19 16:29 发表
这个好帖要顶顶的！henry兄这样磨箱法确实令人佩服，可是却不太敢效仿，呵呵！

谢谢！我只是手痒难耐呀。leisure换箱还是较正道。

useruser

[s:15]