马兰士CD72MKII和CDM4，一个有些古老但仍然美丽的话题。（有新图）

烧糊了

原帖由 mrz 于 2005-5-1 07:27 发表
楼上各位:    飞利浦CDM4PRO机芯和飞利浦CDM4机芯(即马兰士CD72MKII的机芯)用的光头是否一样?       若不一样,如何鉴别?     谢谢!

CDM4PRO和CDM4光头是不一样的,最简单的区别是通过看可以区分出来:PRO光头上的玻璃斜看是有三角形状(俗称蔡司镜头),而CDM4是平面状的.
现在我手头都有这两种光头,欢迎大家交流.[s:21]

罗歌

交易区新帖推荐

据说PHILIPS CD850MKII用的是CDM4PRO机芯？不知是真的还是传说。

邹宁

还是要老马兰士好听啊

罗歌

老马兰士的人声够毒。

will

PHILIPS CD850MKII用的是CDM4/19吧

yihen19

交易区新帖推荐

我也刚刚加入72阵营.

罗歌

原帖由 will 于 2006-4-10 12:36 发表
PHILIPS CD850MKII用的是CDM4/19吧

不知道啊，没有见过。

罗歌

原帖由 will 于 2006-4-10 12:36 发表
PHILIPS CD850MKII用的是CDM4/19吧

那它用的是什么解码呢？网上有人卖一台，并介绍说用的是1541A/S的大皇冠双解码和大5532双运放。不知道是真是假，因为在别人的850MKII图片上不见这在两样东西的踪影。

真烧

我用马兰士CD11MK2，经典老机，真正的CDM4RRO机心，不愧为王盘啊。

多年折腾，对费力普的光头已摸透了：M4PRO在寿命及素质上要远优于M4，但只要在机上微调可以通用，如果你在使用这些机器，应该找一个全新的光头备用，广东高数有全新的，但看人来卖，因为已是稀有品升值潜力大。

有时并不是光头坏，只是激光管脏了，清洗后如新的一样，要拆开面镜才得，一般的人不会洗，高烧友才懂其中的奥妙。。。。。。。。

zhuchey

楼上的朋友你好，我也正在用马兰士CD11MK2机子，现在还没有出现老化现象。我还有一台马兰士CD95机子，是CDM1的转盘，TDA1541的解码，用了十几年了，读碟也飞快。两台CD机都没有备用光头，很想和您交流一下。

罗歌

原帖由 真烧 于 2006-4-11 11:22 发表
我用马兰士CD11MK2，经典老机，真正的CDM4RRO机心，不愧为王盘啊。

多年折腾，对费力普的光头已摸透了：M4PRO在寿命及素质上要远优于M4，但只要在机上微调可以通用，如果你在使用这些机器，应该找一个全新的光 ...

请问CDM4RRO机心，整块东西的颜色是白色（铝铸）的吗？谢谢。

Oceandeep

马兰士72MKII用的是CDM4，不是CDM4PRO，PRO不可能用在这样价位的机器上。CDM4确实是很好的转盘，光头也比较耐用。

真烧

罗歌兄你好，一起交流。

M4PRO转盘我几乎解剖过（出于欣赏的心态），当年被港台誉为王盘，没错绝对是整体白色铸铝的，看了给人一种坚实、稳重的感观享受，性能非常稳定，光头正常使用8年没问题，读碟飞快，不愧为专业转盘，你图片上的为普通的CDM4转盘而已。

我身边几个烧友在用没发现有问的。有时读碟有点跳发烧友想到的是光头沾灰尘用棉签擦，不得就换新光头，其实不然，光头面镜下的激光管更精细，常年累月下来也会有灰尘影响读碟，这时侯需要把光头面镜套件拆下后清洗激光管（需要一定的动手能力），清洗后你会发现光头就如新的一样可以再用几年。一点心得。

YCC

各位前辈；
              你们好！看来很多人玩Marantz  CD
              我玩的是CD-16，转盘的确不错，用的是CDM-4Pro机芯，大家说来说去都是它的光头，其实我用了很长时间都没事，但皮带就全部换掉是从瑞典买回来的，很好用，用了好久了都没事，你们想要就跟我联系。

罗歌

原帖由 真烧 于 2006-4-11 17:16 发表
罗歌兄你好，一起交流。

M4PRO转盘我几乎解剖过（出于欣赏的心态），当年被港台誉为王盘，没错绝对是整体白色铸铝的，看了给人一种坚实、稳重的感观享受，性能非常稳定，光头正常使用8年没问题，读碟飞快，不愧 ...

也有人说M4PRO转盘有外表是雅光漆的，真让人琢磨不透。这是我的CDM4，普通的。