马兰士CD72MKII和CDM4，一个有些古老但仍然美丽的话题。（有新图）

cd72mk2

各位朋友，二手器材的卖点是因为谁都觉得某些经典器材将要绝版了，故此拼着高价也买回来想满足收藏的需要。无奈百份之90的机器（尤其是CD）都是对不起你付出的钱的，为何？是因为您不知到他磨损程度如何，不要以为卖家把器材搽得油亮（用PHILIPS的润滑剂可把发亚的旧机檫的有8成新），内部用除尘扫清洁得一尘不染，就是标榜的九成新了。我就曾买入一台用CDM9 PRO的LHH 300，3500元买入，买时专门带番版的划花碟去试机，一切正常，但回家一周以基本不能读碟，送修换光头也只能读到家中40%的片子。这笔钱就此打水漂了。

各位不要以为这是偶然现象，我近五年前后买了或贵或便宜几十台功放、CD，都是当年得令的产品。事实证明越是经典高档产品，越是易坏，损失惨重。现在仍能正常使用的只有较抵挡的松下CD999，胜利CD505，胜利公房921，JBL LX600音箱，PHILIPS CD950（进出盘坏，手动出盘能用），LUXMAN 曲臂唱盘282，先锋CD901。这些都是较普通的东西，高级一些的无一不坏：

1）金嗓子E305 买入13000，因后级渗入直流电，烧毁JM音箱低音喇叭。卖出2500，亏10500
2）PHILIPS LHH300买入3500，维修后很多片读不出。卖出1500，亏2000
3）天龙PMA S1，买入15000，由于UHC MOS的温度令滤波电容凸起，且频跳保护，卖4000，亏11000
4）CD72MK2，CDM4转盘齿轮坏，维修后，压片器因不吻合，撞击片面，多次后导致压片器缺口，无片入仓巨响，买入2500，出800，亏1700。
5）马兰士CD11MK2，买入7000，原以为用CDM4 PRO很有保证，转盘是好用，但使用三个月后某日开机突然狂空转，自此无论何时开机，都是空转不读盘。维修说侍服IC坏，由于该产品无配件，有新机芯卖也没救，尸体卖900，亏：6100
6）TEAC VDRS 10，买入2000，主轴磨损，常卡碟不能出仓，卖500，亏1500
7）NICAMICHI 中道MUSIC BANK CD1，七碟换片时卡碟，送修无效，卖200，亏1300。
8）音乐传真A220，纯甲60瓦，双单声道设计，买入6800，用半年后由于高热，左声道一对管烧，买回同牌子但不可能精密配对的新管，左右声道不平衡，1500卖出。亏5300

到2004年底本人能用在音响上的私伙钱用光，欲哭无泪。反观付出这些为了以低价享受高级器材的浪费，本可以买到全套全新的中档货了。我觉的对经典的收藏欲，及因二手经营店的炒作造成消费者的猎奇心理，就是这种心理造成相信不止我一个人的惨痛教训。在此，想奉劝朋友们要檫亮眼睛，里智消费。

Oceandeep

交易区新帖推荐

我没有用72来听SACD的CD层过。

dddddc123

下面是引用 yyyin 于 2005-05-24 20:03 发表的:
我的CD72光头倒是没有老化，放碟两秒就个出声音了,再快进到最后一首曲,再退到第一曲也很快速，就是不能读SACD的CD层有没有DX试验过，你们的CD72和CD72MKII能读吗？要是都不能读以后可就不敢再买双层SACD了。 [s:31]

我的CD72MKII读SACD的CD层完全没问题.

Oceandeep

马兰士身上的优点和缺点都太明显了。

Oceandeep

upupup

Oceandeep

交易区新帖推荐

楼上的朋友 ，你的光头可能有老化的现象，最好换光头。

yyyin

帮Oceandeep兄顶我的CD72已经送回去换新的CDM4光头，正在等待中。 [s:30]

Oceandeep

换光头是拯救CD72的唯一办法了，换光头如换新机啊。

Oceandeep

......................................

Oceandeep

最近一位老友的CD72坏了，还是那个白色的尺寸，幸亏我有备用机芯，帮他解决了问题。老机有恢复了青春。

烧不退

CD72不受音控输出那一路用单运放5534两只.受音控输出那一路用双运放5532一只.当分别换成AD847与AD827后,音质与HDAM模块不出左右.

Oceandeep

是吗？？

烧不退

另外,本人有带架  带仓折机CDM4光头一个.有意者电:13769522999.

Oceandeep

成色如何?

风云浪子

而普通CDM4光头为全镀膜的有机玻璃头.      CDM4PRO光头据说读碟和耐老化方面都比普通CDM4光头好.         不知是不是这样的?          困惑???????[s:31][s:31][s:21][s:21]