UID1244066
威望9
金钱718
交易诚信度2
主题10
帖子166
注册时间2014-12-16
最后登录2021-6-15
中级会员
交易诚信度2
注册时间2014-12-16
|
楼主 |
发表于 2016-2-19 19:05
|
显示全部楼层
本帖最后由 infinity72 于 2016-2-19 19:33 编辑
前天205元的HDMI线到货。怪兽还没到。经过这两天白天和夜晚对比测试,有了初步结果,先说下配置是松下65PZ880配海信牌机顶盒,50PZ80C配银河牌机顶盒。调试模式是爱眼模式(显示关):对比度:68,亮度:50,色彩:50,清晰度:58,色调:中间,色调设定:标准,频道色彩设定:中间,色彩处理:开,数码影院色彩系统:自动,图像减噪:关。机顶盒牌子标出来是因为在实验过程中发现每个机顶盒的输出显示色温不同,导致画面也有影响。实验结果:这两条线显示画面效果区别明显。1,优点:高登尚画面色彩浓郁,质感强烈,黑色沉得下去,立体感因为黑位强而显得更加明显。无牌线色彩中性(鲜活感不输高登尚),比如看这两套配置电视台的台标白色就是接近于纯白色,而不会发黄。质感稍微不如高登尚,黑色表现中规中矩,立体感不如高登尚,但胜在画面真实自然,每件事物看起来都比较接近原物品色彩本身。2,缺点:高登尚在海信机顶盒上画面偏黄,令人看起来不舒服,也曾尝试把电视机的色调换成冷色调,画面会有改善,但冷色调也许是蓝色过多,看时间长了会导致眼睛累。另外黑色表现过重导致暗部细节缺失,观看效果若不是立体感支撑,会完败于无牌线之手。在银河机顶盒上画面正常,但暗部细节也稍微逊于无牌线,但整体感觉因为色彩浓郁绚丽,立体感强胜过无牌线。无牌线在这两个配置里画面立体感略微不如高登尚,色彩没有高登尚强烈,其他差异不是很大。最后总结:无牌线若是价格不超一百,是高性价比产品,绝对值得。而且它不挑食,受前端后端影响比较小,适合喜欢真实自然画面的朋友,唯一缺点立体感不是很突出。高登尚在这个价位选对电视和机顶盒也值得,适合喜欢色彩绚丽,黑色表现突出的朋友。但它会挑机顶盒的画面色温输出,搭配不好会出现偏色的状况。第二就是这条线黑色表现是好一点,画面的黑色是真的黑。但如果电视机暗部细节表现不好的,不能搭配这条线。那样细节会缺失更多。喜欢看真实色彩,画质偏淡一些的也不推荐这条线。 |
|