HDR是什么，某人傻兮兮的说炒概念，真是无力吐槽，无知无畏到一定程度还振振有辞呢！

wusitian2012032

一个老收破烂的人，在论坛装神弄鬼，搞得像个砖家。可悲

GGGYGYGY

wusitian2012032 发表于 2016-1-14 19:54
怪不得你妈妈那么多

而且还喜欢操，满足了吧

GGGYGYGY

wusitian2012032 发表于 2016-1-14 19:56
一个老收破烂的人，在论坛装神弄鬼，搞得像个砖家。可悲

你只管视而不见好了，有人要你理会我？

qwee456

GGGYGYGY 发表于 2016-1-14 18:41
用不了半年你懂得。
自己都没有搞清楚接开腔。

“现在厂枪上蹿下跳，声嘶力竭推荐的CES狗科技”

上面这句可是引用的chncwk的经典名句喔：http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... amp;fromuid=1242225

qwee456

GGGYGYGY 发表于 2016-1-14 20:11
而且还喜欢操，满足了吧

没想到GY老师也被这货喷了

qwee456

GGGYGYGY 发表于 2016-1-14 18:41
用不了半年你懂得。
自己都没有搞清楚接开腔。

半年后可能满大街都是标配HDR的神机了

qwee456

GGGYGYGY 发表于 2016-1-14 18:41
用不了半年你懂得。
自己都没有搞清楚接开腔。

半年后可能满大街都是标配HDR的神机了

yddy1

强烈要求制造人眼摄像机，最好是鹰眼摄像机，猫眼摄像机，猫头鹰眼摄像机，那样拍出来的画面自然、真实、耐看，不留遗憾。

passarella

alex_ 发表于 2016-1-14 08:38
也许电视厂商所谓的hdr就是把原来的旧标准电视动态范围扩大了而已，给一个更大的色彩和宽容度。简单理解就 ...

http://www.kkly.com/news/html/55-1/1401.htm



记录3帧还算是简单了，ps合成3帧才费时计算，还要大内存。另外一点，有些半画幅单反CMOS的宽容度和卡片机是一样的，区别只是出片的真实性保真度。比如D7000采用的Sony IMX071传感器。
看《看CMOS七十二变 畅谈APS-C传感器IMX071》：http://dcdv.zol.com.cn/439/4396586_all.html
一块传感器的不同故事，相信在多年后也会为人们所津津乐道

SONY家末代单反：A580，单电：A55、A57，微单：NEX 5N、NEX C3、NEX F3、NEX 5R、NEX6、NEX-3N
尼康家单反:D7000、D5100，便携相机：Coolpix A
富士家无反相机：X-T1，X-Pro1，便携相机：X100/X100s
宾得家单反：K5 II/K5 IIs，便携相机：理光GR
徕卡家徕卡X2，X-Vario

具体找一下还有一堆的卡片机，据说一共20余款。很多没有例举的，当然不同机身IMX071传感器细节上还是有区别的。连几百元的相机也用这个CMOS，真被人记住的只有D7000。也说明了传感器其实只是一个技术基础方面，它还未必能决定相机什么。

SONY家的NEX微单满淘宝都几百元的一堆，真假不知道。最低时候，2手的卖400元，这保值率。

junychen

HDR 对电视的要求，一个是高色深要求色彩过渡更加细腻，另一个是超高亮度实现更接近真实世界的亮度，比如1000尼特以上。

bluejd

。。。

zjxs

passarella 发表于 2016-1-14 23:59
记录3帧还算是简单了，ps合成3帧才费时计算，还要大内存。另外一点，有些半画幅单反CMOS的宽容度和卡片机 ...

几天没来你这狗屁不通的还在这里晃悠呢！

几百元的APS-C画幅的卡片机？  你给我找几台，我1000元收一天， 你摸过APS-C画幅的相机吗？    1英寸鼻屎大的一体式高级卡片机多少钱你知道吗？ 莫说是APS-C画幅了！  现在市面上的APS-C画幅的卡片机基本挑不出5款，  大概也就是适马、耐克、徕卡、理光四家推出了APS-C画幅的所谓卡片机，但价格高了去咯！还几百元的APS-C画幅卡片机，1英寸画幅的目前在产的 SONY RX100 M III  和 Canon  G7X 的价格都在3000块以上，更别说画幅大的多的APS-C的一体机了！


APS-C的宽容度和卡片机相当？ 你这是用屁股想出来得吗？  宽容度和什么有关系你明白吗？  像素点的容井大小是决定光线溢出阀值大小与否的最关键指标。 若相同厂家的 APS-C画幅的相机 和 1英寸及以下的卡片机的感光器比宽容度，RAW文件根本是秒杀！  当然不同厂家的另论（的确宽容度来说， SONY的 1英寸感光器秒杀感动家的APS-C感光器这到是事实）。


再者，所谓的HDR多张合并的做法只是欺骗眼睛的把戏，实际宽容度并没有增加懂嘛！ 它的所谓三张合一的做法是在已经压缩到没有余量的8Bit JPG图像中，以简单的所谓不同亮度的触发曝光进行多张合并， 但因为拍出来得照片已经被压缩成8Bit的JPG了， 你再怎么多张曝光，也没有足够的信息量进行合并运算，只能做简单的提亮处理， 对真正的光比大的场景，尤其是高光细节，不会有任何帮助， 对暗部能多少有点修饰，但代价是高光比场景的高光部分更惨！

任何相机都可以直出HDR图像，前面的那位说得没错，只要能输出RAW，它都是HDR（RAW的宽容度比什么多张照片合一的骗人把戏的宽容度要大的多，因为这是原始感光器的 12--14Bit的线性文件数据，保留了相机感光器所能记录的一切信息）。 但问题是因为RAW是线性文件（直线空间）， 我们的显示器是对数空间，所以哦我们的显示器上没有办法直接去观赏RAW的直线空间的文件，需要转换，而在转换过程中，因为sRGB根本不支持HDR，所以被转换的RAW更多的光比信息在我们的sRGB的显示器上是看不到的， 必须要使用能直接读取不变得12--14Bit的线性RAW的修片软件，才能在后期拉曲线，拉出那些实际RAW文件已经记录了，但在显示器上看不到的暗部或亮部的细节信息懂嘛？！

当然还有一种直出的方法，就是电影的log对数空间，这是真正的HDR文件， 但因为log对数的空间信息过大，我们的显示器（电视机）的sRGB或REC 709的所能显示的空间信息太小，所以在小色域空间的显示设备上显示超大色彩空间数据文件，结果就是颜色饱和度变淡、发灰（但HDR的高、低光细节信息是被显示的）。 但若你在支持log对数的显示器上就能看到完整的色彩饱和度的HDR原始图像文件。

下面三张截图是分别以 ISO 800、1/60秒曝光、F4.0光圈拍摄的：标准、三张合一的所谓HDR   和  真正的Log电影对数文件（类似于RAW）的对比！ 一目了然，所谓的多张合一的HDR，仅仅是提升了暗部细节，   真正能完整保留整个高光到低光平滑过渡区间的只有log对数文件。

而且真正应用大量HDR高动态范围的领域主要是视频领域，拍照片的要求要比视频对HDR的应用低得多， 电影等的拍摄因为牵扯到巨大的后期工作量，你的摄影机必须拍摄HDR的原始RAW文件才能有巨大的后期空间， 而对视频的运动画面来说，多张合一【不可能多段视频合一吧，那合并出来的画面都是歪瓜裂枣的变形画面了】，所以多张合一的所谓HDR，对真正需要大量使用HDR的视频应用来说，是一点意义都没有的废品！根本没有价值。

立華奏

zjxs 发表于 2016-1-15 18:30
几天没来你这狗屁不通的还在这里晃悠呢！

几百元的APS-C画幅的卡片机？  你给我找几台，我1000元收一 ...

让他们自我良好就行了

melfes

passarella 发表于 2016-1-14 08:24
这个等2018年，我再来做UHDBD屏射，看看差别。据说现在的电视机明流准备做很大，既然是为了UHDBD准备的， ...

拿出一大堆8bit+后期的图片出来，一点没有理解HDR真正的意思，我已经没法理解你想说什么了
同一个场景的HDR和SDR版本，在一台支持HDR的电视上看，HDR信号内SDR部分的还原是和SDR没有区别的，和这种拉了曲线号称“HDR”的图根本是两码事

passarella

zjxs 发表于 2016-1-15 18:30
几天没来你这狗屁不通的还在这里晃悠呢！

几百元的APS-C画幅的卡片机？  你给我找几台，我1000元收一 ...

真的卖过几百元的NEX-C3，现在找不到链接。真假不知道。