HDR是什么，某人傻兮兮的说炒概念，真是无力吐槽，无知无畏到一定程度还振振有辞呢！

立華奏

melfes 发表于 2016-1-13 20:30
并非不带LUT，只是不开放LUT给你调罢了

那不是还要其它方法实现

melfes

passarella 发表于 2016-1-12 17:21
尼康D7000可是骚尼的cmos。D7000不支持机内HDR，需要借助PS。存储格式选用RAW格式，打开曝光包围，拍下曝 ...

D7000的动态范围在ISO100下最大有13.35档，ISO100下输出的RAW就是能记录13.35档的信息，单张RAW后期以0EV，+3EV，-3EV三张输出后合成就可以实现“HDR”

有线软件直处理RAW的话，连这个过程都不需要，比如C1，直接提供暗部提亮和高光减暗的选择

但是这个“HDR”并不是真正意义上的HDR，只是把13.35档的信息压缩到8档的范围内，进过饱和度调整让画面看着自然一些而已，你用8bit 500nit的屏幕看原本上千上万nit的阳光场景，怎么可能做到完全还原？

passarella

melfes 发表于 2016-1-14 03:39
D7000的动态范围在ISO100下最大有13.35档，ISO100下输出的RAW就是能记录13.35档的信息，单张RAW后期以0EV ...

这个等2018年，我再来做UHDBD屏射，看看差别。据说现在的电视机明流准备做很大，既然是为了UHDBD准备的，那也得建立在有电影感觉的基础上。抛开色彩不说，要点亮的只能是局部，可不能全画面提升亮度哦。
这不是技术指标量化的。

大卫芬奇的片子有一点好分辨，就是绿+暗


奥斯卡最佳摄影和最佳视觉效果都是《少年派的奇幻漂流》


室内一般复杂场景。

一组图片之对比。

http://www.zhihu.com/question/20 ... s&utm_content=title

alex_

也许电视厂商所谓的hdr就是把原来的旧标准电视动态范围扩大了而已，给一个更大的色彩和宽容度。简单理解就是宽容度从卡片机升级成全副的效果，再用对应的设备来显示，这样从拍摄到显示画质就提升了，甚至不需要像单反那样多帧合成。当然如果用了就可以更宽了，不过同时记录三帧其实很蛋疼。

wusitian2012032

技术派专打破烂派老叽歪，cnh的破脸

passarella

alex_ 发表于 2016-1-14 08:38
也许电视厂商所谓的hdr就是把原来的旧标准电视动态范围扩大了而已，给一个更大的色彩和宽容度。简单理解就 ...

单反的多帧合成，本意是让画面的每一个部位都能得到正确的曝光。

GGGYGYGY

chncwk 发表于 2016-1-12 08:15
没什么好说的，实验室里的东西拿到老百姓家里就是没法用。
3D、4K、量子点、精锐管控、OLED，这些年的黑科 ...

说得好。
理论好东西现实无法实现，沦为噱头比比皆是

GGGYGYGY

wusitian2012032 发表于 2016-1-14 08:43
技术派专打破烂派老叽歪，cnh的破脸

纸上谈兵

chncwk

wusitian2012032 发表于 2016-1-14 08:43
技术派专打破烂派老叽歪，cnh的破脸

拿出干货来再说大话吧，现在随便卖弄个概念就想打脸了？脑补的吧。

wusitian2012032

论坛二大害虫

立華奏

chncwk 发表于 2016-1-14 10:51
拿出干货来再说大话吧，现在随便卖弄个概念就想打脸了？脑补的吧。

说这句话的时候你是不是能动点脑子？

你说这句话后可是打了世界所有视频相关工作者爱好者的人的嘴脸

chncwk

立華奏 发表于 2016-1-14 15:57
说这句话的时候你是不是能动点脑子？

你说这句话后可是打了世界所有视频相关工作者爱好者的人的嘴脸

这是电视机论坛，又不是技术论坛。走错门了吧。

立華奏

chncwk 发表于 2016-1-14 16:32
这是电视机论坛，又不是技术论坛。走错门了吧。

两者是相关联的，为什么要分开？

你呢

哦，对不起，我不是说你是垃圾，而是说你们所有在卖的产品都是垃圾

chncwk

立華奏 发表于 2016-1-14 16:38
两者是相关联的，为什么要分开？

实验室里的技术跟买回家的技术完全不能划等号，就好像共产主义和天朝特色的涉会主义之间的差距一样。