HDR是什么，某人傻兮兮的说炒概念，真是无力吐槽，无知无畏到一定程度还振振有辞呢！

zjxs

HDR（高动态范围）的影像应用实际在专业调色领域已经有超过10年的历史了，民用只是因为REC 709这个所谓的标准容器容量有限，所以HDR的图像数据没有办法加入而已。

REC 709它伽马空间的校准范围只有有限的0--109%，但人眼能接收光比信息，是比这个109%的峰值白要大好几倍的高光细节层次呢， 专业领域引入了log电影对数伽马，对记录的高光区域的上限没有限定，也就是说摄影机的感光器能捕捉到多少高光层次，就原始保留多少，不做任何压缩的处理，后期由人脑判断怎样去保留和做映射的校正。

借用三幅简单的图像对比，大家一目了然。

第一幅截图是标准的我们现在的所有电视机能显示的REC 709的普通画面（没有HDR，就是标准的电视伽马的空间【准确的说就是CRT的指数空间】），就是用最基本的ITU R BT 709直接拍摄，不做任何的后期校正（也根本没有任何可校正的空间，因为高光的记录是一片死白，暗部的记录层次是一片死黑，根本没有可进行校正的一点余地）。




第二幅截图，是套了电影的log对数空间直接拍摄（没有进行后期校正），因为对数空间是记录 0---∞（无穷大）的光比信息，你的感光器只要性能搭得够，可以记录11、12乃至15档的光比动态层次（这里转换一下数据概念，REC 709的0--109%的光比记录量，量化成宽容度的概念的话，大致只能记录：8--9档光比动态信息）。

但因为我们目前用的显示设备都是REC 709的，REC 709这个所谓的标准容器体积就这么大， 若你要让它显示出那些更多的动态范围的信息量的话，只有一个办法，就是将色彩层次压缩掉，来换取动态范围，所以你若在REC 709的显示设备上看高动态范围的原始图像，画面都是无限的发灰的（因为色彩层次被压缩掉了，而去换取更多的动态画面层次），这时候我们就需要将log对数的灰度图，去对应REC 709的颜色匹配范围，去查找所谓的“颜色信息数据映射表”（也就是我们所说的LUT）。通过LUT的对应关系去做后期的较色（由较色人员综合高动态范围【HDR】的log对数信息 和 相应的REC 709的色彩空间，做筛选调色工作，能把“动态范围”和“色深度”做到相对稳妥的统一）。

下面的两幅截图，第一幅就是用Log电影对数伽马空间，拍摄的原始画面（没有做任何后期矫正，因为伽马空间很大，在我们的REC 709这个狭小的伽马空间下，显示出来的画面就是色彩无限偏淡【趋近于灰】，但高低光层次细节却保留完整的图像【也就是HDR图像】）





第三幅截图，就是在第二幅原始拍摄的log对数HDR图像的基础上，在REC 709对应的色彩空间的映射查找表中，进行匹配较色后的后期调色的的HDR图像（经过较色，基本上既让色彩层次得到恢复，同时也找到了高低光层次细节保留的平衡点）！  





哪些说什么HDR是炒概念，无用论的无知无畏的小白们，自己去看看这三幅截图吧，只要你们的视力没有问题，我相信对HDR的了解，光从图像对比上也能感性的知道HDR（高动态范围）有多大作用了！！！

adamshoo

图片后期也有HDR，概念上同理。

guan360

3D当初也是有巨大作用的
结果炒了几年，然后就没有然后了

enki88

没有这么多愚民，哪来的这么多五毛哪？

zjxs

guan360 发表于 2016-1-10 13:42
3D当初也是有巨大作用的
结果吵了几年，然后就没有然后了

3D是个普通的显影模式， 但HDR在专业的后期较色中是一种必不可少的原始工具，是标准和必须遵循的。 没有HDR，就不存在后期较色的概念了。 那电影就不成电影了，和废片没有区别！

这二者在重要程度上完全不可同日而语！

勾魄

很不错的技术简介，图像对比一目了然，唱衰的也就那两个，大家直接忽略就行了。
技术进步是人类文明进步的阶梯。
这技术对画面的灰黑阶部分和高光部分的还原肯定是有切实作用的。

prosper

我觉得这个应用对摄像机更实用些，譬如室内，因为窗户射进来的光，摄像机为了对阳光不曝光，就把室内暗的地方变成了黑的地方，看不清细节，尤其人脸背对阳光时，这时候只能手动调摄像机光圈，光圈变大，人脸是清晰了，但后面的阳光直射位置会曝光一片，什么也看不清，不是人眼的宽容度，其实人眼也更像自动光圈，譬如走廊尽头只有一扇窗，人脸背对阳光时，你只能看见走廊尽头很亮，但人脸你根本就看不见是谁，但如果摄像机调手动光圈，却能看见，但背部背景会曝光过度

zjxs

prosper 发表于 2016-1-10 13:53
我觉得这个应用对摄像机更实用些，譬如室内，因为窗户射进来的光，摄像机为了对阳光不曝光，就把室内暗的地 ...

你对人眼的理解太肤浅，人眼是具有自动调节机制的， 刚看强光的时候，会有一下难以适应的瞬态，但稍做自我修复调节，强光处的细节和与它反差很强烈的低光处的细节都能看见。 人眼的极限能识别将近20档动态范围的图像层次。目前的感光器最大能记录大约15档动态范围层次，  而即便最好的专业显示设备，目前也只能大致还原13档左右的动态范围（在log对数空间下） 。

bluejd

没错，基本上可以认为HDR图像就是以对数LOG空间存储的画面,保留最大细节

以一段少年派HDR视频的截图为例，展示了Log到Rec.709的转换,只有转换后在普通显示器上才看上去正常一些，但同时也丢失了大量细节：
http://demo-uhd3d.com/files/uhd4 ... ft_Ultra-HD_HDR.mp4

prosper

zjxs 发表于 2016-1-10 13:58
你对人眼的理解太肤浅，人眼是具有自动调节机制的， 刚看强光的时候，会有一下难以适应的瞬态，但稍做自 ...

这个我在我的松下aj-spx900mc上试过，我们编辑间就在走廊尽头，然后有一扇窗，我离编辑间10米远根本看不清对面过来的人是谁，除非走廊开灯，但摄像机镜头拉过去手动调够光圈却能看清是谁，但背景会非常爆，虽然能看清人脸，但人脸会有轻微的噪点。900也是号称能在月光下看清景物的摄像机，低照度下效果也不输谁，毕竟是标清机里顶级的了

zjxs

prosper 发表于 2016-1-10 14:14
这个我在我的松下aj-spx900mc上试过，我们编辑间就在走廊尽头，然后有一扇窗，我离编辑间10米远根本看不 ...

你用的是视频摄像机，它只能拍摄标准的REC 709的画面 ,也就是只能完整对应标准的CRT显示特性的指数空间（也就是只能对0-109%的伽马范围进行记录），   你摄像（摄影）产品如果有log对数的记录空间，那结果就是完全不同的。

zjxs

prosper 发表于 2016-1-10 14:14
这个我在我的松下aj-spx900mc上试过，我们编辑间就在走廊尽头，然后有一扇窗，我离编辑间10米远根本看不 ...

宽容度记录范围，和你简单的缩、放光圈是完全不同的两个概念。  你需要补补感光器记录光比信号的基础知识。

调整光圈和调整iso（对摄像机来说就是增减增益）的意义是基本相同的（它只能做到要么牺牲高光，去更多显示暗部细节，要么牺牲暗部去保留更多的亮部细节；就是你无论怎么调整镜头光圈、或ISO，你记录的信号总的光比量是不变的，一共就9档光比信息，要么把更多资源分配给高光，那么暗部就会严重欠曝，要么把更多资源分配给低光，那么无疑高光就会严重过曝）。

但感光器的原始记录动态范围，若你以log方式记录的话，你等于不是简单的做高、低光的二选一，而是将本身视频的REC 709的9档记录信息，大幅度扩展到12乃至15档，这样一来。实际上是在固定的ISO下，你可以同时分配给的高、低光记录的阀值区间大大扩展了，明白吗？ 这才是HDR的真正精髓。

酥哥漏底

还是西区老师的帖子含金量高。不过，在这个地方谈图像对于一部分人来说是对牛弹琴，他们会找出一千个理由来狡辩，比如，他们会说第三张图远没有第一张图通透、有阳光感，色彩也远没有第一张图艳丽

zjxs

prosper 发表于 2016-1-10 14:14
这个我在我的松下aj-spx900mc上试过，我们编辑间就在走廊尽头，然后有一扇窗，我离编辑间10米远根本看不 ...

我的工作到目前为止，各类广播级设备接触了7、8年了。 说句不好听的话，panasonic 的 AJ-SPX900 这种三片式的老式广播级视频摄像机（标准的ITU 709记录方式），它的画面捕捉品质远远低于带有log电影对数伽马扩展空间的，可拍视频的高档相机。更别提现在真正的专业摄像机都是能完整对16 Bit的RAW连续帧的序列进行记录的了（那种可记录的HDR的高动态范围的画面品质，要超过以前的普通的视频摄像机不知多少距离了）。

我用A7R II 的4K视频的 S-Log 2 文件和普通的 REC-709记录文件给你做个示范：

下面两个画面的截图，一个是REC 709的， 另一个是S-Log2的，  感光度都相同为：ISO 800， 镜头光圈全部为：F4.0。

REC 709所呈现的画面就是暗部还凑活（细节基本能看清），亮部完全过曝（死白一片），这个就是你的AJ-SPX900所记录的标准REC 709视频信号一模一样的画面（低光和高光区是不可能同时得到保留的）

而S-Log2所呈现的画面就是标准的HDR（高动态范围）画面，暗部细节展现的更充分的同时，亮部细节也没有任何损失，高光部分所有曝光层次也得到了保留。当然颜色变淡（趋近于灰），需要以709的映射表进行后期校色（我这个是原始拍摄的画面，还没有做较色工作）。

zjxs

酥哥漏底 发表于 2016-1-10 15:19
还是西区老师的帖子含金量高。不过，在这个地方谈图像对于一部分人来说是对牛弹琴，他们会找出一千个理由来 ...

这没办法， 拍摄设备的记录能力只有8Bit，log信号没有开放10Bit以上（乃至14--16Bit）的记录量化精度， 所以只能做浅表的调色处理，若开放10Bit以上的log对数量化记录精度的话，就能做深度调色，你想要任何色彩风格基本都能满足你。