德国BASF公司官方发明技术公告#3#4对BIAS EQ技术 chromium dioxide120磁带的解释 总结

大风吹666

david-ease 发表于 2023-2-3 21:52
交智商税只是时下一个调侃的说法，没有说你智商，别误会。
你这款黑色没有外壳的“二类带”，型号是C7 ...

这款磁带能称为“一类钴带”么？

lkwqf1

交易区新帖推荐

david-ease 发表于 2023-2-3 21:52
交智商税只是时下一个调侃的说法，没有说你智商，别误会。
你这款黑色没有外壳的“二类带”，型号是C7 ...

按一类带使用效果不错的！我找空儿用我的音频综合测试仪评测一下按一类录放的性能，给大家做个参考。如果性能大家认为好，不是多了一个便宜的磁带来源吗？关键是小日本库存新磁带确实贵呀！SONY的HF-S60分钟的未拆封都七八十一盘还不包邮。二类和四类更不用说。也不知道为啥那么多人不用来录音，搞什么收藏，搞的带子贵死。我用这种二类带录出的带子动态和底噪都不错！而且基本没什么波动。唯一麻烦的是要堵住二类识别孔使用。带盒做工和用料也还不错。

david-ease

lkwqf1 发表于 2023-2-4 09:07
按一类带使用效果不错的！我找空儿用我的音频综合测试仪评测一下按一类录放的性能，给大家做个参考。如果 ...

期待你的测评，这应该就是国内第一篇对美国NAC现代磁带的测评了

david-ease

大风吹666 发表于 2023-2-4 08:38
这款磁带能称为“一类钴带”么？

哈哈，“一类钴带”，厂商NAC可不会同意，从资料看，NAC千辛万苦才生产出这种含钴配方的现代磁带，虽然实际指标跟IEC标准的二类带差距甚远，也得不到资深玩家的认可，但老美NAC公司广告都已经打出去了，这磁带是大师（studio master）级别的高性能二类带，使用高偏磁，70usEQ。你说它是“一类”，那就是无辜给别人降级了，人家老美怎能同意呢。
不过，如果你有全中文说明书的忽悠功力，打死都说中国的国家教委、工业部都说了：你老美这种磁带就是“一类钴带”！
那么说不定还能吓唬吓唬老美

大风吹666

david-ease 发表于 2023-2-4 11:31
哈哈，“一类钴带”，厂商NAC可不会同意，从资料看，NAC千辛万苦才生产出这种含钴配方的现代磁带，虽然 ...

毛-主-席都说了，美国帝国主义的一切都是纸老虎。
不服就干他！

lkwqf1

交易区新帖推荐

david-ease 发表于 2023-2-4 11:24
期待你的测评，这应该就是国内第一篇对美国NAC现代磁带的测评了

我买了不少，如果感兴趣也可以自己评测一下，毕竟耳听为虚嘛！可以私信我留下联系方式，送你两盘，亲自验证一下老外的评测。也可以间接验证一下，我们这个帖子讨论的主题，二类带装一类带盒，按一类带放音的原版带是否可行。

david-ease

lkwqf1 发表于 2023-2-4 17:12
我买了不少，如果感兴趣也可以自己评测一下，毕竟耳听为虚嘛！可以私信我留下联系方式，送你两盘，亲自验 ...

谢谢，不过我没有卡座，也没玩过卡座录音（没开玩笑），否则我就找你试试这些现代的NAC二类带是什么情况了。
另外这是全中文的帖子，这个帖子讨论的主题，也不是“二类带装一类带盒，按一类带放音的原版带是否可行”的问题，不要理解错了。

真正的二类带，按一类带的偏磁和eq录放都是不会有好效果的，这款美国佬的新磁带倒好，按你的经验还得反其道而行之，也不知道美国佬是怎么想的，搞出这样的奇葩磁带也难怪被老外鄙视。

你呢

david-ease 发表于 2023-2-4 19:16
谢谢，不过我没有卡座，也没玩过卡座录音（没开玩笑），否则我就找你试试这些现代的NAC二类带是什么情况 ...

老外又不会用普通机器来录，完全能预先检测120us下各频段的响应曲线，然后对应做补偿，这类带实际听起来效果相当好，除低音有点暗之外基本和cd没啥区别，我说的是原版120μs 格带

lkwqf1

gujiecmzx 发表于 2023-2-3 10:49
这个就是美国nac自己开发的二类带么？多少钱一盘

你可是磁带方面的高手，是否有兴趣测试一下，给我们指导指导？

david-ease

你呢 发表于 2023-2-5 09:20
老外又不会用普通机器来录，完全能预先检测120us下各频段的响应曲线，然后对应做补偿，这类带实际听起来 ...

上面讨论的不是原版120us带了，是说美国佬近年新生产的二类带