德国BASF公司官方发明技术公告#3#4对BIAS EQ技术 chromium dioxide120磁带的解释 总结

david-ease

这个《解释总结》的神贴，洋洋洒洒四五千字，写得比博士论文还正式，通篇的核心目的只有一个，就是要把“chromium dioxide120”磁带忽悠成为自创的“一类铬带”。为了达到这个目的，全中文说明书也是够拼的了，这次雨果原版二类带事件，前前后后10多个帖子，全中文前前后后估计写了有近十万字，最后还不惜拉上BASF、国家教委、原工业部为自己背书，也是前无古人后无来者，绝了。

强烈建议BASF、国家教委、工业部把“chromium dioxide120”正式命名为“全中文说明书铬带”，以表彰全中文说明书在教育界、磁带工业界的特殊贡献！

残墙孤藤

交易区新帖推荐

是不是二类带向下兼容一类带？就是二类偏磁兼容120和70，一类带不能向上兼容二类，只能用120偏磁？

david-ease

残墙孤藤 发表于 2023-1-29 21:41
是不是二类带向下兼容一类带？就是二类偏磁兼容120和70，一类带不能向上兼容二类，只能用120偏磁？

“二类带向下兼容一类带，一类带不能向上兼容二类”
这样理解也没问题。
“二类偏磁兼容120和70，一类带只能用120偏磁”就不能这样理解了，说明还没有理解偏磁和EQ。

建议把这篇《卡座现实版“卖拐”》完全看完了，这些概念就大概清楚了。里面有原卡坛马老师有关偏磁和120，70 EQ的介绍。
https://www.jdbbs.com/thread-8648358-1-1.html

stchris666

david-ease 发表于 2023-1-29 20:49
这个《解释总结》的神贴，洋洋洒洒一万多字，写得比博士论文还正式，通篇的核心目的只有一个，就是要把“ch ...

其实去找了2篇技术文档，还翻译了一遍还是挺花时间的
然而其实两篇文档翻了一遍并没有任何地方提到属于Type几。。。这两篇就是在说氧化铬带的制造理论和录音的电气特性，所以不知道想表达什么

david-ease

stchris666 发表于 2023-1-30 00:18
其实去找了2篇技术文档，还翻译了一遍还是挺花时间的
然而其实两篇文档翻了一遍并没有任何地方提到属于T ...

这两篇技术文档你可能还没有看懂，但全中文他是懂的。
你不知道他想表达什么，但全中文他是非常清楚自己想要表达什么。
他一切的目的，都是为了要把这种chromium dioxide 120磁带忽悠成他自创的“一类铬带”，明白了吗？

大风吹666

交易区新帖推荐

弱弱的替全中文辩解一下，会不会当年他看过的书籍、培训教材，真有“一类铬带”的定义呢？或许全中文当年也是被那些野鸡教材“忽悠”了，所以他才会说国家教委，原工业部编写的教材，维基百科等定义了一类铬带，才会如此执着的认为这次磁带是“一类铬带”。
像前面他认为ferro就是三类带，也是受他当年玩过的cvs、ferro国产小开盘误导，才这么认为的。
所以，他当年可能也在什么地方看过“一类铬带”的描述，才会如此固执。

gujiecmzx

david-ease 发表于 2023-1-30 11:15
这两篇技术文档你可能还没有看懂，但全中文他是懂的。
你不知道他想表达什么，但全中文他是非常清楚自己 ...

我仔细看了一遍，首先这个磁带是二氧化铬为化学主成分，这个没错，因为已经有英文标称了。

120us这个EQ转折点，也是没错，即二氧化铬磁带，采用一类的EQ进行录制，这个也没有争议。

争议点是在于这个到底是偏向一类带，还是偏向二类带，其实是一类还是二类，主要还是看偏磁电流，而不是成分，否则TDK的超级阿维林SA就算一类带了，对不对？

那么我看到楼主说了，这个原版带，偏磁只比普通一类带大一点点，如果采用二类偏磁，无法正确录制，不知道这个有没有被客观验证？

那么其实验证他是二类带，还是所谓的更靠近一类的铬带，用二类模式录制一下就知道了，有没有更加客观的第三方结果？

这个客观对比都需要使用保存良好，类似年代生产的全新磁带进行。

我说说我的个人观点：厂家没有理由去特地制作接近一类偏磁的二氧化铬磁带，不过这种可能性不能完全被排除，如果真的是厂家为了原版带录制特制的，那叫一类铬带也并无不妥。

stchris666

david-ease 发表于 2023-1-30 11:15
这两篇技术文档你可能还没有看懂，但全中文他是懂的。
你不知道他想表达什么，但全中文他是非常清楚自己 ...

关于盒式磁带标准，IEC 60094-5:1988里是有标准的，又不是他说是啥就是啥……∠(  」∠)＿

stchris666

david-ease 发表于 2023-1-30 11:15
这两篇技术文档你可能还没有看懂，但全中文他是懂的。
你不知道他想表达什么，但全中文他是非常清楚自己 ...

根据之前翻的一些资料120μS偏磁只是未使用杜比降噪技术时的tricks，杜比降噪技术提升以后反而会带来噪音

stchris666

gujiecmzx 发表于 2023-1-30 15:16
我仔细看了一遍，首先这个磁带是二氧化铬为化学主成分，这个没错，因为已经有英文标称了。

120us这 ...

录音时的偏磁和均衡补偿操作跟介质本身的SOL/MOL有关系

gujiecmzx

stchris666 发表于 2023-1-30 16:18
录音时的偏磁和均衡补偿操作跟介质本身的SOL/MOL有关系

所以介质材料名称本身不代表是一类，二类还是四类
介质的特性，才是决定它是一类，二类还是四类

stchris666

gujiecmzx 发表于 2023-1-30 16:29
所以介质材料名称本身不代表是一类，二类还是四类
介质的特性，才是决定它是一类，二类还是四类

IEC 对cassette tape的 TYPE是有规定的，理论上是这样，IEC 60094-5:1988  只是给出了个TYPE II Chrome dioxide材料的例子，后期TDK的铁钴带在电气性能上也能达到TYPE II的标准

之前翻了些材料，PDF里也有，如果Chrome dioxide磁带录音时采用杜比降噪技术，那么120uS会带来严重的噪音和嘶嘶声，可能这盘磁带录音的时候没有用杜比降噪吧，本身磁带的材料特性上来应当满足Type II的要求

david-ease

内容重复了

david-ease

重复了。。

david-ease

gujiecmzx 发表于 2023-1-30 15:16
我仔细看了一遍，首先这个磁带是二氧化铬为化学主成分，这个没错，因为已经有英文标称了。

120us这 ...

现在回复需要审核了？？？