德国BASF公司官方发明技术公告#3#4对BIAS EQ技术 chromium dioxide120磁带的解释 总结

david-ease

.........

david-ease

交易区新帖推荐

gujiecmzx 发表于 2023-1-30 15:16
我仔细看了一遍，首先这个磁带是二氧化铬为化学主成分，这个没错，因为已经有英文标称了。

120us这 ...

关于“chromium dioxide120us”磁带的问题，事实已经是清楚得不能再清楚了，该说的都说过了，再展开讨论就没意思了。

“那么我看到楼主说了，这个原版带，偏磁只比普通一类带大一点点，如果采用二类偏磁，无法正确录制，不知道这个有没有被客观验证？”
你还相信全中文说明书的话？相信他说的这些实验吗？
如果是，那你真的是太天真了，哈哈。
再明确的告诉你，他的这些全是假话，全是为了得到他想要的结论故意这么说的。他根本就没做过测试，他是在堂而皇之的做假！
再强调一次，他这个帖子所写的一切，都是为要把这种磁带忽悠成他自创的“一类铬带”而做的诡辩！

david-ease

gujiecmzx 发表于 2023-1-30 15:16
我仔细看了一遍，首先这个磁带是二氧化铬为化学主成分，这个没错，因为已经有英文标称了。

120us这 ...

如果说，全中文他刚开始的时候没有在zm帖子里装逼，没有讽刺别人，没有反复闹笑话，他一开始就说这种磁带定义是“一类铬带”，那也没有什么值得批判的，按字面理解，称为“一类铬带”也没问题。
但关键是这个“一类铬带”是他在被不断打脸后，在观点不断转进转出后死要脸自创的。为了支持他自创的这个“一类铬带”，他没少下功夫，那篇能把版主都忽悠到瘸的神贴就是在这个背景下产生的。到现在这个帖子，全中文恶心到最后拉上卡坛资深卡友给他背书，拉上BASF，拉上国家教委，工业部、维基百科为他背书。
地球人都知道他在装，但他还真能装得一本正经。
你查下维基百科有没用“一类铬带”的定义？哈哈

你如果只是单纯看本帖，那么一定会认为全中文说明书在本帖中，有理有据，论点清楚，论据充分。
如果这样想了，那就真被全中文忽悠瘸了。
但如果你把整个故事从头到尾完整的串联起来看，再仔细看明白本帖，你才能更深刻的感受得到全中文说明书的恶心。

david-ease

当年经历过这次事件的zm、你呢、coffee_bean等老兄，应该比我更懂全中文的尿性，哈哈

gujiecmzx

david-ease 发表于 2023-1-30 18:00
关于“chromium dioxide120us”磁带的问题，事实已经是清楚得不能再清楚了，该说的都说过了，再展开讨论 ...

所以有第三方的评测是最好的

david-ease

交易区新帖推荐

gujiecmzx 发表于 2023-1-30 18:28
所以有第三方的评测是最好的

卡友以前上传的这张图片，还不够份量吗？
“This caseette is manufactured with BASF professional II chrome tape" ---本磁带使用了BASF专业的二类铬带制造。

以前大家都不了解的时候，提第三方测评还有点意义。
但现在地球人都知道这种原版带磁带是二类的带基，
况且几十年的老磁带了，也经过反复播放，
再提第三方测评，毫无意思了

david-ease

gujiecmzx 发表于 2023-1-30 18:28
所以有第三方的评测是最好的

另外，当年即使有第三方的测评，数据显示它的带基是二类带或接近二类带的数据。按照全中文当年的尿性，要么无视，要么黑的给你说成白的。
你信不信？

gujiecmzx

david-ease 发表于 2023-1-30 18:45
卡友以前上传的这张图片，还不够份量吗？
“This caseette is manufactured with BASF professional II  ...

这个是权威的证据了

david-ease

gujiecmzx 发表于 2023-1-30 18:55
这个是权威的证据了

是啊，这就是比第三方测试更权威的证据了。
可当年全中文看到这些证据后，还在耻笑别人。
这就是全中文最为奇葩的地方。

https://www.jdbbs.com/thread-5649442-1-1.html

stchris666

david-ease 发表于 2023-1-30 18:52
另外，当年即使有第三方的测评，数据显示它的带基是二类带或接近二类带的数据。按照全中文当年的尿性， ...

其实我是感觉多数人已经知道他在瞎掰了

只是从学术角度讨论一下，到底属于什么分类，为什么要用120uS的录音手法

david-ease

stchris666 发表于 2023-1-30 19:35
其实我是感觉多数人已经知道他在瞎掰了

只是从学术角度讨论一下，到底属于什么分类，为什么要用120uS ...

这种原版带该怎么分类，该怎么叫，还有为什么使用120us来录音，这样做会有什么好处，等等。相关的帖子早已讨论过，大佬也给出过合理的解释了，你再仔细翻翻看。
相关帖子的链接我已补充到“卖拐”那个帖子里了，按故事发展的顺序，完整的看完相关帖子和里面的所有跟帖。
当然，如果你有更好的解释、有不同的观点，欢迎提出来，大家探讨学习下

david-ease

大风吹666 发表于 2023-1-30 14:08
弱弱的替全中文辩解一下，会不会当年他看过的书籍、培训教材，真有“一类铬带”的定义呢？或许全中文当年也 ...

在野鸡书籍教材上有没有人提出过“一类铬带”不知道，但在论坛上，就是全中文首先提出来的。并且，全中文他自己也是非常清楚BASF、国家教委、工业部、维基百科没有“一类铬带”的说法。这次磁带事件里，在前面的几个月里，全中文在经过了无数次的打脸后，最后还敢在光天化日之下大摇大摆的说谎、造假。除了全中文这种千年难得一见的奇葩外，论坛上估计也不会再有第二人了。这不是简单的用“执着、固执”能形容得了他的。zm兄对全中文的这个评价再好好体会一下，高度浓缩概括了全中文的一生：
“一个人怎可以这么无耻的妄想指鹿为马，并堂而皇之的把假话谎言说的理直气壮”！

david-ease

另外，全中文创造的“一类铬带”，并不是简单字母上的理解，不是简单的120us表示“一类”，不是简单“chromium dioxide”表示“铬带” ，不是合起来“chromium dioxide120us”就是“一类铬带”。

全中文创造的“一类铬带”可高深了。
是磁筹颗粒物理特性固定在微分积分转折曲线120us的特殊铬带

引用一下前面coffee_bean兄对全中文独创的“一类铬带”的精彩解读。coffee_bean兄是当年能看穿、看透全中文的第一人

大风吹666

david-ease 发表于 2023-1-31 08:59
另外，全中文创造的“一类铬带”，并不是简单字母上的理解，不是简单的120us表示“一类”，不是简单“chrom ...

我就是吃瓜群众，幸好我没有连声赞叹：高人！大师！学习了！

你呢

有技术，想怎么玩怎么玩