4K 电视播放 720P 画质会下降很厉害吗？

还真不错 · 发表于 2015-11-20 14:03

立華奏发表于 2015-11-20 12:32
各个算法的简单说明：

Nearest Neighbor: A very fast very low quality method, the closest pixel ...

我讨厌在讨论问题的时候贴一大堆百度来的文字。

我只所以说近临插值，是因为这是最简单的插值算法，非常好理解。还有，这个算法能很好的解释一个2K图像为什么在2k在4k的同尺寸屏幕上清晰度一致。

还真不错 · 发表于 2015-11-20 14:10

不在一个点上，没有任何回复的必要了,

立華奏 · 发表于 2015-11-20 14:58

本帖最后由立華奏于 2015-11-20 15:05 编辑

还真不错发表于 2015-11-20 14:03
我讨厌在讨论问题的时候贴一大堆百度来的文字。

Nearest Neighbor是最简单的算法也是效果质量最差的算法，这有什么问题？
你说Nearest Neighbor好？那么就简单点，你能做个测试对比吗？

这里也有对比例子，自己去看http://audio.rightmark.org/lukin/graphics/resampling.htm

反正我很难想象这个算法不会产生什么锯齿

立華奏 · 发表于 2015-11-20 15:22

本帖最后由立華奏于 2015-11-20 15:39 编辑

还真不错发表于 2015-11-20 14:03
我讨厌在讨论问题的时候贴一大堆百度来的文字。

还有就是Nearest Neighbor是锯齿问题出了名的，用过的人都应该知道。你说了半天你真的去尝试对比过吗？或者说你对比测试的时候你真的用了Nearest Neighbor来进行放大缩小吗？不要搞得连用过的什么算法都不知道？

还有就是前面提到手机测试，我只想说现在的手机厂家没有一个会去用Nearest Neighbor来进行图像缩放，真的用这个厂商等着倒闭吧

所以现在没有人会去用这个算法，再垃圾的也是用Bilinear、Bicubic这两种算法。

Nearest Neighbor这个算法只能用在特定的情况下，所以局限性非常大，对于影视片源你根本不用去想，根本不会理想。

立華奏 · 发表于 2015-11-20 15:45

还真不错发表于 2015-11-20 14:10
不在一个点上，没有任何回复的必要了,

找到前面说的那贴了http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... page=8#pid155564502

看了下你就是在搞笑

立華奏 · 发表于 2015-11-20 16:18

还真不错发表于 2015-11-20 14:10
不在一个点上，没有任何回复的必要了,

看了你的测试方法，我觉得你就是在搞笑，你难道不知道你最后做了次downscaling吗？

根据你的方式方法，我也做了次相同的测试方法，结果如下

这就是你想看到的所谓的理想结果

qwee456 · 发表于 2015-11-20 16:22

冬天耕耘发表于 2015-11-20 10:35
对的呀，买回去你就知道了，看广电高清1080i非常清楚，关于摄影的神化，我实在无法理解，你的电视画面不 ...

看来冬天老师买到的这台还真是神机啊，

qwee456 · 发表于 2015-11-20 16:27

straydog198402 发表于 2015-11-20 10:53
他是挂了DVP5000 外加精炼的屏射画面都很硬口味挺重的

人脸质感生硬

qwee456 · 发表于 2015-11-20 16:31

还真不错发表于 2015-11-20 10:54
还在坚持啊，我已经放弃了。

前面来一个貌似很懂算法的，搞了几个英文算法名，居然还给算法分了等级， ...

简单线条插值是简单，
但图像插值并不是多了几个像素点这么简单，还有色彩和灰阶过度等众多因素了，
再说不成整数倍的插值还是比较麻烦的，插不好就会劣化明显了。

立華奏 · 发表于 2015-11-20 16:37

本帖最后由立華奏于 2015-11-20 16:39 编辑

qwee456 发表于 2015-11-20 16:31
简单线条插值是简单，
但图像插值并不是多了几个像素点这么简单，还有色彩和灰阶过度等众多因素了，
再 ...

倍增算法，根本不会用这玩意，因为有币这个更好的算法存在，但必须配合其它upscaling或者downscaling算法来使用

就算是整数倍，用Nearest Neighbor放大后的效果也是垃圾，因为你会发现锯齿感非常的明显，如果是缩小那还说的过去、

qwee456 · 发表于 2015-11-20 17:07

立華奏发表于 2015-11-20 16:37
倍增算法，根本不会用这玩意，因为有币这个更好的算法存在，但必须配合其它upscaling或者downscaling算法 ...

是啊，算法的最终效果的确有好坏。

立華奏 · 发表于 2015-11-20 18:29

一开始前面没仔细看，又重新了看了下，我要笑死了

放大是对于屏幕尺寸来说的，同样55寸的机器是不存在放大的说法的。

居然连这种话都说的出来，原来图像放大是因为设备尺寸不一样造成的

SuperTv · 发表于 2015-11-20 19:05

立華奏兄学识让我佩服。有一点还是想听听你的高见。

同样 720P 片源， 2K（好算法+小的放大比）与  4K （更好算法+更大放大比），他们比较就现有条件的电视来说，哪一种更有可能得到更好的效果。具体参照来说就是：

12499元的  65寸 4k机  SONY X8000C X1 处理器
11599元的  65寸 2K机  SONY W850C X-Reality Pro 处理器

SuperTv · 发表于 2015-11-20 19:05

立華奏发表于 2015-11-20 18:29
一开始前面没仔细看，又重新了看了下，我要笑死了

放大是对于屏幕尺寸来说的，同样55寸的机器是不存在 ...

立華奏兄学识让我佩服。有一点还是想听听你的高见。

同样 720P 片源， 2K（好算法+小的放大比）与  4K （更好算法+更大放大比），他们比较就现有条件的电视来说，哪一种更有可能得到更好的效果。具体参照来说就是：

12499元的  65寸 4k机  SONY X8000C X1 处理器
11599元的  65寸 2K机  SONY W850C X-Reality Pro 处理器

立華奏 · 发表于 2015-11-20 20:45

SuperTv 发表于 2015-11-20 19:05
立華奏兄学识让我佩服。有一点还是想听听你的高见。

同样 720P 片源， 2K（好算法+小的放大比）与 4 ...

好算法和更好的算法差距有多少？