4K 电视播放 720P 画质会下降很厉害吗？

冬天耕耘

gx0005125 发表于 2015-11-19 11:20
刚发的两个图，像是什么鬼？麻烦指教下。买个电视，被人说天天看鬼

到了这个坛子，你不被逼疯，成鬼，才怪呢。这里有专业的催魔大师，三下五除二，就把你弄得人不像人，鬼不像鬼了这里的规矩是：说鬼话，做鬼事，就正常了

SuperTv

gx0005125 发表于 2015-11-19 09:45
没能力数毛，只有磨皮大法

的确是细节都没有用，720P 高清不应该一点细节都没有了吧。

补充内容 (2015-11-19 14:28):
我的意思是同样的视频源720P 在一些电视上，脸部的细节是存在的。而这图上的效果，就类似PS的磨皮，完全没细节了。

chncwk

SuperTv 发表于 2015-11-19 13:03
的确是细节都没有用，720P 高清不应该一点细节都没有了吧。

相当于2K看标清了。

aihehao

SuperTv 发表于 2015-11-18 18:49
再请教一下。以你最后列的产品为例。我有点啰嗦，请原谅。

我以下想法是源于，我对图片处理的经验，同 ...

55以下选2k比较好。
55以上必须4k吧

aihehao

SuperTv 发表于 2015-11-18 18:49
再请教一下。以你最后列的产品为例。我有点啰嗦，请原谅。

我以下想法是源于，我对图片处理的经验，同 ...

55以下选2k比较好。
55以上必须4k吧

立華奏

看了你们讨论也是罪了

720p一定不如1080p这种话都说的出来。

无论720p还是1080p分辨率的片源只能证明这个片源最高清晰度能达到720p或者1080p而不能证明这个片源有720p或者1080p清晰度，你认为720p拉到1080p和原生1080p清晰度一样吗？

还有就是放小于屏幕分辨率的片源，放大后的质量好坏主要看缩放算法，好的算法你是几乎很难看到默认和放大后效果上的差距，就算有也是很小。

关于锐化这种东西，我是不建议开或者说看情况开，要开也是开的很低，避免ringring等东西出现。

SuperTv

aihehao 发表于 2015-11-19 15:24
55以下选2k比较好。
55以上必须4k吧

55以下一个中档的2K都不好找了。

冬天耕耘

立華奏 发表于 2015-11-19 15:32
看了你们讨论也是罪了

720p一定不如1080p这种话都说的出来。

论坛就缺你这样明智的理论家+实践家，那些似懂非董冒充全懂的“砖家”，哪里肯接受好的算法的思维？他们的世界里只有一成不变、故步自封的条条框框，这些条条框框把他们箍在认知的井里，叫得再欢也都是从狭小的井里发出的叫声。是的，他们醉了，陶醉在无知的领域，还自以为是，真正的专家也看得醉了，看皇帝穿和欣赏新装，是件陶醉的事情。
某些4k机的算法，使得某些低分辨率的片源（480P除外），放大到4k分辨率的屏幕上依然纤毫毕现，甚至更加清晰。这是所有关于2k机4k机争论的结论。这个事实，愿意接受也的接受，不愿意接受也的接受。

还真不错

立華奏 发表于 2015-11-19 15:32
看了你们讨论也是罪了

720p一定不如1080p这种话都说的出来。

放大是对于屏幕尺寸来说的，同样55寸的机器是不存在放大的说法的。

2k片源在65寸的4k设备上清晰度不如55寸2k设备是可以理解的，毕竟这是放大。但是2k片源在55寸的4k设备上播放的效果不会比在55寸2k设备上差，不是看不出来的问题，是根本不会差。算法好的话，只会更好。

清晰度指的是静态清晰度，动态就不好说了，4k需要更大的cpu处理能力，机器差的话这方面会成为短板。

SuperTv

还真不错 发表于 2015-11-19 15:43
放大是对于屏幕尺寸来说的，同样55寸的机器是不存在放大的说法的。

2k片源在65寸的4k设备上清晰度不如 ...

720P---------1280×720的分辨率
1080P--------1920x1080的分辨率
4K--------------Full Aperture 4K（4096 x 3112分辨率）、Academy 4K（3656×2664分辨率）

***首先的一点是 720P 片源放大到  2K   4K   或者  1080P片源放大到 4K 肯定是有一个放大。


理论上来说，有算法就有损失，只是优秀的插值算法损失更小。算法好的话，以大法为例，是否  X8000C   X8500C  的算法与  X9300C  X9400C 一样。经常听群里的KEN大说，大法哪些机的优化又缩水了。哪么是不是又有以下结论：

*** 算法好，倍线放大后，效果也可以，能基本达到不放大之前的点对点效果----比如1080P的片源点对点 2K电视，与  好的算法 1080P 倍线到 4K。

***是否是说，就算同一品牌比如大法这些 4K 机，为了拉开档次，倍线算法也有好有坏。 如果都要 X9000B X9500B  X9300C  X9400C 才算得上好的算法。 哪 X8000C  X8500C X9000C 之流能否称得上是好算法？
***4K 对动态处理的要求高于2K，哪是否低端4K的动态不如低端 2K ，具体来说  W600B  是不是动态比  X8000C好？


最后想法也是，如果要2，3万才能买到好算法的4K。 哪是否当前，不买差算法的4K，看 720P  2K 片源，2K机是更好的选择？

还真不错

SuperTv 发表于 2015-11-19 16:11
720P---------1280×720的分辨率
1080P--------1920x1080的分辨率
4K--------------Full Aperture 4K（ ...

有算法就有损失？

知道反锯齿算法是干什么用的吗？是为了使画面更平滑，而不是受损失。

放大是一个尺寸概念，英文叫zoom，这个叫upscaling.

至于论坛里面这些大神，我宁愿相信他们是厂商的库存机推销员。他们一天到晚泡在论坛里，靠什么为生？
论坛里面很多大神捧个CRT夸得跟花似的，反正我欣赏不了。就凭清晰度来说，大屏crt效果跟现在的平板比也是有不小差距的。

至于价格这个就不好说了，当年一台32寸的等离子能买上海的一套房子。后来等离子价格下来了，又有了价格比等离子更高的液晶，在后来就成现在这个样子了。

还真不错

SuperTv 发表于 2015-11-19 16:11
720P---------1280×720的分辨率
1080P--------1920x1080的分辨率
4K--------------Full Aperture 4K（ ...

至于放大不放大，要具体问题具体对待。
像素数量上升，并不意味着放大。当然在同一台设备上肯定是放大，但是在不同的设备上面就难说了。
1080p的图片， 如果一个在2k55寸1080ptv上面看，不需要任何的拉伸就可以充满屏幕。2160p的图片，在一个4k的手机上面看，也是不需要任何操作就能充满整个屏幕。你说这个2160p的图片对比1080p的图片是放大了还是缩小了？

SuperTv

还真不错 发表于 2015-11-19 16:24
有算法就有损失？

知道反锯齿算法是干什么用的吗？是为了使画面更平滑，而不是受损失。

追问一下。这里的算法我们具体一下，因为是业余不知道专业术语。就是视频放大，插值，或者 SONY 宣传中说的倍线，这类算法，能做到无损？

SuperTv

还真不错 发表于 2015-11-19 16:31
至于放大不放大，要具体问题具体对待。
像素数量上升，并不意味着放大。当然在同一台设备上肯定是放大， ...

你说的，1080P 图片在 2K 上，这是点对点肯定不会放大。

这里想请教的是  广电 720P 高清，或是网上优酷，爱奇艺之类的720高清，还有 1080P 在 4K 电视上是否放大？

立華奏

还真不错 发表于 2015-11-19 16:24
有算法就有损失？

知道反锯齿算法是干什么用的吗？是为了使画面更平滑，而不是受损失。

好的算法是有，但很可惜我告诉你就电视机那种处理器根本跑不动，双路E5这种CPU也就1秒钟跑个0.1fps，你认为1秒钟至少24fps的片源能用这种算法吗？目前能实时渲染的算法最好的是nnedi3这种算法，效果比索尼 4K X-Reality PRO那快芯片要好很多，但很可惜这种算法目前电视机芯片依然跑不动。

不是有算法就有损失，而是有放大就损失，只是或多或少而已