家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 32088|回复: 129

4K 电视播放 720P 画质会下降很厉害吗?

[复制链接]

25

主题

399

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-1-17
发表于 2015-11-13 19:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
      不可否认的事实是现在市场上慢慢变成了 4K 机的天下。而我国的电视高清也只达到  720P 的程度,网上免费在线视频大多数也只达到 720P。 所以 4K 电视播放 720P 到底如何,我想很多人都关心。

      在QQ群里得到以处几个回答,抛砖引玉请各位见多识广的朋友指点一下:

     1、买新不买旧,价格差不多当然买4K电视,4K电视效果肯定好过2K

     2、4K 电视比 2K 电视对720P 的放大比更大,效果肯定没 2K 好

     3、这个要看缩放算法,好的缩放算法画质牺牲小

     4、算法把720拉伸成4K 给你看,再好的算法也抵不过这么多的牺牲

     5、话不能这么说,SONY 大法视频算法就是好,就算是拉伸,拉成4K,画质一样好

     6、不对不对,现在1080的电视播放1080点对点是最好的。拉伸过后怎么都会画质下降。

     7、我是玩电脑的,我知道要 i7   2千多的显卡,跑4K 才不会哪么卡。现在这些 4K 电视都是什么芯片,真的大量跑4K不卡?

     8、跑题了说的是4K播放720P,我在现场看 4K播广电720P 与 1080播 720P 没太大的差别


      虽然听了以上观点,还是有很多困惑,比如现阶段的 4K 播放 720。一般机器是个什么水平,好的机器又是什么水平,能不能跟同档次的 2K 机器比。如果说让 2K 电视优化 720 有难度,是不是让 4K电视优化 720难度更大。更进一步,是不是低端4K电视播放720,不如低端 2K 电视。请各位大大拍砖。
回复

使用道具 举报

25

主题

399

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-1-17
 楼主| 发表于 2015-11-18 16:45 | 显示全部楼层
想听各位的高见。
回复

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2015-11-18 16:56 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
法拉利下乡还不如桑塔纳。
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2015-11-18 17:11 | 显示全部楼层
广电高清号称1080i,实际分辨率却是1440×1080,比FHD略低,比720p稍高。
用这个来做例子就可以想见720p的效果如何了。
回复

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2015-11-18 17:15 | 显示全部楼层
GGGYGYGY 发表于 2015-11-18 16:56
法拉利下乡还不如桑塔纳。

GY意思现在的4k机是法拉利
qq:1057370372
回复

使用道具 举报

20

主题

139

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-23
QQ
发表于 2015-11-18 17:56 | 显示全部楼层
好像争吵很久了。我觉得

1 如果只是播放720P和1080P,4K绝对没有优势,要么<2K,要么=2K
2 4K有个优势就是接电脑看看图片,和看看4K宣传片,短期内4K电影,难!
3 4K最大的意义是,未来的可能性。这个未来可能是3年,也可能是10年。

比如,我家2008年买电视机,用途是看有线电视,到现在7年了,我发现自己当年省钱买了标清(1366x768)而没有多花钱买全高清是多么明智。

但是具体情况具体分析。
双十一,海尔模卡55寸最便宜的2K价格2399,最便宜的4K价格2799,后者还比前者外形好看,差价400,那必须买4K。
也是双十一,索尼55寸最便宜的2K价格3799,最便宜的4K价格4999,后者比前者出身高贵(原厂),差价1200,这就看个人取舍了。
回复

使用道具 举报

25

主题

399

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-1-17
 楼主| 发表于 2015-11-18 18:49 | 显示全部楼层
cocoshop 发表于 2015-11-18 17:56
好像争吵很久了。我觉得

1 如果只是播放720P和1080P,4K绝对没有优势,要么

再请教一下。以你最后列的产品为例。我有点啰嗦,请原谅。

我以下想法是源于,我对图片处理的经验,同一张,比如 720大小的图像,同样的算法,放大到 4000的效果,肯定不如放大到  1080 的效果。还有,就算用最好的算法,放大 2 倍 理论上也比放大 8倍要好得多吧。而就我所知,动态视频的放大,其实比静态放大要求更高。

“2399 的2K海尔”  与 “2799 的 4K 海尔”。同一家公司,比较有可比性。如果是来播放 广电的720P或者广电1080I,哪个效果好些。纯从我的猜想来看,是不是因为 720P 放大到 2K 相对放大比小一点,对优化技术要求相对小一些,而要放大到 4K ,哪是拉伸的很大了,海尔的技术能优化的很好吗,是不是就没有 2K 效果好了呢。

SONY 的视频优化技术要好一些,但是同样存在一个 4K 拉伸很大的问题,是不是也意味着播放 720P ,4999的 4K SONY电视,不如 3799 的 SONY 2K 电视。


哪么是不是意味着,从画质考量,以上四台电视,便宜的两款 2K 电视图质反而好些呢?




回复

使用道具 举报

25

主题

399

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-1-17
 楼主| 发表于 2015-11-18 19:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperTv 于 2015-11-18 19:24 编辑

的确,从粗放的角度,基本上是有以下三个共识。

1) 播放有线电视的效果   2K >= 4K
2) 播放2K视频的效果     2K >= 4K
3) 播放4K视频的效果     2K < 4K

但是我们细看一下,还是有很多问题未能明确,为了好说明只以同一品牌举例,品牌更多更复杂,大法都很熟,就以大法为例:

1) 播放有线电视的效果   2K >= 4K

    2k高 -----4k低   hx950     x8000C     是不是前者好
    2k中 -----4k低   w950b    x8000C     是不是前者好
    2k低 -----4k低   w600b    x8000C     是不是还是前者好,这个我不确定,请教的?

    2k高 -----4k中   hx950     x8500B     是不是前者好
    2k中 -----4k中   w950b    x8500B     是不是前者好
    2k低 -----4k中   w600b    x8500B     这个是前者还是后者呢,这个我不确定,请教的?

    2k高 -----4k高   hx950     x9400C     是不是前者好呢,还是差不多了呢
    2k中 -----4k高   w950b    x9400C     是不是后者好了呢,还是差不多了呢
    2k低 -----4k高   w600b    x9400C     这个会不会后者好很多呢?还是说强大的优化,还是抵不了放大8倍的损失

   
2) 播放2K视频的效果     2K >= 4K
   
    2k高 -----4k低   hx950     x8000C     是不是前者好
    2k中 -----4k低   w950b    x8000C     是不是前者好
    2k低 -----4k低   w600b    x8000C     是不是还是前者好,这个我不确定,请教的?

    2k高 -----4k中   hx950     x8500B     是不是前者好
    2k中 -----4k中   w950b    x8500B     是不是这就接近了呢?
    2k低 -----4k中   w600b    x8500B     是不是后者好了呢,必竟只放大2倍

    2k高 -----4k高   hx950     x9400C     是不是还是前者略好呢?
    2k中 -----4k高   w950b    x9400C     是不是后者好了呢,优化的力度,大于2K缩水的程度?但是前者是点对点。
    2k低 -----4k高   w600b    x9400C     这个会不会后者好很多呢?强大的优化,轻松抵消2倍的损失。2K虽然点对点,不过必竟是低端机。


3) 播放4K视频的效果     2K < 4K

    2k高 -----4k低   hx950     x8000C     4K机虽然点对点放4K,但是必竟低端,能胜过2K机皇吗?
    2k中 -----4k低   w950b    x8000C     4K大法最差机,能好过 w950b 吗?
    2k低 -----4k低   w600b    x8000C     同是低端,这个应该是后者好吧?

    2k高 -----4k中   hx950     x8500B     是不是不考虑动态,后者好一些呢?
    2k中 -----4k中   w950b    x8500B     是不是后者明显会好呢?
    2k低 -----4k中   w600b    x8500B     这个后者明显好不会有问题吧?

    2k高 -----4k高   hx950     x9400C     这下4K机能完胜了吧?
    2k中 -----4k高   w950b    x9400C     完胜???
    2k低 -----4k高   w600b    x9400C     完胜??????



列这个表的目的,无非是想更细化的分析一下,在4K没普及,2K在 TV 上都没普及的情况下,是不是一定档次的 2K 机是更好的选择。 也同时想了解,是不是一定低档次的 4K机,在现目前,根本就没必要考量。比如号称大法 4K 最差机的x8000c,价格也不便宜,是不是还不如大法 W800B 之流。 等等。各位的见识比我多,多个观点汇聚,相信能为现目前的选择提供好的参考。
回复

使用道具 举报

12

主题

381

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2004-5-17
发表于 2015-11-18 19:34 | 显示全部楼层
无论放什么都是4k机高端机完胜
回复

使用道具 举报

12

主题

381

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2004-5-17
发表于 2015-11-18 19:45 | 显示全部楼层
sony的4k对清晰度较低的有线优化已经很好
IMG_8097.JPG
IMG_8094.JPG
回复

使用道具 举报

15

主题

662

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-6-16
发表于 2015-11-18 20:33 | 显示全部楼层
看起来不错,第一个是没有血色的女鬼,第二个里人都像喝醉了酒脸发红的酒鬼,有线酒TMD那么回事,有什么法子呢
回复

使用道具 举报

25

主题

399

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-1-17
 楼主| 发表于 2015-11-18 21:02 | 显示全部楼层
gx0005125 发表于 2015-11-18 19:45
sony的4k对清晰度较低的有线优化已经很好

的确不错。请问一下这是720的还是一般标清的。

点评

1080i 8m视频码率  发表于 2015-11-19 09:36
回复

使用道具 举报

25

主题

399

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-1-17
 楼主| 发表于 2015-11-18 21:03 | 显示全部楼层
gx0005125 发表于 2015-11-18 19:45
sony的4k对清晰度较低的有线优化已经很好

再追问一下,这是大法什么档次的4K机呢?    X8000C   X9000C   X9300C  ?

点评

9500  发表于 2015-11-19 09:39
回复

使用道具 举报

88

主题

4455

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-22
发表于 2015-11-18 21:23 | 显示全部楼层
千万别相信屏摄,要是你的电视机只有电脑屏幕这么大,那细腻程度还可以保持。可是电视机屏幕现在都55寸以上了。。。液晶最大的优势在于细腻,一旦失去这个最大优势。。。
电视机测试视频下载:
http://www.jd-bbs.com/thread-5742457-1-1.html
回复

使用道具 举报

162

主题

7195

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-8-27
发表于 2015-11-18 22:55 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
SuperTv 发表于 2015-11-18 19:18
的确,从粗放的角度,基本上是有以下三个共识。

1) 播放有线电视的效果   2K >= 4K

这些问题最好问给4K的创始人一大法,它有完整全系列电视去比较。作为消费者,哪有那么多时间精力金钱比较?大法可以比较,但它愿不愿比较就是另一码事了。如今的电视业,充满了迷茫,困感,质疑,作为消费者,我们需要擦亮双眼,去辨明真伪。可有些事,即使擦亮眼,也看不清。古人云:难得糊塗。有些事,我们无力去改变,或许有一天,这些事自己改过来。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 08:50 , Processed in 0.175391 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表