B&W805之我见

darkshadow · 发表于 2006-8-22 15:02

B&W8系列绝对不是垃圾,说他是垃圾,这人老壳一定坏掉了

想像的天空 · 发表于 2006-8-22 19:53

交易区新帖推荐

原帖由 darkshadow 于 2006-8-22 15:02 发表
B&W8系列绝对不是垃圾,说他是垃圾,这人老壳一定坏掉了

[s:21][s:21][s:21][s:20][s:20][s:20]

音响爱好狂 · 发表于 2006-8-22 20:29

还是喜欢5A的音色,醉人呀!听了他,别的贵族呀,似乎都缺少了那份厚厚的质感,这个价位决不会考虑CDM1..

修炼一千年 · 发表于 2006-8-22 22:15

805听后感受同楼主，觉得它不象hifi箱子更象AV箱子。纯属个人感受，可能我耳音不灵水平有限，糟蹋了好东西，但是这东西确实很难让我坐下来安安静静的听30分钟以上。

高手不发烧 · 发表于 2006-8-22 23:44

好文章:侥跷者易折，皎皎者易污，盛名之下其实难负!!!!!!!!

飞过 · 发表于 2006-8-23 00:13

交易区新帖推荐

805打个对折还马马虎虎,现在这个价格是人为抄作出来的,名不负实.[s:18][s:18]

oneway · 发表于 2006-10-18 15:53

我听过805，觉得在1-2W价位内重播钢琴曲的活生感比805好的箱子不多。
当时的搭配是新德克SACD（放CD片），架势151合并机，环境60平方。
健康的声音好过HABERTH，PROAC，也比我的JBL4212，L100好。

LZ说的过了，每个人耳不同，但也不至于区别那么大。

nb1998 · 发表于 2006-10-19 12:25

805的宣传和价位都很到位的,再加上有点品牌效应,是要迷惑的.
象我们这样初哥,选择第一套HIFI,一直把他作为这价位的主要选择之一.
很庆幸当初没有把他搬回家,加个好点功放,听听是还过的去啊.
可除非你不到别的烧友家串门,否则总有点不爽.
其实就象那位烧友说的一样,没有最好,只有更好,大家不少是50步笑100步,
谁也不敢说自己的系统就是最好的吧,那怕是同价位中,大家口位还不同呢.
可是买回来的东东总要对的起付出去的钱,有点比人强的地方才是啊,一无是处真的不爽.

extreme8 · 发表于 2006-10-19 13:46

805的性价比实在是够低啊，比起老款退步了不少！

烧不退 · 发表于 2006-10-19 17:11

一次在商家听如下搭配:
马兰士CD19A+麦景图6900+B&W805
感觉还不错.

jukes · 发表于 2006-10-20 08:21

楼主强人

杨河津 · 发表于 2006-10-20 08:42

B&W的确不好搞，不过我感觉听古典还是不错的。

yihen19 · 发表于 2006-11-28 20:27

hao.......

小民哥哥 · 发表于 2006-11-28 21:57

高音“过亮”不是805独有。售价8000元左右的CDM1也是这样。还听过BMW的其他型号，一个共同的特点就是低音又硬又实，没有一点大气。诚如一些“好心”的烧友所言，当换上适当的更高级的前端器材，BMW的音箱表现会大不一样。但这样还能说它是一对好的音箱吗？就如一辆汽车，假如必须有驾驶10年以上执照的老师傅才能很好地驾御它，那还能算一台好的汽车吗？
我的一个朋友很满意他的 CDM1，认为那是一种“真实”的有“音乐味”的声音，我不与置评，只淡淡说一句：请把你挂在墙上的小提琴拿下来拉一下，就知道是不是“真实”了。当时正在播放莫扎特的小提琴曲。朋友当场无语。
不能很好地再现场感，或没有迷人音色的音箱决不是好音箱！

bauhaus74 · 发表于 2006-11-28 23:19

听过,感觉还不如便宜多的写真一号,高音要耐听多了.

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

B&W805之我见

回复 #15 向我开炮的帖子

浏览过的版块

B&W805之我见

回复 #15 向我开炮 的帖子

浏览过的版块

回复 #15 向我开炮的帖子