等离子技术是如何落寞的？

真的无可奈何

在等离子发展的初期，松下、三星、LG、日立、先锋等厂商牢牢把控技术优势以及上游的等离子面板制造资源，并且为了获取更高的利润，完全不向其他厂商开放整个产业链。即使是同属日系等离子阵营成员的索尼、东芝等也无法获得更好的上游资源，更别说韩系、台系和国内厂商了。http://t.qq.com/cpsscwspt

等离子阵营的固步自封给了液晶阵营赶超的机会。2000年以后，夏普、索尼、三星以及台系厂商等液晶显示阵营成员开始加速布局。液晶面板技术也处于相对开放的状态，诸多技术先进的液晶面板生产线接连落户亚太，充足的货源供给之下，整机企业趋之若鹜。http://www.wacp522.com/

在庞大的市场需求拉动下，液晶本身的技术也获得了飞速进步。液晶电视接连在响应时间、可视角度、色彩等方面有了长足进步。以往困扰厂商多年的大尺寸液晶面板过于昂贵问题，也随着制造工艺的改进不复存在。这是一个良性循环：一方面，液晶阵营不断扩张，产量飞增、成本下降、迅速获得消费者青睐。另一方面，市场上巨大的需求反过来又促使厂商投资，有效改善了液晶显示技术一些固有的弱点。

与之相比，同时期的等离子阵营几乎死水一潭，技术、价格均被少数厂商垄断，曲高和寡的局面难以改变。据美国市场调查机构Dis Search的调查结果，2006年三季度，在全球37英寸以上大屏幕超薄电视市场上，液晶电视的总销量首次超过等离子电视。到2009年，等离子市场份额已经降至一成。从2010年开始，松下等厂商希望借力3D等新的显示方式复兴等离子电视，但市场份额未有明显改观。

移动时代到来：压垮骆驼的最后一根稻草http://t.qq.com/weiboyiesan

单凭平板电视一个市场，液晶或许还难以彻底压倒等离子，但随着苹果iPhone的发布，席卷而来的移动互联网浪潮成了压垮骆驼的最后一根稻草。

相比液晶面板，等离子面板始终有一个最致命的硬伤——没办法做小。经过十余年开发，以松下为首的等离子阵营始终未能拿出尺寸在40英寸以下的等离子电视产品。等离子面板能塞进平板都做不到，更遑论手机了。

kiesss

被三星弄死的

litguy

kiesss 发表于 2015-10-14 13:26
被三星弄死的

被PDP阵营自己弄死的

qwee456

做小等离子干么
和CRT较量么

ZTZ99A

有点想不通，与液晶比优势巨大 为什么会被淘汰 市场的原因吗

枪术的师范

kiesss 发表于 2015-10-14 13:26
被三星弄死的

夏普、sony、联合发来贺电。

chncwk

ZTZ99A 发表于 2015-10-14 22:27
有点想不通，与液晶比优势巨大 为什么会被淘汰 市场的原因吗

嗯，08年以后高端市场急剧萎缩了，低成本又造不出好的等离子出来，所以只能亏本跟液晶比哪个画质更差。
谁知道液晶太能缩水了，到了2、3千还能继续缩，画质还有探底的潜力。

henryang

等离子的死因:
1.全球的节能浪潮，让等离子仅剩的画质优势无从发挥
2.烧屏的旧患虽早已缓解，但正面宣传太少，一直被液晶卖场sells和论坛枪手穷追猛打，直到等离子死去，都还有人在说
3.分辨率步伐一直被液晶甩在后面
3.成本高价格高，当年我买几乎最便宜的松下等离子42也差不多一万，日立的8000-9000，而此时同尺寸液晶早就四五千了
4.技术门槛高。导致国产山寨厂的力量全部发挥在液晶上了，破坏力惊人
5.液晶在pc显示器上的长期稳定发挥，确实让消费者更放心
6.现在看来，画质是设计制造一台电视的难点，是厂商技术能力的体现，也是成本的体现，但却从来不是广大消费者最看重的东西，中外皆是如此。
7.

我是燕七

前几年等离子火爆宣传的时候，差点买了，结果忍住了

yangjun!@#

节能 画质 老百姓选节能

shwxyb400

还好，我选了画质。服役5年了，2010年南非世界杯开赛前一天装好的松下50寸等离子。

chncwk

yangjun!@# 发表于 2015-10-15 09:56
节能 画质 老百姓选节能

选了节能的天天像怨妇。

akxiaopang

我是画质党， 也买的42寸等离子，现在放卧室里做主力。后悔没有买个50寸以上的，电费算个P，等离子显示的人物肤质，光泽让我很满意

zfjd

shwxyb400 发表于 2015-10-15 10:32
还好，我选了画质。服役5年了，2010年南非世界杯开赛前一天装好的松下50寸等离子。

如果你是画质党选择等离子还真错了，等离子的优势在于响应时间，不在于画质，其实液晶真正做得好画质是比等离子好的，就是响应时间发展到现在还是一直滞后于等离子的！在等离子没死的时候高端的液晶画质是比等离子的好！而且比等离子亮！

akxiaopang

zfjd 发表于 2015-10-15 11:20
如果你是画质党选择等离子还真错了，等离子的优势在于响应时间，不在于画质，其实液晶真正做得好画质是比 ...

液晶的确是锐，亮，色彩也艳，但就是没人味，始终像在看假的。 当然一些旗舰级液晶可以做到更好，但价格不是平民可以接受的，而等离子中等水平就可以做到这些。